关闭边境,拜登向选票低头

特朗普留出空来,让拜登可以去向主流民意靠拢,但这也不可避免地让支持移民的自由派不满。

关闭边境,拜登向选票低头
拜登发布的行政令

大家好,我是 Talich。

之前通信里提了,「拜登于周二发布行政令,打击从南部非法入境寻求庇护的移民。根据行政令,总统可以在七天内每天平均有 2500 次跨境的情况下关闭入境口岸之间的边境。政府官员表示,过去一周这个门槛已经达到了。」

其实所谓关闭边境,就是直接把抓到的非法入境的移民不经过移民法庭而直接送回边境另一侧。这种行为当然一直都有,主要看边境巡逻队的力度。在 1975 年到 2008 年这三十多年间,每年就有接近一百万的移民被这样直接遣送出境。只不过,这些移民是不会被记录在案的,也就是他们并没有入境记录,如果愿意,他们可以选择再次偷渡。而且也有理由相信有不少人是会再次尝试入境甚至多次入境的。

而拜登的行政令与以往不同的是,这些人不仅会被直接遣送出境,同时还会被记录在案,让他们就算再次入境了,依然无法申请庇护。

更加讽刺的是,这个行政令所依仗的法律支持,跟之前特朗普的反对寻求庇护的移民的法律支持,是一模一样的,都是来自《移民和国籍法》(Immigration and Nationality Act )的 212(f):

只要总统认为任何外国人或任何类别的外国人进入美国会对美国的利益造成损害,他就可以通过公告,在他认为必要的时间内,暂停所有外国人或任何类别的外国人作为移民或非移民进入美国,或者对外国人的入境施加他认为合适的任何限制。
(Whenever the president finds that the entry of any aliens or of any class of aliens into the United States would be detrimental to the interests of the United States, he may by proclamation, and for such period as he shall deem necessary, suspend the entry of all aliens or any class of aliens as immigrants or nonimmigrants, or impose on the entry of aliens any restrictions he may deem to be appropriate.)

当时,也就是 2018 年 11 月,特朗普政府发布了《庇护禁令》,禁止任何从非指定边境口岸入境的人申请庇护。这个禁令一出,就遭到了保护移民的相关组织起诉,在两个相关诉讼中,特朗普政府都败诉了,一次是在 DC 的联邦法院,一次是在九巡上诉法院。所以不出意料的话,拜登的行政令也会遭到相似的法律挑战。

Read more

Meta 和扎克伯格的政治转向

Meta 和扎克伯格的政治转向

1 月 7 日周二 * 东部时间周二一早,@meta 官方发布了一篇由全球事务官 @joelkaplan 署名的文章,并附上了一段 @zuck 的视频。视频中,扎克伯格承诺恢复 Meta 用户的「自由表达」,并宣布将用类似 X 的社群笔记功能取代现有的事实查核体系。 * 文中提到,Meta 将对内容审查规则进行大幅调整,不再限制移民、性别等「主流讨论中的争议话题」,重点将转向「违法和极端暴力」内容。@verge 的 @thedextriarchy 指出,此举恰逢特朗普任命的联邦通讯委员会主席 Brendan Carr 就事实查核系统向 Meta 等公司施压之后。 * Meta 声称,其第三方事实查核伙伴存在政治偏见。@usatoday 等合作机构表示对 Meta 的这一决策毫不知情,并反驳了偏见指控。合作方 @politifact 和

By 美轮美换
美国大学校园政治的左右路线

美国大学校园政治的左右路线

上次通讯中我提到了一本关于美国大学校园政治的书《The Channels of Student Activism: How the Left and Right Are Winning (and Losing) in Campus Politics Today》。 这本书很有意思。作者在 2017-2018 学年,在美国四所公立大学 University of Arizona,University of Colorado Boulder,University of North Carolina at Chapel Hill, 和 University of Virginia 里随访了 77 名政治活动积极份子。借着对这些学生的深入采访,对美国大学里的校园政治做了一个梳理。 这里作者对学生的分类跟之前提过的新生调查的分类略有不同。首先,没有学生自称自己是极右的。

By Talich
新国会拉开帷幕,正式进入特朗普第二时代的共和党施政将如何展开?

新国会拉开帷幕,正式进入特朗普第二时代的共和党施政将如何展开?

转眼间,又是一年过去。动荡起伏充满意外的2024年美国政局,终究以特朗普横扫七大摇摆州,带领共和党控制国会两院,成为历史上第二位二进宫的美国总统宣告结束。 进入到2025年,新一届国会在1月3日正式就职,先是参议院一方完成权力交接(共和党取代民主党成为新的多数党),然后则是众议院经过一番波折后,让议长约翰逊有惊无险的连任第119届国会的议长。随后,参众两院在1月6日的联席会议清点选举人票,认证了特朗普当选第47任总统的既定事实。 不同上一届处于府院分治状态,号称历史上最低效的国会,本届国会参众两院均被共和党控制,再加上特朗普重返白宫执掌行政权,共和党在未来两年将保持行政立法两权在手,全面执政的状态。尽管共和党在两院的席位优势均不明显,国会共和党人的内部政治生态又以分裂无序而著名,但往往十年才有一次的府院一致政局,让共和党既有抓住机会推动特朗普的一揽子国内政策计划的动力,同时也具备实现这些保守派政策要点的政策工具——预算协调程序(budgetreconciliation)。 当然,动力和能力是具备了,能不能实现,或者说能以多大程度兑现特朗普的这些政策愿景,未知数还有很多。其中最大的

By 美轮美换

深度解析美国预算协调程序:从 1974 的起源到 2025 的政治博弈

美国现代的联邦财政拨款体系起源于1974年国会通过的预算法。正是意识到了国会新拨款程序的复杂程度,同个预算法设置了一个相对快速的机制来解决一些潜在国债和财政赤字方面的问题,预算协调程序就此诞生。 出于简化程序的原因,预算协调程序下运作的法案可以绕开参议院的冗长议事和无限修正案机制,直接用简单多数的方式通过两院交由总统签字。在参院的冗长议事被愈发滥用的今天,原先大多用来削减联邦政府财政赤字和债务水平的预算协调程序,逐渐成为了两党规避参院60票超极多数标准来通过己方争议法案的一个走后门方式。 四十多年来,国会一共通过了27个预算协调法案,其中23个由总统签字后成为了法律,另外4个则遭遇否决。1995年的福利改革,01和03年小布什的两轮减税,10年奥巴马医改的修正部分,以及特朗普17年的税改法案,拜登21年的1.9万亿疫情纾困法案和22年的《通胀削减法案》均是以预算协调的方式通过并最终生效的。 不过,既然是走后门,预算协调程序下提出的法案相比普通法案自然多了许多制度上限制,以防被过度滥用。

By 美轮美换