关闭边境,拜登向选票低头

特朗普留出空来,让拜登可以去向主流民意靠拢,但这也不可避免地让支持移民的自由派不满。

关闭边境,拜登向选票低头
拜登发布的行政令

大家好,我是 Talich。

之前通信里提了,「拜登于周二发布行政令,打击从南部非法入境寻求庇护的移民。根据行政令,总统可以在七天内每天平均有 2500 次跨境的情况下关闭入境口岸之间的边境。政府官员表示,过去一周这个门槛已经达到了。」

其实所谓关闭边境,就是直接把抓到的非法入境的移民不经过移民法庭而直接送回边境另一侧。这种行为当然一直都有,主要看边境巡逻队的力度。在 1975 年到 2008 年这三十多年间,每年就有接近一百万的移民被这样直接遣送出境。只不过,这些移民是不会被记录在案的,也就是他们并没有入境记录,如果愿意,他们可以选择再次偷渡。而且也有理由相信有不少人是会再次尝试入境甚至多次入境的。

而拜登的行政令与以往不同的是,这些人不仅会被直接遣送出境,同时还会被记录在案,让他们就算再次入境了,依然无法申请庇护。

更加讽刺的是,这个行政令所依仗的法律支持,跟之前特朗普的反对寻求庇护的移民的法律支持,是一模一样的,都是来自《移民和国籍法》(Immigration and Nationality Act )的 212(f):

只要总统认为任何外国人或任何类别的外国人进入美国会对美国的利益造成损害,他就可以通过公告,在他认为必要的时间内,暂停所有外国人或任何类别的外国人作为移民或非移民进入美国,或者对外国人的入境施加他认为合适的任何限制。
(Whenever the president finds that the entry of any aliens or of any class of aliens into the United States would be detrimental to the interests of the United States, he may by proclamation, and for such period as he shall deem necessary, suspend the entry of all aliens or any class of aliens as immigrants or nonimmigrants, or impose on the entry of aliens any restrictions he may deem to be appropriate.)

当时,也就是 2018 年 11 月,特朗普政府发布了《庇护禁令》,禁止任何从非指定边境口岸入境的人申请庇护。这个禁令一出,就遭到了保护移民的相关组织起诉,在两个相关诉讼中,特朗普政府都败诉了,一次是在 DC 的联邦法院,一次是在九巡上诉法院。所以不出意料的话,拜登的行政令也会遭到相似的法律挑战。