2024年美国大选摇摆州巡礼——佐治亚和北卡选情分析

相比受到两大阵营和媒体重点关注的锈带三州，佐治亚和北卡这两个近些年新晋的阳光带摇摆州在今年大选中显得相对低调，但这不代表这两个各自有16张选举人票的战场州就不关键。 对本次选举陷入被动防守的哈里斯和民主党人而言，佐治亚和北卡是民主党换马拜登后又重新有希望竞争，有作为替代锈带三州（特别是威斯康辛）成选举人团保险措施潜力的另一套方案。而对来势汹汹，意图二进宫的特朗普来说，收复佐治亚巩固北卡，则是他重回白宫路上必须要先搞定的基础操作。换言之，特朗普想赢，拿下北卡和佐治亚是基本，而哈里斯如果输了这两个州，就只能靠死磕锈带三州的狭窄通道来实现选举胜利。 所以，进入到大选最后阶段，特朗普虽然在这两个州可能民调微弱领先，但也不能掉以轻心，还需要花不少精力和时间在巩固这两个南方战场州之上。同理，哈里斯收官周的周末依然选择在北卡和佐治亚进行集会，也说明民主党还没有放弃在这两个地方「投机」爆冷的机会。 两个南方州，不同的政治变迁进程 佐治亚和北卡近代以来政治历史皆十分复杂，但大体上都是和其他南方州一样，经历了从民主党稳固南方铁盘向共和党把控的红州的政治转型。1976年以来，民主党在总统大选层面只

2024年美国大选摇摆州巡礼——北卡罗来纳

北卡如前文所论述的一样，传统上和大部分南方州差别不大，1976年以来基本处于红州状态，08年被奥巴马爆冷赢下后则发生变化，逐渐进入摇摆州行列，却一直属于民主党很接近却无法获胜的状态。民主党在北卡所面临的问题，一直都是既有选票增长，也有选票流失，一来一往，政治长期处于一个均衡但微弱偏红的状态没有改变。因此，即便是哈里斯看似和特朗普在北卡旗鼓相当，实际上也没有多少民主党人看好她能够拿下北卡的16张选举人票。 在州一级政治方面，北卡也曾长期有着全国和地方政治分化的传统。总统选举中不选民主党，也不妨碍北卡选出民主党籍参议员和州长，民主党也牢牢把持这州议会和其他州内民选官员。只不过这一切随着奥巴马当选而发生改变，2010年的红潮给北卡的州内政治带来了翻天覆地般的转变。共和党自内战结束后第一次控制州议会又刚好赶上选区重划的周期，自然而然是充分利用了这项权力锁死了共和党在北卡州议会层面的席位优势。地方政治全国化的大趋势，也让原先强势的北卡民主党人逐渐没落。虽然民主党依然长期把持州长宝座，过去30年只有4年北卡是由共和党州长执政，但整个州基本面共和党大于民主党是越来越明显。 2020年大选中，拜登

2024年美国大选摇摆州巡礼——佐治亚

佐治亚州的政治历史，正如前文所讲，曾是稳固的南方民主党铁盘。后因民权法案而和民主党离心离德，转投共和党，是一个经典案例。只不过，相比于阿拉巴马和密西西比这种70年代就已经一去不复返，和民主党彻底两清的「闷头青」不同，佐治亚州本地人卡特代表民主党参选总统，让民主党又短暂光复了在佐治亚的昔日荣光。同样作为南方民主党人的克林顿，在90年代两度参选总统时一次赢了佐治亚1万票，一次输了1万多票，让佐治亚短暂体验了一把摇摆州的待遇。 新世纪开启后，农村远郊选民彻底导向共和党让彼时只能依靠亚特兰大和黑人带支撑全州选情的民主党人无法保持在全州的竞争力。2002和2010两个中期选举后更是让民主党彻底丧失了在佐治亚州层面的政治力量，不再控制州长州议会等基层权力机构。 不过，随着亚特兰大城区人口规模因外来移民增加不断膨胀和传统共和党重镇富裕城郊在10年代因为各种原因开始光速左转，佐治亚终归在2018和2020年进入了摇摆州行列。2020年拜登惊现赢下佐治亚，民主党紧接着翻转佐治亚的两个参院席位，又在2022年中期选举中逆全国大势守住了瓦诺克的参院席位，都给佐治亚州打上了「紫色」的标签。 但和大部分摇

2024年美国大选摇摆州巡礼——密歇根

密歇根远比其他更为关键的州（如宾州）要蓝，也更容易被风向影响，特别是在全国民调比较模糊的状态下。经验主义判断，密歇根大概率会继续支持民主党阵营。

「皇帝陛下将抵达他忠实的华盛顿」

新闻业有一句老话——报道新闻，而不是变成新闻的一部分。 但在距离大选只剩一两周的节骨眼上，美国东西海岸最有影响力的两家传统纸媒——《洛杉矶时报》和《华盛顿邮报》——再次把自己变成了新闻的一部分。 首先是西海岸的《洛杉矶时报》。 《洛杉矶时报》编委会在 10 月中旬公布了 2024 年选举中对地方和联邦候选人的背书，文章中写道：「说这可能是这一代人中最具影响力的选举一点也不夸张。」但在所有的背书中，却没有提到选票最上方的候选人——哈里斯或者特朗普。 据 Semafor 一周后报道，据该报的执行主编 Terry Tang 告知编委会成员（传统纸媒的执行主编只负责新闻采编部门，但《洛杉矶时报》过去几年经历数轮动荡之后，原本负责评论版的 Terry Tang 接任执行主编，同时负责新闻采编和评论版），2018年扮演「白衣骑士」收购了《洛杉矶时报》的华裔亿万富翁黄馨祥做出了决定，该报不会在今年的选举周期中为任何一位总统候选人背书。 这一报道引发了该报记者的强烈反弹，社论编辑 Mariel Garza 辞职以示抗议，另外两名编委会成员、

2024 大选加利福尼亚州投票指南

加州非营利新闻机构 CalMatters 推出了一款投票指南工具，为选民提供联邦参议员、公投案等选举信息，还能通过注册地址查询所在选区的联邦众议员、州参众议员等的候选资料。 选票查询工具 你也可以点击下方下载繁体中文版投票指南 Chinese_8.5x11_Voter_Guide_Prop_Quiz_100824Chinese_8.5x11_Voter_Guide_Prop_Quiz_100824.pdf2 MBdownload-circle （本内容转载自 CalMatters）

2024 年的 GOTV

在最新一期播客里，我们和可达鸭、蕨菜两位朋友聊了她们去宾州拜票的经历。一般来说，大选到了九月下旬，提前投票开始后，就进入到了催票阶段，就是选战中常说的 Get out the vote（GOTV）。就是说，这时候一般选民已经定下来自己会支持谁了，竞选团队就转而把主要资源放在了保证这些支持自己的选民会出来投票上。 030 | 我在宾州为哈里斯拜票 Canvassing For Kamala in Pennsylvania【聊了什么】 在美国大选最后冲刺阶段，地面动员正在上演着一场场关键战役。在摇摆州的街区中，无数拜票团队正在进行着最基层的选民动员——他们挨家挨户地敲门，努力说服更多支持者能够走出家门投票，或及时寄出自己的选票。 两位来自纽约的华人青年，选择…美轮美换 The American Roulette小 一定程度上，这也是党派极化的一个体现。因为极化，可以在大选年被说服换阵的选民越来越少，大选越来越多比拼的是投票率。同时，竞选团队的钱也花得越来越集中。就是在 2004 年以前，选战还在全国层面做大量宣传，但是在 2004

为什么西裔选民会支持特朗普？

上次我们讲到了自打共和党试图在宽松的移民政策和波多黎各入州这样的问题上试图迎合西裔选民，就遭到了党内保守派的强烈反对。以至于从 1990 年代开始，反移民逐渐成为了共和党的政策主流。 值得注意的是，其实并不只是共和党的反移民势力在这时全面掌控了本党的移民政策。民主党在这些年里也加强了反移民的声音。比如比尔·克林顿就支持建墙和减少无证移民，也签署了 1996 年打击无证移民的法案。2006 年的建墙法案，不仅麦凯恩投了赞成票，奥巴马和希拉里·克林顿也都投了赞成票。可以说两党在移民问题上都在右转。 但是很有意思的是，虽然克林顿在自己任期内开始建墙，签署了反移民的法案，奥巴马在任期内大幅遣返境内的无证移民甚至超过了小布什，但是民主党并没有因此受到什么惩罚。这反移民浪潮的锅，似乎都扔到了共和党保守派身上。 这可能是因为，这个反移民浪潮的推手毕竟是共和党。而民主党呢，是跟着时代大潮，同时也是跟着共和党向右移，好把跟不上共和党的中间选民给抢下来。 上图里给出了历届大选中，两党党纲的意识形态水平。可以看到，共和党在 1980 年代后期开始右转，民主党呢也马上跟进，把自己本来偏左的意识形态转向

共和党为什么要追逐西裔选民？

根据 Pew 的分析，西裔选民在 2016 年有 28% 支持了特朗普，到 2020 年大选时，这个数增长到了 38%。Pew 今年九月的民调显示，特朗普在西裔注册选民中的支持率依然高达 39%，而哈里斯的支持率则是 57%，比拜登低了两个点。考虑到最终尚未做决定的选民在最后还会有人选择支持特朗普，特朗普的支持率很有可能会达到 40%，如果是这样，他也会追平甚至超过小布什在 2004 大选时创下的西裔 40% 支持率的纪录。 本来在 2016 年，当特朗普打着反移民的旗号参选，并最终成为共和党的总统候选人时，不管是民主党还是共和党，大家普遍认为，特朗普的极端反移民立场将会把西裔进一步推向民主党阵营。 说是进一步，是因为在 2012 年大选中，罗姆尼只拿到了 27% 的西裔支持，还不如 2008 年的麦凯恩，这让共和党产生了巨大的恐慌。共和党全国委员会在全面内部检讨后，认为应该通过推动移民改革来吸引西裔支持。

选战中被放弃的主流新闻记者

扎克伯格和 Meta 是如何与新闻脱钩的

最近看到的我个人觉得最有意思的新闻是 CNN 的一篇报道：哈里斯的团队在 Facebook 和 Instagram 上花费了上千万美金，去推广 CNN、ABC、NBC 等主流媒体的中对自己有利的文章，比如胰岛素价格下降、通胀问题得到缓解、各州堕胎禁令带来的后果等等。 而哈里斯团队使用的账号，包括一个只有一千多粉丝的看似新闻的账号，名叫 The Daily Scroll 。哈里斯团队还在另外一个名叫 Headlines 2024 的账号上也花费了 90 万美元。根据 Meta 的数据库，这些推广内容获得了 7 亿次曝光（每次出现在用户的屏幕上一次算一次曝光），其中 97% 来自七个摇摆州。 这些行为本身并不违反任何法律或是 Meta 的规定，他们推广的也是第三方的真正的新闻链接，而非是任何假新闻网站。 在今年夏天，Axios 也报道过哈里斯团队在 Google 广告上类似的操作：哈里斯的团队在 Google

今年的民调还能信吗？