加强警力打击犯罪有用么?

到现在为止,大部分关于执法机构的改革方法都停留在未被证实的理论阶段。加强警力,怎么样的加强警力才能最有效地打击犯罪,也并没有有力的证据。

加强警力打击犯罪有用么?
美剧《法律与秩序》

大家好,我是 Talich。

之前的播客里,我们聊到了 1965 年开始的美国犯罪潮,这个犯罪潮到 1975 年进入到高锋,上上下下持续了 15 年,到 1990 年代才开始迅速下滑。

Ten Economic Facts about Crime and Incarceration in the United States

对此,两党的基本政策有点截然相反。民主党和自由派相信,犯罪潮的根源在社会问题和经济问题,所以约翰逊政府的司法部长 Ramsey Clark 就认为从长远来看,只有通过教育和其他救助措施才能根除犯罪,尤其是各种街头犯罪。

而以里根为首的共和党保守派则认为穷人那么多,社会问题那么严重,但是犯罪的人只是少数,所以这是个人责任问题。曾经给特朗普当过司法部长的阿拉巴马参议员 Jeff Sessions 就说过:「有些人就是危险的。他们需要被关在监狱里。他们需要被从社会中移除,才能保护社会。」

我在播客里说,当年的新好莱坞电影人是更相信自由派的说法的,就是犯罪是个社会问题,但是他们没有好的解法。从另一个角度说,教育和救助这些政策行为就算有效,也不会是短时有用的,也很难在影视作品中表现出来。但是相比起来,保守派的打击犯罪,把嫌犯一枪打倒,戴上手铐,看上去视觉冲击就直接得多,好像问题一下子就解决了。

但是现实的确是这样么?

Read more

特朗普「大而美」法案详解

特朗普「大而美」法案详解

本文首发表于《岚目》公众号,作者王浩岚 特朗普为何要大力推动「大而美」法案? 美国时间周二凌晨在经过了 26 个小时漫长的反复拉锯后,共和党控制的参议院在美国时间周二凌晨依靠着副总统万斯打破 50:50 平票僵局,通过了参院版本的「大而美」法案(One Big Beautiful Bill)。紧接着,同样由共和党人控制的众议院在本周美国国庆节假期休会前,于美国时间周四早晨投票通过被誉为「特朗普主义集大成者」,涵盖了特朗普第二任期近乎所有国内立法议程和政策要点的「大而美」法案。 过去一段时间内,「大而美」法案引发了广泛的媒体关注,但少有能够系统性解构这个一揽子法案「前生今世」的分析。而想要讲清楚「大而美」,要从回答三个问题来出发: 1. 特朗普和共和党人为何要如赶鸭子上架一般在国庆节休会前通过「大而美」法案? 2. 「大而美」法案究竟涵盖涉及了哪些政策领域? 3. 「大而美」法案闯关参众两院的过程,特朗普/马斯克在其中所扮演的角色,以及法案通过后的潜在影响能给外界解析特朗普

By 美轮美换