米老鼠(迪士尼)杀死了狐狸(538)

米老鼠(迪士尼)杀死了狐狸(538)
538的吉祥物Fivey Fox

大家好,我是小华。

在特朗普发表 2025 年国会联席会议演讲的同一天,另一条看上去不起眼的新闻也让美国政治新闻观察者们相当震惊——据《华尔街日报》报道,迪士尼计划对 ABC 新闻集团和迪士尼娱乐网络两个部门进行 6% 的裁员,在这条新闻中只包含了简短的一句话:「ABC 还将关闭政治和数据驱动的新闻网站 538,该网站约有 15 名员工。」

对于《美轮美换》的读者来说,538 这个网站肯定不陌生。我们在播客和会员通讯中都多次提到;我们在去年大选中推出的美国大选最新选情中的很大一部分数据都来自 538;每两年的大选和中期选举中,538 的选举预测也是几乎所有观察者不断刷新了解选情的最佳去处。可以毫不夸张的说,这个网站彻底改变了政治预测和数据新闻,但这样一个传奇的网站,就这样在一条简短的讯息中走到了终点。

数据先知

2008 年,29 岁的前咨询顾问、棒球统计专家 Nate Silver 创建了这个以美国选举团总票数(538 票)命名的独立博客。最初,Silver 以 Poblano 的笔名在 Daily Kos 网站上发表政治预测,很快就凭借几乎完美预测 2008 年大选结果(成功预测总统选举 50 个州中 49 个州的结果,并准确预测了所有参议院选举)而一举成名。

这种基于统计学和数据的「新闻报道」和传统新闻格格不入,但对于厌倦了「赛马式报道」(horse-race journalism)来报道政治竞选的读者来说,Nate Silver 所采用的政治预测堪称一股清流。2010 年,《纽约时报》与 538 达成了合作,Nate Silver 也成为《纽约时报》的特约撰稿人,网站虽然迁移到 nytimes.com,但仍保持了相对独立的品牌身份。在 2012 年大选中,Silver 再次准确预测了奥巴马的连任,进一步巩固了自己作为「数据先知」的地位。

但这种形式的报道在当年的《纽约时报》依然是异类——传统的政治报道强调民调领先、选战动态、基于竞选现场观察的分析和评论文章,而 Silver 则采用基于概率的方法,试图挑战政治的叙事,他本人也将传统政治评论称为「毫无用处」。《纽约时报》当时的公共编辑 Margaret Sullivan 观察说:「Silver 在《纽约时报》的文化中从未真正融入,他是『破坏性的』。就像《点球成金》中 Brad Pitt 扮演的角色打破了棒球球员选拔的传统模式一样,Silver 打破了传统的政治报道方式。」据 Sullivan 透露,当她第一次撰文建议让印刷版读者也能够接触到 Silver 的内容时,很快就收到了三位《纽约时报》知名政治记者的邮件,批评 Silver 和他的工作,同时也批评她对 Silver 方法的认可态度。

Read more

特朗普「大而美」法案详解

特朗普「大而美」法案详解

本文首发表于《岚目》公众号,作者王浩岚 特朗普为何要大力推动「大而美」法案? 美国时间周二凌晨在经过了 26 个小时漫长的反复拉锯后,共和党控制的参议院在美国时间周二凌晨依靠着副总统万斯打破 50:50 平票僵局,通过了参院版本的「大而美」法案(One Big Beautiful Bill)。紧接着,同样由共和党人控制的众议院在本周美国国庆节假期休会前,于美国时间周四早晨投票通过被誉为「特朗普主义集大成者」,涵盖了特朗普第二任期近乎所有国内立法议程和政策要点的「大而美」法案。 过去一段时间内,「大而美」法案引发了广泛的媒体关注,但少有能够系统性解构这个一揽子法案「前生今世」的分析。而想要讲清楚「大而美」,要从回答三个问题来出发: 1. 特朗普和共和党人为何要如赶鸭子上架一般在国庆节休会前通过「大而美」法案? 2. 「大而美」法案究竟涵盖涉及了哪些政策领域? 3. 「大而美」法案闯关参众两院的过程,特朗普/马斯克在其中所扮演的角色,以及法案通过后的潜在影响能给外界解析特朗普

By 美轮美换