参议员伊莉莎·斯洛特金对特朗普2025年国会演说的民主党回应（全文）
大家好，我是伊莉莎·斯洛特金（Elissa Slotkin）。今天能在深夜这个时段向各位讲话，我深感荣幸。我保证，比起你们刚才所看的那场演说，我会简短得多。
如果你从没听过我的名字，那很正常。我是密歇根州的新任参议员，这也是我从小长大的地方。我这一辈子都在公共服务领域，因为在「9·11」事件发生时，我正好人在纽约。当双子塔倒塌之际，我就决定投身国家安全事业。
后来，我被中情局（CIA）招募，先后随军在伊拉克执行了三次任务。同时，我也曾在布什总统和奥巴马总统任内于白宫任职——这两位领导人风格截然不同，但都相信美国是一个与众不同的国家。
今晚我人在密歇根州的怀恩多特（Wyandotte），一个位于底特律以南的工人阶级社区。特朗普总统和我在去年11月都在这里赢得了选票。或许很多人难以想象，其实全美依然有许多像这里一样的地方：他们相信，只要努力工作、遵守规则，生活就会越来越好，而孩子也会比父母过得更好。
这让我想起自己的成长经历。我父亲是终身共和党人，我母亲是终身民主党人。但这在我们家从来不是大问题，因为我们有共同价值观，远超任何党派分歧。
我们刚经历了一场再度充满争议的选举季。选民们清楚表达了对物价高企的不满，也希望政府更能关注百姓所需。美国的确需要改变，但改变可以是负责任的，也可以是鲁莽的。我们可以在变革的同时，不忘记我们是谁——既是一个国家，也是一个民主政体。
这正是我今晚要谈的重点。
无论是在怀恩多特还是在威奇托（Wichita），绝大多数美国人都相信三件事：中产阶级是国家的引擎；强大的国家安全能保护我们免受伤害；而我们的民主虽时常混乱，却独一无二，值得我们全力守护。
先从经济开始说起。
密歇根几乎可被视为中产阶级的摇篮：这里曾诞生了一种革命性理念——在工厂造汽车的人，也能靠这份工作买得起自己生产的车，这就是美国梦。要延续并壮大中产阶级，我们必须做好以下几件事：
我们需要降低我们日常消费的核心支出：食品、住房、医疗和汽车。
我们需要在美国本土生产更多产品，创造优质的工会岗位，把供应链从中国等地带回美国。
我们需要给美国企业足够的确定性，让他们愿意投资并创造未来的就业机会。
我们需要让我们的税制对普通人更加公平，而不是只对亿万富翁有利。
说到这里，特朗普总统在经济领域口号喊得很响，但务必要看清细节：他的那些规划真能让大部分美国人受益吗？
相去甚远。
他正试图让他的亿万富翁朋友得到前所未有的好处。为了给最富裕人群提供几万亿美元减税，他准备让你在生活的方方面面付出代价。
食品和住房价格不仅没能降下来，反而在继续上涨，他也没有提出任何可信的解决方案。
他对加拿大等盟友加征关税，必然推升能源、木材和汽车价格，并引发贸易战，从而打击制造业与农民。
医保费和药价同样会水涨船高，因为他的预算方案算来算去，最终只能从你的医疗保障中下手。
哪怕这样，美国国债依然在不断攀升，没有丝毫下降的迹象。如果他继续下去，我们恐怕还会面临经济衰退。
更令人担忧的是，为了给他的方案筹款，他极有可能动用你的退休金——社会保障、医疗保险和退伍军人福利。这些都是你工作一辈子才应得的权益。总统口口声声说不会这样，但伊隆·马斯克可才刚称社会保障是「史上最大的庞氏骗局」。
既然谈到了马斯克，真的会有人愿意让他和一群二十多岁的年轻人，用他们自己的服务器来查看你的报税表、健康资料和银行账户信息吗？没有任何监管或网络安全保护，也不知道他们会怎么处置你的私人数据。
我们确实需要一个更高效的政府，要削减浪费我非常支持。但改革不该搞得一团混乱，更不能让我们变得不安全。
就像他随意开除那些负责核武安全、维持航空安全、或进行癌症研究的专家，结果两天后又得把他们请回来。任何美国公司要是老板这么干，马上就会被炒鱿鱼。
好了，我们说完经济安全，再谈谈国家安全。
先从边境说起。作为一个毕生从事国土安全工作的人，我相信每个国家都有权知道谁、以及什么在越过自己的边境。民主、共和两党本该对此达成共识。
可是，如果只想在边境加强管控，却不真正改革我们的破碎移民体系，那就只是治标不治本。美国是个移民国家。我们需要一套与经济需求相匹配、允许通过审查的人合法来美工作的体系。所以我很期待特朗普总统能提出他的移民政策方案。
当今世界联系如此紧密，移民、网络威胁、人工智能、环境破坏和恐怖主义，没有哪国能单独应对。我们需要盟友，这对我们的安全至关重要。
特朗普总统总是高喊「以实力求和平」，可那是里根总统的名言。如今，我们看到他在白宫的闹剧简直让里根都要在坟墓里翻身了。我们当然希望乌克兰的战争早点结束，但里根当年深知，真正的实力意味着军事与经济力量必须与道德立场相结合。
上周白宫那场戏，并不只是蹩脚的电视真人秀，更体现了特朗普治国哲学的核心。他对像普京这样的独裁者趋炎附势，却对加拿大这样的真正盟友翻脸不认，把美国领导地位当作一系列地产交易来经营。
我是冷战时期长大的，还好在80年代里根坐在白宫，而不是特朗普，否则美国也许早输了冷战。
特朗普的言行显示，他并不真心相信美国有多特别，也不认为我们应该领导世界。
的确，美国并不完美。但我和大多数美国人一样，相信我们独一无二，也不可替代，而且我任何时候都宁可由美国来领导世界，而不是中国或俄罗斯。
几代以来，美国不仅拥有安全与繁荣，更拥有全球都向往的民主制度。而现在，它正面临危机。
当一个总统只挑选自己想遵守的法律，无视法院命令或宪法；当民选官员对这种行为视而不见时，这就是对民主的威胁。
当他挑动国人彼此对立，妖魔化与自己不同的人，甚至暗示某些人根本不属于美国社会时，他也在侵蚀民主。
要知道，美国不只是介于两大洋之间的一块大陆。几代人前仆后继，为那些奠定国家根基的权利而奋斗——这些权利，以及为之奋斗的历程，才真正定义了美国。
我们是一个充满干劲的国度，冒险家与创新者层出不穷，也从不甘于现状。
这就是美国的超能力。
我曾在许多国家居住和工作，看过民主如何一点点被蚕食，也见证过社会在权贵操纵下的模样：你若不塞钱，就开不了公司；你若批评执政者，午夜可能就会有人敲门。
所以，我们确实需要让政府更贴近现代需求，但同时绝不能忘了民主的珍贵，绝不能让它陷入险境。
具体该怎么办？我知道很多人都会有这个疑问。
第一，别退出。政治噪音是让人疲惫，但美国比以往任何时候都更需要你。若不是前几代人为捍卫民主而奋斗，我们哪能有今天？
第二，要让民选官员（包括我）对你负责。关注他们的投票记录，去市民大会（town hall）提问并要求行动。这才是最地地道道的美国方式。
第三，要行动。选一个你真正关心的议题，全心投入。仅仅在社交媒体上刷看是不够的。加入或创建一个组织，切实做点什么。我们历史上很多最重要的改革，都是自下而上推动出来的。
最后，我要说的是，我们的国家如今正在经历一场动荡。我们对明天、乃至未来十年的发展都没有把握。
但这并非第一次我们身处如此剧烈的变动之中。作为一个历史爱好者，我知道美国在政治动荡中曾多次艰难前行，最终还是选择让国家变得更好。
我们之所以能一次次渡过难关，靠的正是两点：参与公共事务的公民，以及有原则的领导者。
这些公民在关键时刻会做出更大付出，为他们所在意的事情而奋斗。有原则的领导者则能接住这份力量，让它变成切实的行动。
所以，谢谢你今晚依然关心这个国家。光是收看这个演说，就说明你已经是一个积极的公民。我向你承诺，我和我的民主党同僚会竭尽全力，成为你应得的、有责任感的领导者。
各位晚安。
美轮美换
