共和党为什么很难争取到西裔选民?

共和党为什么很难争取到西裔选民?
在特朗普集会上称波多黎各是「垃圾岛」的喜剧演员 Tony Hinchcliffe

上次讲到了共和党争取西裔的努力在里根时代开始遇到了党内反移民派的反击。这也标志着西裔选民在几十年里慢慢接受共和党的进程,遇到了阻力,开始停滞,到了 1990 年代,西裔选民又慢慢开始离开共和党了。这里的核心矛盾,集中在了西裔选民所关注的几个关键议题上。

首先,让我们来看看西裔选民最关注的政治问题。

美国的西裔选民并非铁板一块。仅从种族构成来看,1980年代影响力最大的有三个群体,也就是之前在人口普查上的前三项。

  • 墨西哥裔。墨西哥裔在西裔中占据绝对多数,他们大多集中在美墨边境。墨西哥移民我们在之前的通讯中曾经提过,他们来美国的主要动机就是为了工作挣钱。以前美国边境管控很宽松,墨西哥移民不占用配额,还有专门的劳工项目,这些人的身份问题并不重要。但是到了 1970-1980 年代,他们成了真正意义上的无证移民了,身份就变成了一个头号问题。虽然说,对于这些无证移民,他们大部分人只想要一个可以合法工作的身份,而墨西哥裔选民和支持移民的人,都不希望在美国有一个不能成为公民的二等公民阶层。他们并不认为非法入境就是不能留在美国,融入美国的理由。只要进入美国后努力工作,没有犯法,就应该有获得合法身份的机会。所以大赦就成了他们的核心政治诉求。不过呢,虽然支持大赦,他们中也很多人并不反对加强边检。
  • 波多黎各裔。波多黎各是在 1898 年美西战争后成为美国属地的。1917 年的《Jones Act》后,波多黎各人正式成为美国公民,可以自由前往美国本土。波多黎各政府也开始允许美国公司到本地来招募工人。于是有几万波多黎各人被招到纽约从事制造业和服务业。到二战后,又有一批波多黎各人涌入,在美国本土的波多黎各人增长到近一百万。因为波多黎各人已经是公民了,所以身份对于他们就不是问题。他们的核心政治诉求,是波多黎各的归属。当时,波多黎各亲民主党的一派更希望像 Commonwealth 这样相对独立的地位,甚至直接独立,而亲共和党的一派则希望能够作为州加入美国。所以从 1940 年代开始,共和党的政策就是支持波多黎各成为美国一个州。在 1980 年初选中,老布什和里根都宣布支持波多黎各加入美国。
  • 古巴裔。古巴裔人数虽然少,但是因为政治上积极,又集中在佛罗里达州迈阿密地区,到了 1970 年代,很快成为了一支地方政治力量。古巴裔的政治诉求当然是反共,也就是要求打击古巴卡斯特罗政权,到了 1980 年代,这个诉求被延伸到了中美洲其他被共产主义势力「侵染」的国家。另外,古巴裔也希望大赦,除了古巴难民,还有大量从中美洲逃到美国的政治难民,他们大多也定居在佛里达。古巴裔认为他们也是受到了共产主义的威胁,希望美国对他们也能像对自己一样,给予合法身份。1989 年,Ileana Ros-Lehtinen 代表共和党竞选国会第 18 选区的众议员。当时反而是她的民主党对手 Gerald Richma 为了迎合自己的白人支持者而打出了限制移民的口号,来对抗 Ros-Lehtinen 的大赦主张。最终击败 Richma,成为史上第一位古巴裔众议员。

1986 年的《移民改革和控制法案》

好了,关键政治问题讲完了。这里面显然最重要的,就是移民问题。所以里根任期内最重要的相关政策,就是移民改革,也就是后来的《移民改革和控制法案》。这个法案试图从三个政策角度下手,来解决移民问题,让支持移民和反对移民的人都能拿到自己想要的。

首先,为了解决在美国的无证移民问题,法案提出了大赦,就是 1982 年以前进入美国,并在这之后一直在美国居住的无证移民都可以申请获得合法身份(对于农民工,因为很难证明自己的工作状况,这个条件被放宽到了 1986 年五月之前工作了至少三个月就可以申请)。但是为了避免大赦引来更多的无证移民,法案要求雇主需要对雇用无证移民负责。也就是说,要通过加强用工检查,减少工作机会来抑制无证移民涌入。同时为了保证农业用工需要,法案提供了农民工短期签证 H2B。

Read more

MSNBC 的未来

MSNBC 的未来

在之前的会员通讯中,我提到了,Comcast 将 NBCUniversal 旗下的有线电视网络业务分拆成一家独立的上市公司(暂名“SpinCo”),这可能是接下来媒体行业并购重组潮流开始的标志性事件。 在过去的几周,洛克菲勒广场30号更引人注目的风波其实是另外一件。 11月18日早间,MSNBC 早间节目《早安乔》的主播乔·斯卡伯勒 (Joe Scarborough) 和米卡·布热津斯基 (Mika Brzezinski)(二人也是夫妻)向观众披露,他们前往佛罗里达的海湖庄园会见了特朗普,这是他们7年来第一次和特朗普见面。两位主播显然预见到自己偏自由派观众的不满,在这段节目中,他们试图将这次会见描述成进行建设性对话的尝试,米卡说: 对于那些问我们为什么要在如此紧张的时期与候任总统对话的人,我想反问:为什么不呢?……乔和我意识到是时候做些不同的事情了,这不仅包括谈论特朗普,还包括与他对话。 她之后还搬出了自己的父亲、知名外交家兹比格涅夫·布热津斯基,强调应该保持公开对话。(CNN主播 John Berman 嘲讽他们两人把这次会面描述成了「雅尔塔峰会」。) 据报道,两人在会面中

By 美轮美换
特朗普第二任期内阁与核心团队完整名单:已宣布及潜在人选持续更新

特朗普第二任期内阁与核心团队完整名单:已宣布及潜在人选持续更新

在接下来的数月中,特朗普将会陆续公布其内阁成员和核心团队名单,我们会在本文中持续更新。考虑共和党获得参议院控制权,特朗普新一届提名的内阁成员大部分很可能会获得确认,但部分争议人物是否能获得确认依然存疑。 已提名内阁与核心团队成员(需参议院确认) 国务卿:马克·卢比奥(Marco Rubio) 国务卿是内阁最重要的职位之一,也将体现特朗普政府的外交政策走向。特朗普第一任期的经历表明,国务卿必须既能获得总统的信任,又要具备管理美国外交政策的能力。他的首任国务卿蒂勒森因关系不睦而被解职,继任的蓬佩奥则成为核心幕僚,但目前特朗普已经宣布蓬佩奥将不会成为新一届内阁人选。 卢比奥作为佛罗里达州联邦参议员,他的政治轨迹颇具戏剧性:从特朗普的竞选对手转变为支持者。在外交政策上,他以对古巴、伊朗、中国的强硬立场著称。卢比奥展现出了在坚持强硬立场的同时寻求两党合作的能力——他曾与民主党议员合作推动立法,限制总统退出北约的权力。在俄乌冲突问题上,他试图在支持乌克兰的同时不完全背离特朗普关于基辅需要与莫斯科谈判结束战争的立场。 如果获得提名,卢比奥在共和党控制的参议院确认过程中可

By 美轮美换
共和党为什么是个大帐篷的党了

共和党为什么是个大帐篷的党了

在今年大选中,一个常听到的说法是共和党现在是一个大帐篷的党了。就是特朗普扩大了共和党的吸引力,吸来了很多新选民支持共和党,至少是支持特朗普吧。所以一个问题就是,如果共和党是个大帐篷的党了,那这个大帐篷体现在哪里呢? 常见的分析角度喜欢从选民构成上来讨论,比如强调这次大选中,很多城市低收入人群,和少数族裔转向支持特朗普,尤其是西裔。 这里,我想借一份民调,从政策立场的角度来分析共和党的帐篷是怎么变大的。 这份民调呢,是今年五月,亲共和党的民调机构,Echelon Insights 和 Baron Public Affairs 合作的,一共抽样采访了全国 1,500 名选民。另外,为了提高对共和党选民的理解,又额外针对共和党选民进行了额外的抽样采访,凑到了 1,200 名共和党选民。 这份研究有意思的地方,是它不满足于常见的经济/社会二象限的选民划分,也就是经济上的左/右和社会议题上的自由/保守,而是又加了一个建制/反建制的取向。 在上图里,很有意思的是所谓的自由意志主义者(libertarian)的人数非常少了,只有

By Talich, 美轮美换