一些媒体评论、采访和更多brat梗

一些媒体评论、采访和更多brat梗

大家好,我是王浩岚。

搬运一些我最近的评论和接受的采访。

端传媒 | 拜登退选:黑天鹅不断,哈里斯接班难点为何?两党将如何各自整合?

哈里斯面临的挑战:

哈里斯所要解决的,远不止是上位程序这一个问题。哈里斯本身的特殊身份——黑人女性,来自加州旧金山的自由派,让她在传统中西部锈带主导的大选选战中处于一个非常不利的劣势地位。不管这种对女性、对少数族裔、和对西海岸自由派的刻板印象是否合理,许多中西部非常注重“大男子气概”的工人蓝领选民,就是非常不吃这一套叙事。
2016年特朗普的爆冷胜选,2020年拜登收复蓝墙,重夺锈带,都说明中西部有相当一部分选民习惯于选择白人男性作为总统。当然,这并不代表哈里斯一定就无法帮助民主党守住宾夕法尼亚、密歇根、威斯康辛这三个关键的锈带州,只是她很难继承拜登在劳工群体中的独有优势,这让她只能通过刺激党内少数裔和年轻选民,吸引女性选民和部分高教育程度城郊选民来另辟蹊径,抵消她替换拜登后失去的部分相对优势。此外,拜登在白人群体,特别是老年人中的特殊优势,恐怕也是哈里斯所无法完全复刻的,是注定要失去一部分选民了。

民主党临阵换帅的豪赌:

这也将是民主党高层的又一次豪赌。倘若十一月民主党逆天改命,取得选举胜利,一切倒还好说。但如果民主党最终还是遭遇了失败,不管怎么样都会对整个党造造成巨大的合法性打击。更差的情况,是整个党有可能走向长期在野、不再被选民信任的境况;或先例一开,以后所有总统候选人选情民调不佳,都随时有可能面临被本党逼宫、被迫退选的风险。
或许有人认为,当下特朗普的危险大概率会“毁掉美国”,拜登的无能可能会“祸及三军”,但谁又能说未来不会再来一个青春版的特朗普,或者又来一个另类版的拜登呢?甚至,极端情况下,如果哈里斯十月选情大幅落后,比现在拜登的民调还要糟糕,那到时候民主党是不是要再换一次人呢?
“始作俑者,其无后乎”。在当今美国高度极化,两党选民对本党忠诚度极高的情况下,可能哈里斯也不会和拜登在选举结果上有太多本质性差异。相信未来的三个多月时间里,这场本被称为无聊的2024年美国大选,将会变得更加跌宕起伏,变数拉满。
拜登退选:黑天鹅不断,哈里斯接班难点为何?两党将如何各自整合?|端传媒 Initium Media
民主党首先要面对的是一个“合法性缺失”的问题。

凤凰 | 拜登遭“逼宫”后退选,哈里斯能担当大任吗?

但尽管看上去哈里斯替代拜登是板上钉钉的事情,民主党上下对她的拥戴只能说是对现实的无奈接受。之所以过去三周倒拜如此艰难,主要还是因为党内高层其实一直并不放心哈里斯的竞选能力,也担忧她黑人女性的身份能否经得起特朗普MAGA主义的攻击和考验。
只是,民主党党内政治的现实——逼退黑人选民鼎力支持的拜登、再逼退历史上首位黑人女性副总统无法向少数裔选民交待,以及竞选法规定的竞选资金流动和团队框架继承方面的限制(只有哈里斯能全盘继承)——迫使对她有疑虑的民主党人也只能跟进这个充满风险的新候选人。
所以,未来哈里斯能否顺利上位?又能否整合花了三周时间进行丑陋内斗的民主党?特别是安抚许多觉得拜登是被无端逼退的拜登选民和盟友,最终把矛头重新指向对手特朗普的共和党身上,将会是未来一段时间最大的变化和未知数。
拜登遭“逼宫”后退选,哈里斯能担当大任吗?
凤凰大参考|“暗箱政治”之后,美国大选进入前所未有的未知

三联生活周刊 | 拜登退选,民主党有谁能赢特朗普?

往年美国政治没有如此极化的年代,参众两院多数和总统可以来自不同政党,民众选择的议员可能会与总统的背景和政党倾向不同。1980年,在总统大选中,共和党的罗纳德·里根在50个州中的49个州获胜,但民主党仍能获得众议院多数,在参议院也能增加席位。但随着近年来美国政治极化现象愈发严重,选民愈发只投一个政党,意味着总统的选情会影响整个党在国会的选情。民主党或许能接受总统的选举失败,但不能接受一个共和党全面执政的状况出现。
美国政坛的“老人政治”只是一种被简化的表象,“对共和党而言,特朗普已是‘宗教领袖’般的存在,不能简单用年龄来衡量他;对民主党而言,拜登前的三位民主党总统奥巴马、克林顿、卡特上任时都不到60岁,都是非常年轻的总统。拜登曾在2016年大选前被迫让位希拉里,后者失败,特朗普成功。今年拜登之所以81岁了还要坚持参选,就是因为他认为自己对特朗普的第一次‘进宫’负有历史责任。”
拜登退选,民主党有谁能赢特朗普?
“最后一根稻草”压在了拜登身上。

南方周末 | 拜登退选,哈里斯接盘:特朗普早有预案?

“民主党正从一个未知走向另一个未知。过去四年哈里斯执政表现亮点较少,在共和党党内较为团结的情况下,如果拜登战胜不了特朗普,哈里斯可能更难取胜。”王浩岚分析,后续要看十余万中间选民在未来几个月内做何选择。
南方周末
南方周末

大声 | 美国总统拜登退选对大选的影响和选举的最新看点 (视频)

Read more

2月10日美国政治新闻速递

2月10日美国政治新闻速递

* 特朗普政府高层正公开挑战美国司法权威,引发宪政危机担忧。据报道,特朗普政府不仅违反了多项联邦法规,更严重的是,其多位高级顾问公开质疑总统是否需要受到法院裁决的约束。具体表现包括:罗德岛一位联邦法官发现政府违反了其此前解冻联邦援助的命令;在华盛顿特区,联邦雇员报告政府未能恢复被停职的USAID(美国国际开发署)工作人员;副总统万斯在社交媒体上声称「法官无权控制行政部门的合法权力」;马斯克在其政府效率团队被法官限制访问财政部支付系统后,公开指责该法官「腐败」并呼吁弹劾。(CNN) * 哈马斯周一宣布无限期推迟原定于本周末进行的释放以色列人质计划,指责以色列政府违反停火协议。这一决定威胁到上月达成的为期六周的停火协议和实现永久结束战争的前景。特朗普随后发出最后通牒,称如果哈马斯不在周六中午12点前释放所有以色列人质,停火协议应该取消,「一切都会失控」。当被问及是否意味着以色列的报复时,特朗普表示:「等着看吧,哈马斯会明白我的意思。」(New York Times) * 特朗普周一表示,如果约旦和埃及拒绝接收加沙地带的巴勒斯坦人,他可能会切断对这两个关键盟友的援助。在接受福克斯新闻采

By 美轮美换
新闻实验室 × 美轮美换会员活动:Trump 第二任期 N 把火

新闻实验室 × 美轮美换会员活动:Trump 第二任期 N 把火

大家好,我们的友台《新闻实验室》将在北京时间 2 月 16 日(周日)13:00-14:00(美东时间 2 月 16 日 00:00-01:00,美西时间 2 月 15 日 21:00-22:00)举行一次会员沙龙,每次围绕一个议题进行讨论,或者由主理人方可成回答大家的提问。 2025 年 2 月的线上沙龙,将聚焦美国政治这个很难绕开的话题。Trump 第二任期开启半个多月来,已经在美国国内和国际舞台上产生了剧烈的震动。他和马斯克等盟友,究竟是根除了美国政治的积弊,还是开启了一场类似「文革」的行动?他们深度发掘了体制内部的腐败,还是树立起唯我独尊的权威?美国的民主制度对于这样一位总统能形成怎样的制约?美国的媒体又能有怎样的表现,或者将会遭遇怎样的命运? Talich

By 美轮美换
我们都被困在 X 里

我们都被困在 X 里

大家好,我是小华。 我之前在某期节目里提到过,我把 Twitter/X 从手机上卸载了,当时还被评论中的人喷了,我当时话讲了一半,我在电脑上刷 Twitter/X 的时间依然很长。现在,到了特朗普 2.0 时代,X 自然又装了回来。(当然,对于任何 doomscrolling 之后陷入抑郁但又不想错过新闻的朋友,把它从手机上卸载但继续在电脑上刷是个折中的办法了——至少你不用每天在上面花 8 个小时。) 我相信经历过这种「删了又装,装了又删」的循环的肯定不止我一个人。X 就像打不死的小强,马斯克收购后,几乎做尽了毁掉一个社交平台所需的一切:解雇大量员工、疏远广告主、随意更改品牌名称、将平台变成个人政治工具、平台稳定性持续恶化。用户确实大量流失,但到了2025年,X依然是最有影响力的平台。 我之前的文章显然是格局小了,根据《华尔街日报》的最新报道,从账面上来看,X

By 美轮美换