从未消失的家庭妇女

所以当保守派喊出「家庭主妇这个角色又回来了」时,家庭主妇,其实从来没有离开,更多的,可能还是一种主观的感觉。

从未消失的家庭妇女
The Yellow Jacket, Yearbook of Thomas Jefferson High School, 1958; (accessed May 20, 2024), University of North Texas Libraries, The Portal to Texas History; crediting Port Arthur Public Library.

大家好,我是 Talich。

前几天,NFL 今年的冠军球队 Kansas Chiefs 的主力踢球手 Harrison Butker 在堪萨斯州的一个天主教私立女子博雅学院 Benedictine College 上给了一个毕业演讲,结果引发了轩然大波

为啥会有争议呢?我就引他演讲中的两段话:

今天在座的女士们,恭喜你们取得了惊人的成就。你们应该为自己年纪轻轻就取得的成绩感到自豪。我想简短地直接对你们讲话,因为我认为你们——女性——被灌输了最具欺骗性的谎言。现在坐在这里的你们中有多少人准备跨过这个舞台,想着在职业生涯中将获得的各种晋升和头衔?你们中有些人可能会在社会上拥有成功的职业生涯,但我大胆猜测大多数人最激动的是你们的婚姻和将被你带入这个世界的孩子。

我可以告诉你们,我美丽的妻子伊莎贝尔会第一个说,她作为妻子和母亲开始她的天职之时,才是她生命的真正开始。我今天能站在这个舞台上,成为现在的自己,是因为我有一个妻子,她全心投入她的天职。我得到了上帝赐予的许多才能,这让我无比幸运,但毫不夸张地说,我的所有成功都源于我在初中乐队课上认识的一个女孩,她皈依了我的信仰,成为了我的妻子,并接受了最重要的身份中的一个:家庭主妇(homemaker)。

[长达 18 秒钟的鼓掌]

嗯,女性的天职就是妻子和母亲,而女性最擅长的最应该去做的,是家务。这种以男性为中心保守观念,在这所宗教保守派的学院里其实是正统,没什么争议。这从现场的鼓掌中能看出来。引发争议,当然是因为传到了网上,成为了当下文化战争的一部分。

这里有意思的地方,是 Butker 在说家庭主妇的时候,用的不是 housewife,而是 homemaker。保守派网站 Washington Examiner 的一篇评论文章,就用了《尽管批评 Harrison Butker 吧。家庭主妇这个角色又回来了》这个标题。

我其实不是很确定 Butker 在用 homemaker 这个词的时候,对于绝大部分美国人来说,homemaker 是否是一个很陌生的词汇。Homemaker,从名字上就可以看出来,用了 maker 而不是 wife,就说明这个叫法更强调这是一个工作,而不是一个角色。因为理论上,homemaker 所做的工作,就是 homemaking,家政,它完全可以由仆人来完成。但是在上个世纪上半叶,一直到 1950 年代,家政工人慢慢就变成了家庭妇女的同义词。

这期通讯的题头图,是我从 1958 年德州 Port Arthur 一所叫 Thomas Jefferson 高中的年鉴里找到的。高中年鉴里会介绍这个学校的所有课程和老师,也会有各种学生组织和文体活动的介绍。题图里的组织,就是由学生组成的,叫 Future Homemakers of America(美国未来的家政工人/家庭主妇)。

Read more

从TikTok到小红书:中国互联网创新的双重困境

从TikTok到小红书:中国互联网创新的双重困境

很多美国人没有充分意识到,中国的不少互联网应用在中国的政治环境下,逆势发展出了许多超越其国际市场同类应用的功能。这一点最早在阿里巴巴和eBay的竞争中体现:当时的中国线上支付体系不健全、信用体系缺位、用户信任度低,而恰恰是这些“劣势”倒逼中国企业开发出了具有突破意义的创新生态,以实现在中国进行买卖双方都能放心的线上交易。支付宝成为了淘宝整个电商生态的核心保障,最终使其在市场竞争中胜出美国竞争对手。此后因为政治原因,中国互联网服务需要与国际同行进行直接竞争的场景逐渐消失,但并不能简单认为中国互联网服务的流行只是因为缺乏外国竞争对手所形成的事实垄断。甚至可以说,恰恰是因为中国互联网市场的种种不利条件,倒逼着科技公司在所允许的范围内进行创新。如同负重训练的运动员,中国企业为了满足依然处于管控之下的国内市场需求,往往迸发出超预期的功能设计与运营模式。回到字节跳动和TikTok,作为一种融合了短视频、社交、算法分发等模式的产品形态,TikTok出海后迅速获得全球范围内的认可。字节跳动所依靠的不仅仅是中国巨大的本土用户基数,而是在算法推荐、内容形态等方面所展示出的技术优势。在内容控制被放松的自由市

By 美轮美换
美国大学校园政治的左右路线

美国大学校园政治的左右路线

上次通讯中我提到了一本关于美国大学校园政治的书《The Channels of Student Activism: How the Left and Right Are Winning (and Losing) in Campus Politics Today》。 这本书很有意思。作者在 2017-2018 学年,在美国四所公立大学 University of Arizona,University of Colorado Boulder,University of North Carolina at Chapel Hill, 和 University of Virginia 里随访了 77 名政治活动积极份子。借着对这些学生的深入采访,对美国大学里的校园政治做了一个梳理。 这里作者对学生的分类跟之前提过的新生调查的分类略有不同。首先,没有学生自称自己是极右的。

By Talich