摇摆州巡礼——密歇根州选情分析
密歇根远比其他更为关键的州（如宾州）要蓝，也更容易被风向影响，特别是在全国民调比较模糊的状态下。经验主义判断，密歇根大概率会继续支持民主党阵营。
大家好，我是王浩岚。
2024 年美国大选的胜负，将由锈带和阳光带两组七个摇摆州所决定。虽然这七个州基本都属于两党选情非常接近、皆有可能取得胜利的核心战场，但彼此之间也还是有一定差异的。比如，在阳光带的四个摇摆州中，内华达相对来说是民主党候选人最有希望取胜的，而北卡罗莱纳则是共和党候选人最有希望取胜的。在民调形势类似的情况下，这样的主观推断主要是基于过去数次选举中的历史数据和经验主义引导所做出的。内华达在过去几次选举，虽然共和党似乎都有机会翻转，但每一次最后都被民主党人惊险赢下，同理，北卡罗来纳也是自 2008 年来每次大选都得到两党投入的大量时间精力，却都未能改变最后共和党胜出的结局。
而在 2016 和 2020 年都发挥了决定性作用的锈带三州中，威斯康星一直是大选结果最为胶着的那一个，两次大选的胜者均只赢了威斯康星两万多票，差距不到总票数的 1%。而宾夕法尼亚作为人口选举人票最多的锈带摇摆州，也和威斯康星比较类似，都是两次大选中两党候选人差距只有总票数的 1%（4 万和 8 万票）上下。所以，锈带三州中反而只有密歇根是两次大选结果有明显区别，16 年特朗普仅以 1 万票（0.2%）险胜，20 年拜登则是足足赢了 15 万票（2.8%）。因此，综合两次大选中全国范围普选票的差异和锈带三州各自的情况而言，密歇根无疑是锈带三州中最「蓝」，民主党最占优的一个。甚至放到整个今年大选的摇摆州情况格局来看，密歇根都是七个核心摇摆州中民主党最有希望取胜的战场州。
造成这种摇摆州群体间出现差异的主要原因是密歇根州的近期政治历史和州内选民结构比其他两个锈带摇摆州更对民主党有利。密歇根州传统上和宾夕法尼亚与威斯康星一样是民主党过去二十年可以仰仗的“蓝墙”成员，自1988年以来连续二十多年一直投票支持民主党总统候选人。然而，即便是在这二十多年期间，密歇根在总统大选层面也比宾州和威斯康星更要偏向民主党人——例如，2008年奥巴马在密歇根狂胜17个百分点，比他在威斯康星12个点和宾州10个点的胜利幅度要大，2012年奥巴马同样在密歇根（10%）的胜利幅度比另外两个州大（7%和5%）。也就是说，即便是在2016年特朗普重塑了锈带的政治生态和力量分配后，密歇根的政治历史依然能够很好的诠释当前两党在密歇根的大选形势。
