新议长拿起了老剧本
共和党众议院看上去越来越像国足了。
大家好,我是 Talich。
共和党众议院看上去越来越像国足了。虽然换议长跟换主教练一样,但是依然是熟悉的味道,相似的结局。
上周五众议院刚刚以 314 比 108 通过了第二个小型拨款法案(minibus),算是结束了这个财年的预算案之争。但是,来自保守派的不满也再次达到了一个高点。议员 Chip Roy 就表示:「我向你们保证,我绝不会支持任何投票支持这次拨款法案的共和党人,无论是在任何职位上,永远不会再支持」。
按照 Marjorie Taylor Greene 的说法:
我们共和党多数一开始要求了所有这些规则和全面的改变:通过单项的拨款法案、有72小时的时间阅读法案、开放性规则和开放性修正案(open rules, open amendments,即允许议员在审议过程中提出相关的修正案或替代案,并根据5分钟规则进行辩论)。而议长迈克·约翰逊不仅违反了这些规则,甚至做得比前议长,被罢免的凯文·麦卡锡还要糟:麦卡锡通过了[持续性决议案],而约翰逊通过了三个。凯文·麦卡锡搞了单项拨款法案。迈克·约翰逊现在已经搞了第二个小型拨款法案,倒不如直接做一个综合拨款法案。简直不可思议。
这倒不是说迈克·约翰逊全无个人特点,只是变本加利地重复麦卡锡的套路。具体来说,他当议长虽然时间不长,但已经有了不少被党内党外人士诟病的个人风格: