2024年美国大选摇摆州巡礼——内华达

2024年美国大选摇摆州巡礼——内华达

内华达上世纪中叶之后,因为州内农村地区和摩门教徒稳定为共和党提供大量选票,其实一直和其他西部州一样是一个共和党优势明显的「红州」。由于在这一时期,红蓝州的概念还不算普及,政治极化的程度也没那么突出,内华达在七八十年代一直还是有多位民主党州长和参议员,只是总统大选从未投给民主党人。

但历史的车轮,从不会在到达一站后就停滞不前。随着拉斯维加斯的博彩业持续生意兴隆,罪恶之都带来的劳工人口增长,给原先白人站绝对主导地位的内华达带来了工会和少数裔这两个新的政治变量因素。而此时的民主党人,在政治执行力和政治选举斗争艺术都无比高超的联邦参议员哈利·瑞德(Harry Reid)的组织下,民主党主动向不断在州内人口增长的拉丁裔伸出了橄榄枝。最终,在整合内华达各行各业的工会势力,将它们组织成重要政治力量,并与州民主党政治机器有机融合,同时积极拉拢拉丁裔选民这一套组合拳下。瑞德老师搭建了日后为民主党赢下无数次选举立下功劳的「瑞德机器」,成功的将内华达从红州推向了摇摆州队列。

2008和2012奥巴马在内华达取得大胜后,一度有一种内华达未来将是蓝州的错觉,但共和党在2014年中期选举中取得的阶段性大胜证明了内华达距离真正的蓝州还有较大差距。

但总的来说,在人口结构变化和高精度政治组织双重推力下,内华达被认为是一个相对偏蓝的摇摆州并没有任何问题。即便是2016年希拉里在全国其他摇摆州中大多败下阵来,她还是守住了内华达。但有趣的是,拜登2020年虽然在全国其他重要摇摆州都取得了进步,却在内华达原地踏步,和希拉里一样只赢了特朗普2个百分点。换句话说,2020年的内华达相较全国选举,其实是向共和党方向偏移了的——原因主要是特朗普在拉丁裔群体中的支持率触底反弹,导致民主党在拉斯维加斯的优势相对下降。

到了2024年大选周期,随着瑞德老师2021年谢世,瑞德政治机器在2022年遭遇了重大挑战,虽然最后中期选举结果对民主党来说还算不错,但到了真正比拼硬实力的大选,没有了主心骨的内华达民主党人还能不能延续辉煌,没有人心里有数。

由于2020年摇摆州巡礼没有内华达,这次是第一次按政治地理来介绍内华达的具体选情和选民结构。不过好在内华达政治地理非常简单明了,实际上就只有拉斯维加斯,瓦肖郡/雷诺和广大农村地区。

克拉克郡/拉斯维加斯

2020大选结果(拜登521852:特朗普430930),民主党净胜90922票。

2016大选结果(希拉里402227:特朗普320057),民主党净胜82170票。

坐拥内华达总数三分之二还多选民的拉斯维加斯是内华达政治的绝对主宰,也是民主党高度依赖的关键票仓,过去内华达民主党人可以靠着克拉克一郡之地抗衡全州。相对而言,拉斯维加斯的经济结构比较单一,主要就是赌城和为博彩行业服务的各类服务型第三产业。人口分布上,克拉克郡有31%的拉丁裔选民,39%的白人选民,12%的黑人选民和10%的亚裔选民。不难看出,民主党在这里的优势,就是建立在白人占比不超过4成,少数裔占绝对多数的基础之上。

瑞德机器能够在内华达称雄多年,靠的也就是有效的将少数裔选民和劳工阶层持续性组织起来拧成一条绳。在瑞德逝世后,内华达内非常重要的厨师工会(Culinary Union)实际上承担了不少原先州民主党组织的地推和拜票任务。厨师工会和瑞德机器旧部的鼎立合作,是民主党能够逆周期抵住除州长外共和党22年大反攻的最大功臣。

但是,民主党在拉斯维加斯的持续支持下滑趋势,还是非常明显的。奥巴马12年在拉斯维加斯赢了14个点,到了16年的希拉里就只剩下了10个点,拜登20年更是缩水到9个点的个位数水平,22年民主党基本保持在同等水平。民主党在拉斯维加斯遇到的困境,可能不仅仅是由拉丁裔红移导致的,很可能也和内华达州的宏观经济变化直接挂钩。内华达服务业为主的经济产业,在疫情期间和许多其他类似州和地区一样遭遇重创,但在疫情结束后反弹程度较为疲软。持续较高的失业率和居高不下的通胀水平,给以劳工阶层为主的拉斯维加斯选民带来了巨大挑战。这些对当下经济焦虑和不满情绪较为突出的选民,很可能出于对现状不满,转而投向共和党阵营。

所以,到了2024年,对哈里斯和内华达民主党而言,如何遏止拉斯维加斯的下滑趋势,就成了重中之重。哈里斯突然在小费免税问题上的态度转变,毫无疑问就是针对性地在讨好服务业从业者众多的拉斯维加斯选民。至于效果如何,只能等选举日后揭晓了。

瓦肖郡/雷诺

2020大选结果(拜登128128:特朗普116760),民主党净胜11368票。

2016大选结果(希拉里97379:特朗普94758),民主党净胜2621票。

内华达第二大城市雷诺所在的瓦肖郡,历史上是州内的唯一摇摆地带。近年来,随着民主党人在拉斯维加斯的优势逐步缩水,民主党必须加大对瓦肖郡的倚重,从而来抵消共和党在拉斯维加斯和广大内华达农村地区挤出来的新鲜选票。希拉里2016年在瓦肖郡赢了特朗普两千多票(一个多百分点),2020年拜登赢得更加干脆,直接上升到1万1千票/4-5个百分点的水平。对于24年的哈里斯,或许要赢瓦肖郡两万票才能在全州范围内确保胜利。

农村地区

2020大选结果(拜登53506:特朗普122200),共和党净胜68694票。

2016大选结果(希拉里39654:特朗普95983),共和党净胜56329票。

除了雷诺和拉斯维加斯外,内华达剩下13个郡,都是多年以来共和党的绝对票仓。所以,这一地区其实没有什么太多可以讨论分析的,唯一的悬念就是今年特朗普能不能像2020年那样再从农村地区榨出1万多票来对冲民主党人的两大城市。

内华达收官阶段形势如何

比较有意思的是,今年民主党在内华达虽然收官时刻的民调不算糟糕,哈里斯稳定微弱领先特朗普。但往年一直对民主党最有利的内华达提前投票/邮寄选票数据,今年对民主党人非常不利,注册共和党人的数量,多年来第一次盖过了民主党人。

之前本栏目曾多次强调,绝大部分关于美国摇摆州提前投票的数据分析和解读都是刻舟求剑的无用功,唯一比较有预示性的就是有多年邮寄选票和提前投票传统的内华达。按内华达头号专家拉尔斯顿的分析,往年民主党都是在克拉克郡提前投票环节攒够大量选票形成「防火墙」,靠着先下手为强的办法基本堵死共和党靠选举日翻盘的路。2020年开票之前,拜登已经在克拉克郡积累了比共和党注册选民数多9万的邮寄选票,事实证明这些早就屯好的票挡住了选举日倾巢而出的特朗普支持者,让内华达没有落入共和党一方。

但今年,民主党在提前投票结束时,全州范围内落后共和党约4万多票。这种极不寻常的变化,让拉尔斯顿陷入了纠结。一方面,过去的历史经验似乎告诉我们这种数据的出现,意味着内华达可能会有红潮到来。但另一方面以拉尔斯顿的专业性,他也自然是知道疫情结束后民主党选民开始回归选举日投票,共和党不太可能复刻2020年选举日投票结果一边倒的壮举。更何况,2022年,内华达州法更改后,自动被注册的新选民,如果不主动选择报备党派,都会被标记为无党派人士。从年龄和教育背景等因素来看,这些选民是民主党实际选民的可能性很大,但也没人能保证他们就一定是民主党选民。再加上可能还有部分属于克拉克郡的提前投出的邮寄选票还没被正式记录报备,因此,内华达今年的提前投票数据对最终选举结果有多大影响,现在没人能说得清楚。

很明显,这种不明朗的局面,让一向敢于大胆并准确预测内华达胜者的拉尔斯顿(Jon Ralston)没有按惯例在选前的周日做出最后预测。这让本来准备等他写完抄作业的我非常尴尬。硬要我下判断的话,可能还是谨慎看好民主党在内华达的前景,毕竟内华达的政治历史和瑞德机器的政治力量加持下,恐怕还是过去总能找到办法赢下内华达州的民主党人更有优势。当然,如果拉尔斯顿预测共和党赢,那我就随着一起摇摆!

(本文作者王浩岚,首发于微信公众号《岚目》

Read more

特朗普内阁和参议院人事任命程序以及国会立法进程

特朗普内阁和参议院人事任命程序以及国会立法进程

本届美国总统大选最终是以特朗普横扫普选票和选举人团,共和党翻转参院,守住众院的“全面胜利”情况收官。即将在未来两年开启难得的全面执政政局的共和党,上到特朗普,下到国会众议员,都迫切希望能够利用新获的政治权力来推动一系列保守主义/民粹主义色彩的政策落地。鉴于美国的选举周期相对间隔较短,下届国会选举/中期选举距离现在只有两年时间,特朗普和国会共和党人想要实现选前立下的一系列政策目标,就必须要抓紧时间安排好新政府的人事任命工作和重大立法事项的推动章程。 在国会的重大立法方面,由于参院仍有冗长议事超级多数规则限制,共和党即便掌控参院在常规立法程序下推动法案依然需要60票超级多数(至少7名参院民主党人的配合),所以共和党只能依赖允许部分事项(财税,开支相关)以简单多数(51票)表决的预算协调程序来试图单方面强推特朗普重点强调的减税法案。预算协调程序本身规则非常复杂,耗时也十分之久,所以特朗普的国内政策重大立法想要落地,至少需要半年左右时间。 立法方面相对障碍较多,特朗普在第二任期内必然会更加倚重于行政权来推动其他一些比较有争议,他个人却比较看重的如大规模遣返非法移民,进一步升级对华关税等政策

By 美轮美换
来自竞选团队的 2024 大选复盘

来自竞选团队的 2024 大选复盘

前几天,在哈佛大学,举行了四年一次的竞选经理人大会,主题当然是讨论今年的大选。虽然说讨论会的影音在我写这篇通讯时还没有放到网上,但是媒体已经对讨论会做了不少报导,比如 NYT、Time、Rolling Stones 等。 不过呢,这个讨论会里有一个环节是对公众开放的,也可以在网上看到。我就看了一下,觉得还是很有收获的,就把里面我觉得有意思的地方,还有媒体里提到的,稍微总结一下跟大家分享。里面具体谁说了什么很多都记不太清楚了,也请大家包涵。 特朗普团队的纪律性 让哈里斯团队最感意外的,是特朗普团队的纪律,看过特朗普的前两次竞选后:「这个团队是围绕候选人最为严谨和有纪律性的团队之一」。 其实呢,我觉得更让人感到意外的,是特朗普本人的纪律。从特朗普参选,到至少是哈里斯参选,在超过一年半的时候里,特朗普都保持了相当的自控。这很大程度上应该归功于 Susie Wiles。 当然我们从 Tim Alberta 的报导中知道,在拜登退选,哈里斯参选,势头一时逆转后,特朗普一度失去了这种自控。他找回了两个老部下,就是 Kellyanne Conway 和

By Talich, 美轮美换
MSNBC 的未来

MSNBC 的未来

在之前的会员通讯中,我提到了,Comcast 将 NBCUniversal 旗下的有线电视网络业务分拆成一家独立的上市公司(暂名“SpinCo”),这可能是接下来媒体行业并购重组潮流开始的标志性事件。 在过去的几周,洛克菲勒广场30号更引人注目的风波其实是另外一件。 11月18日早间,MSNBC 早间节目《早安乔》的主播乔·斯卡伯勒 (Joe Scarborough) 和米卡·布热津斯基 (Mika Brzezinski)(二人也是夫妻)向观众披露,他们前往佛罗里达的海湖庄园会见了特朗普,这是他们7年来第一次和特朗普见面。两位主播显然预见到自己偏自由派观众的不满,在这段节目中,他们试图将这次会见描述成进行建设性对话的尝试,米卡说: 对于那些问我们为什么要在如此紧张的时期与候任总统对话的人,我想反问:为什么不呢?……乔和我意识到是时候做些不同的事情了,这不仅包括谈论特朗普,还包括与他对话。 她之后还搬出了自己的父亲、知名外交家兹比格涅夫·布热津斯基,强调应该保持公开对话。(CNN主播 John Berman 嘲讽他们两人把这次会面描述成了「雅尔塔峰会」。) 据报道,两人在会面中

By 美轮美换