民调：选民嫌民主党太软并非太觉醒

独立民调分析师、前 538 主编 G·艾略特·莫里斯（G. Elliott Morris）主持的 Strength In Numbers/Verasight 4 月民调（4 月 10–14 日，1514 名美国成人在线样本，误差 ±2.6 个百分点）给出两党好感度全盘：民主党 45% 好感 / 48% 反感（净 -3，为本周期以来最好读数）；共和党 39% / 55%（净 -16），其中 42% 美国人对共和党持「非常反感」——比民主党（30%）高 12 个百分点；独立选民（含倾向党派）给民主党净 -9、给共和党净 -30，对共和党反感约是民主党的 3 倍。在具体特质维度，民主党在「包容不同人群」（D+26）、「尊重民主制度」（D+16）、「关心像你这样的人」（D+14）、「诚实有道德」（D+12）、「照顾中产」（D+11）全面领先；共和党仅在「愿意为信念而战」（R+4）、「信息明确」（R+8）、「办成事」（R+7）、「强势领导」（R+11）等「力道」维度占优——其中「强势领导」是共和党的单项最大优势。负面评价上 56% 认为共和党「立场过于极端」，对民主党这一数字为 46%。投票意向：47% 美国成人表示 2026 年中期将投民主党（29% 积极、18%「不满但仍投」）；34% 投共和党；在对民主党持反感的选民里仍有 16% 打算投民主党。最具冲击力的开放题问「最近民主党做的哪件事让你生气」——民主党自己选民最集中的抱怨（占实质回答 30%）是「太软、太保守、抗争不够」；另外 17% 仍愤怒民主党在 2025 年秋政府关门谈判中「让步」、未能延长 ACA 补贴。103 名选「抗争不够」桶的民主党选民中过半直接点名特朗普或其政府——「没有站出来对抗特朗普」「任由特朗普为所欲为」「措辞强硬的信不是行动」。独立派的抱怨更偏向「领导力缺位」「不知道他们代表什么」以及对 2025 年大选「隐瞒拜登健康、拖太久、钦点哈里斯」的遗留怨气。「你分享谁的价值观」开放题里，共和党选民几乎一边倒指向特朗普与 JD·万斯（JD Vance）；民主党选民则极度分散，提及最多的是伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）、亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯（AOC）、佐赫兰·马姆达尼（Zohran Mamdani），奥巴马、皮特·布蒂吉格（Pete Buttigieg）、卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）、加文·纽森（Gavin Newsom）紧随其后——「没有单一明确领袖时，选民觉得这个党领导力弱，很正常」。莫里斯的总判断：「民主党的品牌问题主要不是『觉醒』（woke），而是『软』（weak）。它不需要意识形态上大改，需要让选民看到它有目的地行动、能兑现承诺。自身支持者要的不是温和化，而是紧迫感；独立派要的不是向左或向右，而是一个有领导、有方向、愿意打的正常党。」

📄 G. Elliott Morris / Strength In Numbers