第五巡回法院否认无证移民宪法保释听证权
美国第五巡回上诉法院10月23日裁定，无证移民被拘留后，宪法不保障其获得保释听证的权利，支持特朗普政府的无期限拘留政策。该院辖区包括得州、路易斯安那州和密西西比州，设有多座大型移民拘留中心。
美国第五巡回上诉法院10月23日裁定，无证移民被拘留后，宪法不保障其获得保释听证的权利，支持特朗普政府的无期限拘留政策。该院辖区包括得州、路易斯安那州和密西西比州，设有多座大型移民拘留中心。17名现任法官中的10人组成多数，认为本案3名申请人仍属「寻求入境者」，不能依据宪法第五修正案的正当程序保障要求听证；多数还称，他们可同意离境以结束人身限制。3人均在交通拦查后被移民执法机关拘留，都有美国公民子女，其中1人已在美居住逾22年。异议法官认为，长期居民与刚抵边境者有实质差别，过去通常允许前者保释，除非政府证明有危险或逃逸风险。该院7月已暂时阻止法院以相关宪法理由释放被拘者，此次对3人案件作出最终裁决。最高法院已同意审查该拘留政策是否获联邦法授权；这次判决另涉及宪法层面的听证权。