联邦法官判基站倾倒搜查违宪
最高法院在《查特里诉美国案》（Chatrie v. United States）推翻「地理围栏」搜查五周后，密西西比南区联邦法官卡尔顿·里夫斯（Carlton Reeves）裁定，执法机构调取案发地点附近基站在特定时段连接的全部手机记录，即「基站倾倒」（tower dump）…
最高法院在《查特里诉美国案》（Chatrie v. United States）推翻「地理围栏」搜查五周后，密西西比南区联邦法官卡尔顿·里夫斯（Carlton Reeves）裁定，执法机构调取案发地点附近基站在特定时段连接的全部手机记录，即「基站倾倒」（tower dump），本质上违反第四修正案。FBI为调查杰克逊地区一连串暴力犯罪，申请四张搜查令，希望从海量位置数据中识别未知嫌疑人；法官认为，这会同时暴露无数仅在错误时间经过现场的无辜者行踪，属于不合理搜查。判决还指出，数字监控虽能提高破案效率，却使政府有能力追踪任何携带手机者的位置。里夫斯十三次援引最高法院新判例，维持治安法官驳回申请的决定。司法部仍可向第五巡回上诉法院上诉；参议员罗恩·怀登（Ron Wyden）则批评此类拉网式监控践踏旁观者隐私。