最高法院 Roundup 草甘膦案分歧 罗伯茨质疑州权
最高法院周一就 Bayer（2018 收购 Monsanto）请求联邦法律豁免「未充分警告」诉讼的草甘膦 Roundup 案口头辩论，立场分歧。原案 2019 密苏里园丁 John Durnell 起诉——使用 Roundup 多年致非霍奇金淋巴瘤。
最高法院周一就 Bayer（2018 收购 Monsanto）请求联邦法律豁免「未充分警告」诉讼的草甘膦 Roundup 案口头辩论，立场分歧。原案 2019 密苏里园丁 John Durnell 起诉——使用 Roundup 多年致非霍奇金淋巴瘤。Bayer 与特朗普政府：联邦农药标签法应阻止州法庭「未充分警告」索赔。首席大法官罗伯茨质疑特朗普代表 Harris：「新科学信息显示产品有警报，各州什么都不能做？」Harris：州下结论会「越权」。后果：对成千上万起 Roundup 致癌诉讼有决定性影响；MAHA 与特朗普政府第一回合正面交锋（MAHA 当日最高法院外组织千人集会）；延续 EEOC、EPA 重塑同周新闻——「行政不受约束」再添一例。