美最高法院首席大法官罕见发声 回击特朗普弹劾法官言论

「对判决感到不满的正确反应,应当是提出上诉,而不是弹劾法官。」

美国最高法院首席大法官约翰·罗伯茨(John G. Roberts Jr.)罕见地发表公开声明,回击特朗普公开呼吁弹劾联邦法官的行为。此前,美国总统特朗普因联邦法官詹姆斯·博斯伯格(James E. Boasberg)裁定暂缓驱逐200多名涉嫌参与委内瑞拉帮派活动的非公民,而公开呼吁弹劾博斯伯格法官,并称其为「激进的左翼疯子」。

罗伯茨在声明中表示,两个多世纪以来,美国司法界明确规定,弹劾并不是应对法官判决不满的适当方式,正确的做法应是通过正常的上诉程序解决争议。他强调:「对判决感到不满的正确反应,应当是提出上诉,而不是弹劾法官。」

特朗普政府此前援引1798年颁布的《外国敌人法》(Alien Enemies Act),该法案允许总统在宣战或遭遇「入侵」或「掠夺性侵入」时,无需司法听证即可拘留或驱逐敌对国家的公民。特朗普政府称来自委内瑞拉的「阿拉瓜列车帮」(Tren de Aragua)构成了对美国的威胁,宣布所有年满14岁的该帮派成员均应被拘捕并驱逐出境。

博斯伯格法官随即于上周六紧急下令暂缓驱逐行动14天,并明确要求特朗普政府返航已起飞的三架飞机,涉及238名来自委内瑞拉的移民。然而,特朗普政府声称未违反法庭命令,理由是博斯伯格法官的书面裁定是在飞机起飞后才发布的。此外,美国司法部律师在后续听证会上拒绝回应法官针对驱逐航班提出的具体问题,甚至申请将博斯伯格从案件中撤下,声称总统的驱逐行动不受司法质疑。

特朗普在社交媒体平台Truth Social上公开表示博斯伯格应被弹劾,并引发部分共和党议员的响应,例如德州共和党众议员布兰登·吉尔(Brandon Gill)已提出弹劾议案,指控博斯伯格法官的裁决属于「严重犯罪与不当行为」。

历史上极少有法官因判决内容而遭到弹劾,通常是因为严重犯罪或个人不端行为被弹劾下台。建国以来,仅有8名联邦法官被成功弹劾并定罪,其中绝大部分均因贿赂、伪证或其他严重不端行为,而非司法判决本身。

罗伯茨大法官2018年也曾公开对特朗普的行为进行回击,特朗普称一名判决对其政府不利的法官为「奥巴马法官」时,罗伯茨亦曾公开回击,表示:「我们没有奥巴马法官或特朗普法官,布什法官或克林顿法官,我们只有一群致力于公正的法官。」

Read more

3月24日美国政治新闻速递 | 特朗普国安团队群聊讨论机密军事打击,记者被误加

3月24日美国政治新闻速递 | 特朗普国安团队群聊讨论机密军事打击,记者被误加

头条:特朗普国家安全团队在Signal群聊中讨论机密军事打击,记者被误加入群聊 《大西洋月刊》主编杰弗里·戈德伯格(Jeffrey Goldberg)在一篇重磅报道中披露,他被意外添加到特朗普政府高级国家安全官员的Signal加密通讯群组中,在军事行动开始前两小时获知了美国对也门胡塞武装的打击计划。这个名为「胡塞PC小组」的群聊中包含了详细的作战信息,包括武器配置、目标和时间表,而这些本应是高度机密的内容。 该群组成员包括国家安全顾问迈克尔·沃尔茨、国防部长皮特·赫格塞思、副总统JD万斯、国务卿马可·卢比奥以及情报总监图尔西·加巴德等特朗普政府最高级官员。戈德伯格起初对群聊的真实性表示怀疑,认为这可能是一场针对媒体的欺骗行动,但当他看到预告中的时间点也门首都萨那确实遭到轰炸后,他确信了信息的真实性。 群聊中公开展示了特朗普政府高级官员中的政策分歧,副总统JD万斯对行动表达了明确的反对意见,称「我认为我们正在犯一个错误」,并指出「这与总统目前对欧洲的信息不一致」。他还质疑了行动的紧迫性,建议「推迟一个月,做好为什么这很重要的信息工作,看看经济形势如何」。这种高层内部的政策辩论通常不

By 美轮美换
特朗普政府高官在Signal群聊中讨论机密军事打击,记者被误加入群聊

特朗普政府高官在Signal群聊中讨论机密军事打击,记者被误加入群聊

《大西洋月刊》主编杰弗里·戈德伯格(Jeffrey Goldberg)在一篇重磅报道中披露,他被意外添加到特朗普政府高级国家安全官员的Signal加密通讯群组中,在军事行动开始前两小时获知了美国对也门胡塞武装的打击计划。这个名为「胡塞PC小组」的群聊中包含了详细的作战信息,包括武器配置、目标和时间表,而这些本应是高度机密的内容。 该群组成员包括国家安全顾问迈克尔·沃尔茨、国防部长皮特·赫格塞思、副总统JD万斯、国务卿马可·卢比奥以及情报总监图尔西·加巴德等特朗普政府最高级官员。戈德伯格起初对群聊的真实性表示怀疑,认为这可能是一场针对媒体的欺骗行动,但当他看到预告中的时间点也门首都萨那确实遭到轰炸后,他确信了信息的真实性。 群聊中公开展示了特朗普政府高级官员中的政策分歧,副总统JD万斯对行动表达了明确的反对意见,称「我认为我们正在犯一个错误」,并指出「这与总统目前对欧洲的信息不一致」。他还质疑了行动的紧迫性,建议「推迟一个月,做好为什么这很重要的信息工作,看看经济形势如何」。这种高层内部的政策辩论通常不会在如此不安全的平台上公开进行。 在戈德伯格联系相关官员后,国家安全委员会发言人

By 美轮美换
3月23日美国政治新闻速递 | 精英高校和律所向特朗普屈服

3月23日美国政治新闻速递 | 精英高校和律所向特朗普屈服

头条:精英高校和律所向特朗普屈服 美国一些最富有、最有影响力的机构正以惊人的速度向特朗普政府屈服。从常春藤名校到顶级律所,这些曾被视为坚不可摧的精英机构,面对联邦资金冻结和政治压力时,选择了迅速让步而非坚守原则。 哥伦比亚大学3月21日正式向政府屈服,同意采用反犹太主义定义、雇用有权逮捕的内部安保力量,并将中东、南亚和非洲研究系置于严格监督之下,以恢复约4亿美元的联邦资金。自由派视此为放弃宪法原则的行为,美国大学教授协会主席称这是自麦卡锡主义以来对学术自由的最大侵犯。 据《纽约时报》分析,特朗普与哥大的冲突可能源于25年前的一场房地产交易:90年代末,特朗普提出以4亿美元出售其上西区地产给哥大,并要求将商学院改名为「唐纳德·J·特朗普商学院」,但高盛评估该地产仅值6500万至9000万美元。2002年,时任校长李·博林格最终决定不购买特朗普的地产,而是向北扩展到哈莱姆区。此后多年,特朗普持续抨击博林格和哥大,甚至在2010年给哥大董事会发信,称其曼哈顿维尔校区「糟糕」,并称博林格是「一个笨蛋」。特朗普政府近期取消的哥大联邦拨款恰好是4亿美元,与当年他要求的金额相同。 同一周,顶

By 美轮美换

多所美国精英高校和律所向特朗普屈服

美国一些最富有、最有影响力的机构正以惊人的速度向特朗普政府屈服。从常春藤名校到顶级律所,这些曾经被视为坚不可摧的精英机构,如今面对联邦资金冻结和政治压力时,选择了迅速低头让步而非坚守原则。 哥伦比亚大学的迅速妥协 3月21日,哥伦比亚大学正式向特朗普政府屈服,同意了一系列要求以恢复约4亿美元的联邦资金。该校临时校长Katrina Armstrong在致校园的信中宣布了这一决定,舆论认为这标志着美国政府与高等教育机构关系的一个分水岭时刻。 这些让步具体包括:采用正式的反犹太主义定义、雇用有权进行逮捕的内部安保力量,以及将大学的中东、南亚和非洲研究系置于高级副教务长的严格监督之下。保守派活动家Christopher Rufo称这是「只是开始」,并预言「哥伦比亚正在屈服,其他大学将跟随」。 哥伦比亚大学的让步在校内外引发强烈反响。自由派领导人将其视为放弃宪法原则的行为,美国大学教授协会主席Todd Wolfson称这是自20世纪50年代麦卡锡主义以来对学术自由和言论自由的最大侵犯。与此同时,特朗普政府可能仍未满足,司法部高级律师Leo Terrell表示哥伦比亚「离解冻资金还差得远

By 美轮美换