特朗普政府高官在Signal群聊中讨论机密军事打击,记者被误加入群聊

特朗普政府高官在Signal群聊中讨论机密军事打击,记者被误加入群聊

《大西洋月刊》主编杰弗里·戈德伯格(Jeffrey Goldberg)在3月24日的一篇重磅报道中披露,他被意外添加到特朗普政府高级国家安全官员的Signal加密通讯群组中,在军事行动开始前两小时获知了美国对也门胡塞武装的打击计划。这个名为「胡塞PC小组」的群聊中包含了详细的作战信息,包括武器配置、目标和时间表,而这些本应是高度机密的内容。

该群组成员包括国家安全顾问迈克尔·沃尔茨、国防部长皮特·赫格塞思、副总统JD万斯、国务卿马可·卢比奥以及情报总监图尔西·加巴德等特朗普政府最高级官员。戈德伯格起初对群聊的真实性表示怀疑,认为这可能是一场针对媒体的欺骗行动,但当他看到预告中的时间点也门首都萨那确实遭到轰炸后,他确信了信息的真实性。

群聊中公开展示了特朗普政府高级官员中的政策分歧,副总统JD万斯对行动表达了明确的反对意见,称「我认为我们正在犯一个错误」,并指出「这与总统目前对欧洲的信息不一致」。他还质疑了行动的紧迫性,建议「推迟一个月,做好为什么这很重要的信息工作,看看经济形势如何」。这种高层内部的政策辩论通常不会在如此不安全的平台上公开进行。

在戈德伯格联系相关官员后,国家安全委员会发言人布莱恩·休斯确认了该Signal群组的真实性,称「我们正在审查一个意外号码是如何被添加到群组的」。他还强调「这个对话线程展示了高级官员之间深思熟虑的政策协调。胡塞行动的持续成功表明没有对军队或国家安全构成威胁。」万斯的发言人则澄清,副总统「毫无保留地支持本届政府的外交政策」。

多位国家安全法律专家指出,通过Signal这类非政府批准的应用程序讨论军事行动可能违反了《间谍法》和联邦记录法的多项规定。专家解释,关于军事行动的信息应在专门设计的敏感隔离信息设施(SCIF)中讨论,或仅通过政府批准的设备通信。此外,沃尔茨设置了一些消息在一周或四周后自动消失,这可能违反了要求保存所有政府记录的联邦法律。

特朗普3月25日在白宫会见多名大使提名人时,淡化事件的严重性,并表示沃尔茨没有理由道歉。「这只是可能发生的事情。即使你有所准备,它也可能发生,」特朗普说。「我们总是想使用最好的技术。这是当时最好的技术。」特朗普表示白宫将考虑对安全实践和官员之间的沟通方式进行潜在改变,包括使用Signal,他说这一应用可能不会被经常使用。虽然白宫已承认《大西洋月刊》报道内容的真实性,但特朗普仍抨击该记者,称他是为「失败杂志」工作的「卑鄙小人」。白宫发言人莱维特在社交平台发文称,该群聊中既未讨论「战争计划」,也未包含机密信息,呼应了国防部长赫格塞斯此前声明。但被误加入群聊的《大西洋月刊》主编戈德伯格在CNN表示:「他在发送攻击计划,包括目标何时被打击、如何打击、目标处有谁以及下一轮攻击何时发生。」莱维特称白宫正在调查戈德伯格如何被误加入,并强调「由于特朗普总统的强有力领导,胡塞武装袭击行动取得成功,恐怖分子被杀,这是特朗普总统最关心的事情。

国家安全顾问迈克·沃尔茨周二在首次媒体采访中表示为此事件「承担全责」。沃尔茨在福克斯新闻台上表示:「我建立了这个群组,确保一切协调是我的工作。」当被问及为何戈德伯格的电话号码会在他手机中时,沃尔茨称不知情,暗示可能是技术原因导致,并称他正与马斯克合作调查此事。沃尔茨否认有意将戈德伯格加入群组,并坚称群聊中「没有讨论机密信息」,但表示他不希望戈德伯格公开整个聊天内容。

在当天早些时候的参议院情报委员会听证会上,中情局局长拉特克利夫和国家情报总监加巴德将泄露敏感信息的责任转嫁给国防部长赫格塞斯。两位高官否认群聊含有机密信息,但当被问及赫格塞斯发送的也门打击行动细节是否属于机密时,均表示这由国防部长决定。拉特克利夫称:「关于打击方案、目标等信息,国防部长是决定某事是否机密的原始分类权威。」

国会共和党人普遍对「Signal门」表现得集体漠不关心,与民主党人的强烈谴责形成鲜明对比。参议院多数党领袖图恩仅表示这是「判断错误」,众议院议长约翰逊则拒绝解雇国家安全顾问沃尔茨,称「总统对他完全信任」。虽然少数共和党人表达了担忧,如参议员格雷厄姆称「我们躲过了一颗子弹」,但大多数人认为由白宫自行调查足够。

多名国会民主党议员呼吁国防部长赫格塞特和国家安全顾问沃尔茨因信号群聊泄密事件辞职。参议院情报委员会首席民主党人马克·沃纳称「面对如此高风险,无能是不可接受的」,众议院少数党领袖杰弗里斯则在信中要求特朗普解雇赫格塞特,指责他「草率披露高度敏感的作战计划」。

据NPR报道,在特朗普国安团队在Siganl群中讨论轰炸胡塞武装目标事宜几天后,五角大楼发出了全部门警告,提醒不要使用该消息应用程序,即使是传递非机密信息。3月18日的部门内部邮件指出:「信号通讯应用程序中发现了一个漏洞,俄罗斯专业黑客组织正在利用『关联设备』功能来窃听加密对话。」2023年的一份备忘录也警告过不要使用信号传递任何非公开的官方信息。CBS新闻报道,美国国家安全局(NSA)在今年2月也向其员工发出了一份特别安全公告,警告加密通讯应用Signal存在漏洞。

针对特朗普政府和保守派的恶意攻击,《大西洋月刊》回应称:「试图诋毁和抹黑《大西洋月刊》、我们的编辑及报道的行为,是那些对记者和全体美国人第一修正案权利持敌意的当选官员和权力人士惯用的明显伎俩。」

Read more

3月25日美国政治新闻速递 | 「Signal门」持续发酵

3月25日美国政治新闻速递 | 「Signal门」持续发酵

头条:「Signal门」持续发酵 * 特朗普和白宫试图淡化丑闻:特朗普周二在白宫会见多名大使提名人时,淡化事件的严重性,并表示沃尔茨没有理由道歉。「这只是可能发生的事情。即使你有所准备,它也可能发生,」特朗普说。「我们总是想使用最好的技术。这是当时最好的技术。」特朗普表示白宫将考虑对安全实践和官员之间的沟通方式进行潜在改变,包括使用Signal,他说这一应用可能不会被经常使用。虽然白宫已承认《大西洋月刊》报道内容的真实性,但特朗普仍抨击该记者,称他是为「失败杂志」工作的「卑鄙小人」。白宫发言人莱维特在社交平台发文称,该群聊中既未讨论「战争计划」,也未包含机密信息,呼应了国防部长赫格塞斯此前声明。但被误加入群聊的《大西洋月刊》主编戈德伯格在CNN表示:「他在发送攻击计划,包括目标何时被打击、如何打击、目标处有谁以及下一轮攻击何时发生。」莱维特称白宫正在调查戈德伯格如何被误加入,并强调「由于特朗普总统的强有力领导,胡塞武装袭击行动取得成功,恐怖分子被杀,这是特朗普总统最关心的事情。」(The Hill) * 沃尔茨表示为泄密事件「承担全责」:国家安全顾问迈克·沃尔茨周二在首次媒体采访

By 美轮美换
3月24日美国政治新闻速递 | 特朗普国安团队群聊讨论机密军事打击,记者被误加

3月24日美国政治新闻速递 | 特朗普国安团队群聊讨论机密军事打击,记者被误加

头条:特朗普国家安全团队在Signal群聊中讨论机密军事打击,记者被误加入群聊 《大西洋月刊》主编杰弗里·戈德伯格(Jeffrey Goldberg)在一篇重磅报道中披露,他被意外添加到特朗普政府高级国家安全官员的Signal加密通讯群组中,在军事行动开始前两小时获知了美国对也门胡塞武装的打击计划。这个名为「胡塞PC小组」的群聊中包含了详细的作战信息,包括武器配置、目标和时间表,而这些本应是高度机密的内容。 该群组成员包括国家安全顾问迈克尔·沃尔茨、国防部长皮特·赫格塞思、副总统JD万斯、国务卿马可·卢比奥以及情报总监图尔西·加巴德等特朗普政府最高级官员。戈德伯格起初对群聊的真实性表示怀疑,认为这可能是一场针对媒体的欺骗行动,但当他看到预告中的时间点也门首都萨那确实遭到轰炸后,他确信了信息的真实性。 群聊中公开展示了特朗普政府高级官员中的政策分歧,副总统JD万斯对行动表达了明确的反对意见,称「我认为我们正在犯一个错误」,并指出「这与总统目前对欧洲的信息不一致」。他还质疑了行动的紧迫性,建议「推迟一个月,做好为什么这很重要的信息工作,看看经济形势如何」。这种高层内部的政策辩论通常不

By 美轮美换
3月23日美国政治新闻速递 | 精英高校和律所向特朗普屈服

3月23日美国政治新闻速递 | 精英高校和律所向特朗普屈服

头条:精英高校和律所向特朗普屈服 美国一些最富有、最有影响力的机构正以惊人的速度向特朗普政府屈服。从常春藤名校到顶级律所,这些曾被视为坚不可摧的精英机构,面对联邦资金冻结和政治压力时,选择了迅速让步而非坚守原则。 哥伦比亚大学3月21日正式向政府屈服,同意采用反犹太主义定义、雇用有权逮捕的内部安保力量,并将中东、南亚和非洲研究系置于严格监督之下,以恢复约4亿美元的联邦资金。自由派视此为放弃宪法原则的行为,美国大学教授协会主席称这是自麦卡锡主义以来对学术自由的最大侵犯。 据《纽约时报》分析,特朗普与哥大的冲突可能源于25年前的一场房地产交易:90年代末,特朗普提出以4亿美元出售其上西区地产给哥大,并要求将商学院改名为「唐纳德·J·特朗普商学院」,但高盛评估该地产仅值6500万至9000万美元。2002年,时任校长李·博林格最终决定不购买特朗普的地产,而是向北扩展到哈莱姆区。此后多年,特朗普持续抨击博林格和哥大,甚至在2010年给哥大董事会发信,称其曼哈顿维尔校区「糟糕」,并称博林格是「一个笨蛋」。特朗普政府近期取消的哥大联邦拨款恰好是4亿美元,与当年他要求的金额相同。 同一周,顶

By 美轮美换

多所美国精英高校和律所向特朗普屈服

美国一些最富有、最有影响力的机构正以惊人的速度向特朗普政府屈服。从常春藤名校到顶级律所,这些曾经被视为坚不可摧的精英机构,如今面对联邦资金冻结和政治压力时,选择了迅速低头让步而非坚守原则。 哥伦比亚大学的迅速妥协 3月21日,哥伦比亚大学正式向特朗普政府屈服,同意了一系列要求以恢复约4亿美元的联邦资金。该校临时校长Katrina Armstrong在致校园的信中宣布了这一决定,舆论认为这标志着美国政府与高等教育机构关系的一个分水岭时刻。 这些让步具体包括:采用正式的反犹太主义定义、雇用有权进行逮捕的内部安保力量,以及将大学的中东、南亚和非洲研究系置于高级副教务长的严格监督之下。保守派活动家Christopher Rufo称这是「只是开始」,并预言「哥伦比亚正在屈服,其他大学将跟随」。 哥伦比亚大学的让步在校内外引发强烈反响。自由派领导人将其视为放弃宪法原则的行为,美国大学教授协会主席Todd Wolfson称这是自20世纪50年代麦卡锡主义以来对学术自由和言论自由的最大侵犯。与此同时,特朗普政府可能仍未满足,司法部高级律师Leo Terrell表示哥伦比亚「离解冻资金还差得远

By 美轮美换