网红

右翼是如何攻占互联网的

TikTok

右翼是如何攻占互联网的

在过去的多篇文章中,我多次讨论过政治媒体生态的变化,但大多聚焦于主流媒体,而较少涉及的是一个不仅中文读者对其陌生,即便是很多资深美国记者也难以完整观察到的网络媒体生态——这里指的网络媒体,不是福克斯新闻的网站,也不是 Breitbart、Daily Wire 这样的所谓「新媒体」,而是那些分布在播客、YouTube、以及 X、TikTok、Instagram 上的大小网红们。 最近,非营利性的媒体监督机构 Media Matters 的研究就关注于这个生态,展现出一个很多人或许已经隐约能感受到的图景——右翼力量已经彻底占据了美国的网络媒体生态系统。他们的传播范围之广、影响力之深,远超一般人的想象。 (Media Matters 是一个持有左派立场的机构,常常对保守派媒体的报道提出批评,去年也遭到马斯克旗下 X 平台的法律诉讼骚扰——马斯克在得克萨斯、爱尔兰和新加坡等地对该机构采取诉讼,报复其对于 X 上出现的极端内容监督和批评。) 这项研究分析了 320 个具有意识形态倾向的在线节目(其中 191 个偏右,129 个偏左)

By 美轮美换
Pew 的新闻网红报告

媒体

Pew 的新闻网红报告

在最近一期播客里,我们讨论了这次大选到底是网红大选,还是播客大选。其实这个问题当然不是简单的是否问题。正好 Pew 刚刚发布了报告《America’s News Influencers》,里面研究者发现,其实有 1/3 的网红,同时也开播客: 除了播客,还有超过五分之一的人会通过邮件列表发送自己的 newsletter。所以网红和其他新媒体内容制作者并不冲突。他们都是社交媒体时代的冲浪者。 Pew 的这个研究很有意思,因为它研究的,是新闻网红(News Influencer)。这个研究里说的网红,是指在五大社交媒体,就是 Facebook, Instagram, TikTok, X/Twitter 或 YouTube 上有至少十万名关注者的人。研究者从中抽选出了 500 人进行了详细分析。这也正好是我们这期播客的主题。但是它是在我们录制播客后才推出的,所以我们没法在播客里介绍这个报告的内容,就只好在这期通讯中给大家找一些我觉得报告中有意思的发现。

By Talich, 美轮美换