最高法若废关税特朗普另辟蹊径

最高法院最早将于明年1月就特朗普使用紧急权力征收关税的合法性作出裁决。外交官和贸易律师透露，即便裁定现有关税非法，特朗普政府也已准备好通过其他法律途径立即重新征税。政府2025年已征收2000亿美元关税收入，若败诉可能需退还数十亿美元，并引发债券市场动荡。但贸易律师认为「关税不会消失，只是换个名目，当天就能重新发布」。政府的替代方案包括：扩大使用1962年《贸易扩展法》第232条款（国家安全条款，已用于汽车、钢铁、铝材、铜材和木材，针对半导体、药品、关键矿产和航空零部件的调查正在进行）；动用1974年《贸易法》第301条款（已对巴西、尼加拉瓜、中国等启动调查）和第122条款（可对贸易伙伴征收最高15%关税150天）；甚至启用罕见的1930年《关税法》第338条款（可立即征收最高50%关税）。但替代法律会削弱特朗普快速调整关税的能力。贸易组织Rethink Trade负责人、律师洛里·沃拉克（Lori Wallach）表示：「特朗普将关税作为惩罚和奖励手段的能力会显著削弱，不能再像『早上醒来对加拿大某个电视广告不满就提高关税』那样随意。」零售巨头好市多本月起诉政府以保留追回关税的权利，美国商会等40多个组织也向最高法院提交意见书反对关税政策。如果败诉，财政部将面临巨大赤字，需加快发债，可能导致债券价格下跌、收益率上升。特朗普在Truth Social上敦促支持者为政府胜诉祈祷，称这是「我国历史上最重要的案件之一」。白宫发言人库什·德赛（Kush Desai）警告，最高法院裁决反对关税的「经济和国家安全后果将是巨大的」。