飞黄腾达 2024

真人秀演过那么多年了,当然很清楚拉高收视率的首要原则,就是要保持悬念。

飞黄腾达 2024
2024年即将上映的讲述特朗普商业生涯的早期的电影《飞黄腾达》,Sebastian Stan 饰演唐纳德·特朗普,Jeremy Strong 饰演特朗普的导师 Roy Cohn

大家好,我是 Talich。

一个多月前在 Politico 的一篇报导中,有特朗普身边人表示,今年选副总统候选人,会是「飞黄腾达」风格的。

这句话一闪而过,并没有任何解释。但是最近,随着竞选日加激烈,特朗普的副总统真人秀的模式也开始变得清晰。

就在五月的第一个周末,特朗普在佛罗里达州棕榈滩的四季酒店举办了一次盛大的筹款活动。同时,这个活动也邀请了多位被认为是副总统候选人有力竞争者的人士出席。

从公开的日程上看,在周五下午五点半的开场招待会上,纽约州的众议员 Elise Stefanik 是主持之一。接下来的晚宴上则有参议员 Mark Rubio 和 Tim Scott 做演讲。

第二天上午,有人看到南达科他州州长 Christi Noem 和北达科他州州长 Doug Burgum 会主持一个问答讨论活动。午餐时,特朗普、佛罗里达州众议员 Byron Donalds,还有曾经参加了共和党初选的 Vivek Ramaswamy 都会发表演讲。最后的晚宴上,参议员 JD Vance 也会发表演讲。

既然是筹款活动,这些演讲问答活动的对像,当然是掏了大钱到现场的数百位共和党金主。他们不光准备给特朗普钱,还会给其他候选人钱,所以好几位参议员候选人也到场发表演讲。

所以,这些潜在的副总统候选人被邀请来演讲,一个直接的目的,应该就是要考验他们筹款的能力,让金主们掏腰包的能力。这当然一定程度上也是因为,特朗普的筹款在过去一段时间相对疲软。出现这个问题,很大程度上是因为,特朗普在之前引以为荣、对他不离不弃的小额捐款者的捐款数量出现明显下降:「去年,特朗普只从小额捐赠者那里筹得了 5100 万美元,远低于 2019 年的 1.19 亿美元」。这并不是因为特朗普的支持者在离他而去,更大程度上,是这些人在过去八年里,真得被各种变着花样的筹款给榨干了,据说有的支持者甚至写了亲笔信给特朗普,为自己掏不出钱而道歉。不过这也不能全怪特朗普,因为除了特朗普团队天天发信要捐款,还有无数共和党政客也打着特朗普的名义要捐款。

共和党小额捐款筹款人 John Hall 说:「共和党筹款的最大问题是我们不好好对待捐助者。每天给你发送八封电子邮件和短信,承诺信口开河的匹配数额,威胁要取消你共和党会员的资格,或者如果你不捐款就称你为叛徒,这样做不会建立与捐款者的长期联系」。

这也让特朗普在试图广开财源。比如他和佛罗里达州长德桑蒂斯在上个月底就在私下里见面,相好的重要目的,当然是瞄准了德桑蒂斯的捐款网络。而这种款待大金主的活动,应该也是因为在初选中有很多金主都没有投给特朗普,所以还有很大的潜力可以挖。

所以现在特朗普选候选人的一个重要标准,就是筹款能力。

Read more

美国大学新生的政治观念分布

美国大学新生的政治观念分布

前几天我在一本关于美国大学校园政治的书《The Channels of Student Activism: How the Left and Right Are Winning (and Losing) in Campus Politics Today》里看到了一张图(另:这本书本身讲的现像很有意思,回头可以专门介绍一下): 如图注里写的,这是从 1969 到 2018 年美国大学新生的意识形态分布的变化趋势。因为是第一年新生,所以一定程度上也可以说是美国高中毕业生的政治理念分布。 这个数据来自于 UCLA 的 CIRP Freshman Survey。这个调查里把学生的政治观念分成五种:极左、自由派、中间派、保守派和极右。让学生在填写调查表格时选择最能恰当描述自己的政治观念的那种。 这个调查采样的学生数量很大。比如在它 2019 年的报告中说,这年的采样调查一共有 148 所学校的

By Talich
特朗普内阁和参议院人事任命程序以及国会立法进程

特朗普内阁和参议院人事任命程序以及国会立法进程

本届美国总统大选最终是以特朗普横扫普选票和选举人团,共和党翻转参院,守住众院的“全面胜利”情况收官。即将在未来两年开启难得的全面执政政局的共和党,上到特朗普,下到国会众议员,都迫切希望能够利用新获的政治权力来推动一系列保守主义/民粹主义色彩的政策落地。鉴于美国的选举周期相对间隔较短,下届国会选举/中期选举距离现在只有两年时间,特朗普和国会共和党人想要实现选前立下的一系列政策目标,就必须要抓紧时间安排好新政府的人事任命工作和重大立法事项的推动章程。 在国会的重大立法方面,由于参院仍有冗长议事超级多数规则限制,共和党即便掌控参院在常规立法程序下推动法案依然需要60票超级多数(至少7名参院民主党人的配合),所以共和党只能依赖允许部分事项(财税,开支相关)以简单多数(51票)表决的预算协调程序来试图单方面强推特朗普重点强调的减税法案。预算协调程序本身规则非常复杂,耗时也十分之久,所以特朗普的国内政策重大立法想要落地,至少需要半年左右时间。 立法方面相对障碍较多,特朗普在第二任期内必然会更加倚重于行政权来推动其他一些比较有争议,他个人却比较看重的如大规模遣返非法移民,进一步升级对华关税等政策

By 美轮美换
来自竞选团队的 2024 大选复盘

来自竞选团队的 2024 大选复盘

前几天,在哈佛大学,举行了四年一次的竞选经理人大会,主题当然是讨论今年的大选。虽然说讨论会的影音在我写这篇通讯时还没有放到网上,但是媒体已经对讨论会做了不少报导,比如 NYT、Time、Rolling Stones 等。 不过呢,这个讨论会里有一个环节是对公众开放的,也可以在网上看到。我就看了一下,觉得还是很有收获的,就把里面我觉得有意思的地方,还有媒体里提到的,稍微总结一下跟大家分享。里面具体谁说了什么很多都记不太清楚了,也请大家包涵。 特朗普团队的纪律性 让哈里斯团队最感意外的,是特朗普团队的纪律,看过特朗普的前两次竞选后:「这个团队是围绕候选人最为严谨和有纪律性的团队之一」。 其实呢,我觉得更让人感到意外的,是特朗普本人的纪律。从特朗普参选,到至少是哈里斯参选,在超过一年半的时候里,特朗普都保持了相当的自控。这很大程度上应该归功于 Susie Wiles。 当然我们从 Tim Alberta 的报导中知道,在拜登退选,哈里斯参选,势头一时逆转后,特朗普一度失去了这种自控。他找回了两个老部下,就是 Kellyanne Conway 和

By Talich, 美轮美换