美国精英群体如何反思2024年大选结果

一些推荐阅读

美国精英群体如何反思2024年大选结果

2024年大选的票还没点完,但反思工作已经开始,目前主流舆论总结了以下几个主要原因。

(很多观点目前都无法证实或证伪,我们在此尽可能总结主要观点,但并不代表所有观点都有道理。)

  • 经济:尽管美国整体宏观经济指标表现良好,但普通美国人仍然感受到生活压力不断加大。高通胀、住房危机和生活成本飙升让人们实实在在地感受到经济压力。同时,去工业化和全球化对工薪阶层造成的长期伤害,让经济数据与民众的真实感受之间形成了巨大鸿沟。
  • 媒体环境:美国媒体格局正在发生根本性转变。福克斯新闻等右翼媒体主导着舆论走向,马斯克执掌的X平台等社交媒体也越来越保守化。同时,地方新闻衰落、主流媒体在争议话题上的「假中立」,以及新媒体平台上大量右倾内容的传播,都加剧了这种右转趋势。
  • 文化/身份政治:美国社会正面临深刻的身份认同危机。这体现在对「觉醒政治」的强烈抵制上,尤其是年轻男性群体中普遍存在的认同危机和疏离感。这种保守主义回潮在西语裔群体中尤为明显,并伴随着对种族、性别变革的焦虑和反移民情绪。
  • 民主党竞选方向和策略:民主党策略上的失败源于多个方面:给人过于精英化的印象、与工人阶级脱节、过度依赖「捍卫民主」的空洞口号而非具体的经济方案,以及在应对右翼叙事时的无力表现。
  • 结构性/制度性问题:美国民主制度面临系统性挑战:疫情后的全球性反建制浪潮,加上选民对执政党的本能抵触。更深层的问题是,随着战后自由主义共识的崩塌,新的替代方案尚未成型。民主体制的弱化和公众对权威的不信任,让这场制度危机雪上加霜。
  • 特朗普:特朗普展现出惊人的政治韧性,既能化解个人丑闻,又善于利用文化战争煽动民意。他成功地将自己塑造成反建制的斗士,有效地引导和利用民众的不满情绪。配合右翼强大的基层动员能力,让他在政治竞争中占尽优势。

以下是一些文章推荐:

Read more

MSNBC 的未来

MSNBC 的未来

在之前的会员通讯中,我提到了,Comcast 将 NBCUniversal 旗下的有线电视网络业务分拆成一家独立的上市公司(暂名“SpinCo”),这可能是接下来媒体行业并购重组潮流开始的标志性事件。 在过去的几周,洛克菲勒广场30号更引人注目的风波其实是另外一件。 11月18日早间,MSNBC 早间节目《早安乔》的主播乔·斯卡伯勒 (Joe Scarborough) 和米卡·布热津斯基 (Mika Brzezinski)(二人也是夫妻)向观众披露,他们前往佛罗里达的海湖庄园会见了特朗普,这是他们7年来第一次和特朗普见面。两位主播显然预见到自己偏自由派观众的不满,在这段节目中,他们试图将这次会见描述成进行建设性对话的尝试,米卡说: 对于那些问我们为什么要在如此紧张的时期与候任总统对话的人,我想反问:为什么不呢?……乔和我意识到是时候做些不同的事情了,这不仅包括谈论特朗普,还包括与他对话。 她之后还搬出了自己的父亲、知名外交家兹比格涅夫·布热津斯基,强调应该保持公开对话。(CNN主播 John Berman 嘲讽他们两人把这次会面描述成了「雅尔塔峰会」。) 据报道,两人在会面中

By 美轮美换
特朗普第二任期内阁与核心团队完整名单:已宣布及潜在人选持续更新

特朗普第二任期内阁与核心团队完整名单:已宣布及潜在人选持续更新

在接下来的数月中,特朗普将会陆续公布其内阁成员和核心团队名单,我们会在本文中持续更新。考虑共和党获得参议院控制权,特朗普新一届提名的内阁成员大部分很可能会获得确认,但部分争议人物是否能获得确认依然存疑。 已提名内阁与核心团队成员(需参议院确认) 国务卿:马克·卢比奥(Marco Rubio) 国务卿是内阁最重要的职位之一,也将体现特朗普政府的外交政策走向。特朗普第一任期的经历表明,国务卿必须既能获得总统的信任,又要具备管理美国外交政策的能力。他的首任国务卿蒂勒森因关系不睦而被解职,继任的蓬佩奥则成为核心幕僚,但目前特朗普已经宣布蓬佩奥将不会成为新一届内阁人选。 卢比奥作为佛罗里达州联邦参议员,他的政治轨迹颇具戏剧性:从特朗普的竞选对手转变为支持者。在外交政策上,他以对古巴、伊朗、中国的强硬立场著称。卢比奥展现出了在坚持强硬立场的同时寻求两党合作的能力——他曾与民主党议员合作推动立法,限制总统退出北约的权力。在俄乌冲突问题上,他试图在支持乌克兰的同时不完全背离特朗普关于基辅需要与莫斯科谈判结束战争的立场。 如果获得提名,卢比奥在共和党控制的参议院确认过程中可

By 美轮美换
共和党为什么是个大帐篷的党了

共和党为什么是个大帐篷的党了

在今年大选中,一个常听到的说法是共和党现在是一个大帐篷的党了。就是特朗普扩大了共和党的吸引力,吸来了很多新选民支持共和党,至少是支持特朗普吧。所以一个问题就是,如果共和党是个大帐篷的党了,那这个大帐篷体现在哪里呢? 常见的分析角度喜欢从选民构成上来讨论,比如强调这次大选中,很多城市低收入人群,和少数族裔转向支持特朗普,尤其是西裔。 这里,我想借一份民调,从政策立场的角度来分析共和党的帐篷是怎么变大的。 这份民调呢,是今年五月,亲共和党的民调机构,Echelon Insights 和 Baron Public Affairs 合作的,一共抽样采访了全国 1,500 名选民。另外,为了提高对共和党选民的理解,又额外针对共和党选民进行了额外的抽样采访,凑到了 1,200 名共和党选民。 这份研究有意思的地方,是它不满足于常见的经济/社会二象限的选民划分,也就是经济上的左/右和社会议题上的自由/保守,而是又加了一个建制/反建制的取向。 在上图里,很有意思的是所谓的自由意志主义者(libertarian)的人数非常少了,只有

By Talich, 美轮美换