英国人“入侵”美国媒体?

媒体是一门生意,既然是生意,就需要赚钱。

英国人“入侵”美国媒体?
《华盛顿邮报》2019年推出的超级碗广告

大家好,我是小华。我们在之前的播客里,和《疲惫娇娃》的小杨和花酱聊了英国导演Alex Garland执导的电影《美国内战》。在影片中,这位英国导演构建了一个极化的美国反乌托邦未来。而在现实中,几位英国人已经掌控了美国最主流的几家媒体,他们的决策可能会影响2024年大选的进程。

在过去的一两年里,来自英国的资深媒体人陆续掌握了美国几家最重要的主流媒体的掌门人职位:

  • 2022年12月,新闻集团任命《星期日泰晤士报》的主编Emma Tucker为《华尔街日报》下一任总编辑,她成为《华尔街日报》首位女性总编。
  • 2023年8月,曾经担任BBC总裁、纽约时报首席执行官的Mark Thompson被任命为CNN董事长兼首席执行官,接替了制造大量灾难的Chris Licht。(fun fact: Mark Thompson在《纽约时报》工作期间使用的是H1B签证今年加入了美国籍。)
  • 2023年11月,曾担任《华尔街日报》出版人的Will Lewis被任命为《华盛顿邮报》的出版人和首席执行官。

《纽约时报》指出,近年来已经有大量的英国人在美国媒体担任高管:

迈克尔·布隆伯格,一位著名的亲英派人士,于2015年聘请了约翰·米克尔思韦特(前伦敦《经济学人》主编)管理彭博新闻社。鲁珀特·默多克在2021年任命基思·普尔(曾供职于《太阳报》和《每日邮报》)为《纽约邮报》的主编,同年,美联社任命英国人黛西·维拉辛汉姆为首席执行官。

这在历史上也不是头一次,上世纪八十年代,来自英国的Tina Brown、“时尚女魔头”Anna Wintour先后执掌了《名利场》和Vogue美国版,之后,英国编辑接管了《国家评论》、《康泰纳仕旅行者》、《细节》、《新共和》、《电视指南》和《时尚芭莎》等美国杂志。

不过,这次的英国人“入侵”,可不是像之前那样要把美国媒体做大做强,而是要来执行“广进计划”的:

  • 自Emma Tucker上任以来,《华尔街日报》已经经历了数轮裁员,从华盛顿,到视频团队,到香港,再到全美各地的分社,从普通记者到副主编,处处愁云惨淡。
  • Mark Thompson接管CNN已经超过了半年,CNN的收视率依然低迷。Mark Thompson自今年1月发布了名为《CNN的未来》内部文件之后,已经不断在暗示将会强力推进数字转型,但至今依然没有拿出更详细的计划。今年4月,他在接受《金融时报》采访时已经明确表示,CNN“很可能有大量机会去消除重复的平行组织、结构和活动。我认为我们可以并且应该寻找既能更好地完成工作又能以更低成本完成工作的方式。”翻译成人话的话,就是裁员。

Read more

新播客:只大不美的“大而美法案” | 百日蜜月后特朗普的转型之路 | 5月28日美国政治新闻速递

新播客:只大不美的“大而美法案” | 百日蜜月后特朗普的转型之路 | 5月28日美国政治新闻速递

只大不美的“大而美法案” 特朗普2.0执政百天过后,共和党正在国会推动一项被称为“大而美法案”(One Big Beautiful Bill)的一千多页的一揽子法案。这项法案试图将移民、税改、福利等多个领域的政策打包通过,让特朗普的议程永久化。这背后有何深层动机?为何选择在此时以这种方式推进?这项法案的具体内容是什么,又将对美国政治、经济及普通民众产生哪些深远影响? 欢迎在小宇宙、苹果 Podcast、Spotify、YouTube 或者其它泛用型播客客户端收听本期节目。 播客文字稿(付费会员专享) 播客文字稿 | 只大不美的“大而美法案”只大不美的“大而美法案” 特朗普2.0执政百天过后,共和党正在国会推动一项被称为“大而美法案”(One Big Beautiful Bill)的一千多页的一揽子法案。这项法案试图将移民、税改、福利等多个领域的政策打包通过,让特朗普的议程永久化。这背后有何深层动机?为何选择在此时以这种方式推进?这项法案的具体内容是什么,又将对美国政治、

By 美轮美换