英国人“入侵”美国媒体?

媒体是一门生意,既然是生意,就需要赚钱。

英国人“入侵”美国媒体?
《华盛顿邮报》2019年推出的超级碗广告

大家好,我是小华。我们在之前的播客里,和《疲惫娇娃》的小杨和花酱聊了英国导演Alex Garland执导的电影《美国内战》。在影片中,这位英国导演构建了一个极化的美国反乌托邦未来。而在现实中,几位英国人已经掌控了美国最主流的几家媒体,他们的决策可能会影响2024年大选的进程。

在过去的一两年里,来自英国的资深媒体人陆续掌握了美国几家最重要的主流媒体的掌门人职位:

  • 2022年12月,新闻集团任命《星期日泰晤士报》的主编Emma Tucker为《华尔街日报》下一任总编辑,她成为《华尔街日报》首位女性总编。
  • 2023年8月,曾经担任BBC总裁、纽约时报首席执行官的Mark Thompson被任命为CNN董事长兼首席执行官,接替了制造大量灾难的Chris Licht。(fun fact: Mark Thompson在《纽约时报》工作期间使用的是H1B签证今年加入了美国籍。)
  • 2023年11月,曾担任《华尔街日报》出版人的Will Lewis被任命为《华盛顿邮报》的出版人和首席执行官。

《纽约时报》指出,近年来已经有大量的英国人在美国媒体担任高管:

迈克尔·布隆伯格,一位著名的亲英派人士,于2015年聘请了约翰·米克尔思韦特(前伦敦《经济学人》主编)管理彭博新闻社。鲁珀特·默多克在2021年任命基思·普尔(曾供职于《太阳报》和《每日邮报》)为《纽约邮报》的主编,同年,美联社任命英国人黛西·维拉辛汉姆为首席执行官。

这在历史上也不是头一次,上世纪八十年代,来自英国的Tina Brown、“时尚女魔头”Anna Wintour先后执掌了《名利场》和Vogue美国版,之后,英国编辑接管了《国家评论》、《康泰纳仕旅行者》、《细节》、《新共和》、《电视指南》和《时尚芭莎》等美国杂志。

不过,这次的英国人“入侵”,可不是像之前那样要把美国媒体做大做强,而是要来执行“广进计划”的:

  • 自Emma Tucker上任以来,《华尔街日报》已经经历了数轮裁员,从华盛顿,到视频团队,到香港,再到全美各地的分社,从普通记者到副主编,处处愁云惨淡。
  • Mark Thompson接管CNN已经超过了半年,CNN的收视率依然低迷。Mark Thompson自今年1月发布了名为《CNN的未来》内部文件之后,已经不断在暗示将会强力推进数字转型,但至今依然没有拿出更详细的计划。今年4月,他在接受《金融时报》采访时已经明确表示,CNN“很可能有大量机会去消除重复的平行组织、结构和活动。我认为我们可以并且应该寻找既能更好地完成工作又能以更低成本完成工作的方式。”翻译成人话的话,就是裁员。

Read more

美国大学新生的政治观念分布

美国大学新生的政治观念分布

前几天我在一本关于美国大学校园政治的书《The Channels of Student Activism: How the Left and Right Are Winning (and Losing) in Campus Politics Today》里看到了一张图(另:这本书本身讲的现像很有意思,回头可以专门介绍一下): 如图注里写的,这是从 1969 到 2018 年美国大学新生的意识形态分布的变化趋势。因为是第一年新生,所以一定程度上也可以说是美国高中毕业生的政治理念分布。 这个数据来自于 UCLA 的 CIRP Freshman Survey。这个调查里把学生的政治观念分成五种:极左、自由派、中间派、保守派和极右。让学生在填写调查表格时选择最能恰当描述自己的政治观念的那种。 这个调查采样的学生数量很大。比如在它 2019 年的报告中说,这年的采样调查一共有 148 所学校的

By Talich
特朗普内阁和参议院人事任命程序以及国会立法进程

特朗普内阁和参议院人事任命程序以及国会立法进程

本届美国总统大选最终是以特朗普横扫普选票和选举人团,共和党翻转参院,守住众院的“全面胜利”情况收官。即将在未来两年开启难得的全面执政政局的共和党,上到特朗普,下到国会众议员,都迫切希望能够利用新获的政治权力来推动一系列保守主义/民粹主义色彩的政策落地。鉴于美国的选举周期相对间隔较短,下届国会选举/中期选举距离现在只有两年时间,特朗普和国会共和党人想要实现选前立下的一系列政策目标,就必须要抓紧时间安排好新政府的人事任命工作和重大立法事项的推动章程。 在国会的重大立法方面,由于参院仍有冗长议事超级多数规则限制,共和党即便掌控参院在常规立法程序下推动法案依然需要60票超级多数(至少7名参院民主党人的配合),所以共和党只能依赖允许部分事项(财税,开支相关)以简单多数(51票)表决的预算协调程序来试图单方面强推特朗普重点强调的减税法案。预算协调程序本身规则非常复杂,耗时也十分之久,所以特朗普的国内政策重大立法想要落地,至少需要半年左右时间。 立法方面相对障碍较多,特朗普在第二任期内必然会更加倚重于行政权来推动其他一些比较有争议,他个人却比较看重的如大规模遣返非法移民,进一步升级对华关税等政策

By 美轮美换
来自竞选团队的 2024 大选复盘

来自竞选团队的 2024 大选复盘

前几天,在哈佛大学,举行了四年一次的竞选经理人大会,主题当然是讨论今年的大选。虽然说讨论会的影音在我写这篇通讯时还没有放到网上,但是媒体已经对讨论会做了不少报导,比如 NYT、Time、Rolling Stones 等。 不过呢,这个讨论会里有一个环节是对公众开放的,也可以在网上看到。我就看了一下,觉得还是很有收获的,就把里面我觉得有意思的地方,还有媒体里提到的,稍微总结一下跟大家分享。里面具体谁说了什么很多都记不太清楚了,也请大家包涵。 特朗普团队的纪律性 让哈里斯团队最感意外的,是特朗普团队的纪律,看过特朗普的前两次竞选后:「这个团队是围绕候选人最为严谨和有纪律性的团队之一」。 其实呢,我觉得更让人感到意外的,是特朗普本人的纪律。从特朗普参选,到至少是哈里斯参选,在超过一年半的时候里,特朗普都保持了相当的自控。这很大程度上应该归功于 Susie Wiles。 当然我们从 Tim Alberta 的报导中知道,在拜登退选,哈里斯参选,势头一时逆转后,特朗普一度失去了这种自控。他找回了两个老部下,就是 Kellyanne Conway 和

By Talich, 美轮美换