英国人“入侵”美国媒体?

媒体是一门生意,既然是生意,就需要赚钱。

英国人“入侵”美国媒体?
《华盛顿邮报》2019年推出的超级碗广告

大家好,我是小华。我们在之前的播客里,和《疲惫娇娃》的小杨和花酱聊了英国导演Alex Garland执导的电影《美国内战》。在影片中,这位英国导演构建了一个极化的美国反乌托邦未来。而在现实中,几位英国人已经掌控了美国最主流的几家媒体,他们的决策可能会影响2024年大选的进程。

在过去的一两年里,来自英国的资深媒体人陆续掌握了美国几家最重要的主流媒体的掌门人职位:

  • 2022年12月,新闻集团任命《星期日泰晤士报》的主编Emma Tucker为《华尔街日报》下一任总编辑,她成为《华尔街日报》首位女性总编。
  • 2023年8月,曾经担任BBC总裁、纽约时报首席执行官的Mark Thompson被任命为CNN董事长兼首席执行官,接替了制造大量灾难的Chris Licht。(fun fact: Mark Thompson在《纽约时报》工作期间使用的是H1B签证今年加入了美国籍。)
  • 2023年11月,曾担任《华尔街日报》出版人的Will Lewis被任命为《华盛顿邮报》的出版人和首席执行官。

《纽约时报》指出,近年来已经有大量的英国人在美国媒体担任高管:

迈克尔·布隆伯格,一位著名的亲英派人士,于2015年聘请了约翰·米克尔思韦特(前伦敦《经济学人》主编)管理彭博新闻社。鲁珀特·默多克在2021年任命基思·普尔(曾供职于《太阳报》和《每日邮报》)为《纽约邮报》的主编,同年,美联社任命英国人黛西·维拉辛汉姆为首席执行官。

这在历史上也不是头一次,上世纪八十年代,来自英国的Tina Brown、“时尚女魔头”Anna Wintour先后执掌了《名利场》和Vogue美国版,之后,英国编辑接管了《国家评论》、《康泰纳仕旅行者》、《细节》、《新共和》、《电视指南》和《时尚芭莎》等美国杂志。

不过,这次的英国人“入侵”,可不是像之前那样要把美国媒体做大做强,而是要来执行“广进计划”的:

  • 自Emma Tucker上任以来,《华尔街日报》已经经历了数轮裁员,从华盛顿,到视频团队,到香港,再到全美各地的分社,从普通记者到副主编,处处愁云惨淡。
  • Mark Thompson接管CNN已经超过了半年,CNN的收视率依然低迷。Mark Thompson自今年1月发布了名为《CNN的未来》内部文件之后,已经不断在暗示将会强力推进数字转型,但至今依然没有拿出更详细的计划。今年4月,他在接受《金融时报》采访时已经明确表示,CNN“很可能有大量机会去消除重复的平行组织、结构和活动。我认为我们可以并且应该寻找既能更好地完成工作又能以更低成本完成工作的方式。”翻译成人话的话,就是裁员。

Read more

扎克伯格和 Meta 是如何与新闻脱钩的

扎克伯格和 Meta 是如何与新闻脱钩的

最近看到的我个人觉得最有意思的新闻算是 CNN 的一篇报道:哈里斯的团队在 Facebook 和 Instagram 上花费了上千万美金,去推广 CNN、ABC、NBC 等主流媒体的中对自己有利的文章,比如胰岛素价格下降、通胀问题得到缓解、各州堕胎禁令带来的后果等等。 而哈里斯团队使用的账号,包括一个只有一千多粉丝的看似新闻的账号,名叫 The Daily Scroll 。哈里斯团队还在另外一个名叫 Headlines 2024 的账号上也花费了90万美元。根据 Meta 的数据库,这些推广内容获得了7亿次曝光(每次出现在用户的屏幕上一次算一次曝光),其中97%来自七个摇摆州。 这些行为本身并不违反任何法律或是 Meta 的规定,他们推广的也是第三方的真正的新闻链接,而非是任何假新闻网站。 在今年夏天,Axios 也报道过哈里斯团队在 Google 广告上类似的操作:哈里斯的团队在 Google 搜索广告中推广新闻媒体的链接,并改写了标题,让标题看起来对自己更有利。 这里又得提到媒体中最常见的一个概念区分——paid

By 美轮美换