加强警力打击犯罪有用么?

到现在为止,大部分关于执法机构的改革方法都停留在未被证实的理论阶段。加强警力,怎么样的加强警力才能最有效地打击犯罪,也并没有有力的证据。

加强警力打击犯罪有用么?
美剧《法律与秩序》

大家好,我是 Talich。

之前的播客里,我们聊到了 1965 年开始的美国犯罪潮,这个犯罪潮到 1975 年进入到高锋,上上下下持续了 15 年,到 1990 年代才开始迅速下滑。

Ten Economic Facts about Crime and Incarceration in the United States

对此,两党的基本政策有点截然相反。民主党和自由派相信,犯罪潮的根源在社会问题和经济问题,所以约翰逊政府的司法部长 Ramsey Clark 就认为从长远来看,只有通过教育和其他救助措施才能根除犯罪,尤其是各种街头犯罪。

而以里根为首的共和党保守派则认为穷人那么多,社会问题那么严重,但是犯罪的人只是少数,所以这是个人责任问题。曾经给特朗普当过司法部长的阿拉巴马参议员 Jeff Sessions 就说过:「有些人就是危险的。他们需要被关在监狱里。他们需要被从社会中移除,才能保护社会。」

我在播客里说,当年的新好莱坞电影人是更相信自由派的说法的,就是犯罪是个社会问题,但是他们没有好的解法。从另一个角度说,教育和救助这些政策行为就算有效,也不会是短时有用的,也很难在影视作品中表现出来。但是相比起来,保守派的打击犯罪,把嫌犯一枪打倒,戴上手铐,看上去视觉冲击就直接得多,好像问题一下子就解决了。

但是现实的确是这样么?

Read more

播客文字稿 | 2025选举:民主党横扫,“社会主义者”当选纽约市长

播客文字稿 | 2025选举:民主党横扫,“社会主义者”当选纽约市长

小华:我们这期不算紧急录制,但是是新鲜录制,因为在我们录制的时间11月5日晚间,也就是美国这边的11月4日,在美国地方层级举行了不少选举。我们一般叫它“迷你中期选举”,因为它不是间隔两年的那种中期选举。 王浩岚:我们叫“期期中选举”。 小华:是的。这场选举的结果还是有一点出乎人意料的。如果你是一个普通的自由派或者民主党的支持者,我相信我们不少听众是这样的人,应该会对于选举结果相当满意。不管是新泽西州还是弗吉尼亚州的州长选举,以及纽约市长选举等其他一些选举,民主党几乎在所有关键选举中都取得了酣畅淋漓的胜利,这个也出乎了不少人的预期。 之前像是在新泽西州的州长选举中,从民调和大家感知的氛围来看,都显示结果会相当焦灼。但是最后,民主党的候选人Mikie Sherrill赢了超过10个百分点,确切地说是13个百分点,这个结果可以说是令人惊喜,也可以说是出乎意料的。 王浩岚:我觉得,对于这个预期其实到底有什么可意外的吗?其实也没什么可意外的。回顾17年的教训、18年的经历,甚至22年,我们都能看到在不同的环境之下,尤其是现在两党选民结构和美国政治中的钟摆规律,民主党赢其实不怎么意外。当然

By 美轮美换