在过去二十年里，有大学学历的选民转向民主党，而没有受过高等教育的选民，尤其是白人选民，转向了支持共和党
大家好，我是 Talich。
上次我们聊了一下种族上的选民重组趋势。在播客里，王浩岚也提到了，更明显的重组趋势，是不同学历的选民的重组，或者说极化。所以在这期通讯里，就接着聊聊教育极化。
Talich
简单说，教育极化就是在过去二十年里，教育程度较高的选民，就是有大学学历的选民转向民主党，而没有受过高等教育的选民，尤其是白人选民，转向了支持共和党。
可以看到，在 2016 年以前，共和党中的有大学学位的选民比例一直高过民主党。但是从 2012 年开始，共和党中有大学学位的选民比例开始下降，到 2016 年时，两党打平，接下来，民主党中的有大学学位的选民数量明显高于共和党。
特朗普执政显露衰老迹象，公开活动大幅减少
美国经济对AI投资依赖度攀升引发衰退担忧 | 联邦法官驳回对科米和詹姆斯的起诉
X平台新功能揭露大批MAGA影响者实为外国账号 | 美乌官员讨论本周安排泽连斯基访美
Talich：今天我们两个为大家主持一场肯定录了音就会过期的节目。我们现在的录音时间是11月17号星期一晚上，因为第二天 Epstein file 在众议院应该就会投票了。那我们不能预测未来，但大概知道怎么回事，就先跟大家聊一聊。 上一场我们聊了政府关门，转眼政府就开门了。其实也没什么意外，王浩岚你从一开始就说过，这种提出额外要求把政府关门的一方，最终通常会输掉。因为一旦这种要求被接受，哪怕是部分接受，以后政府关门就会成为常规武器，天天被拿来用。所以理论上，另一方是永远不会接受的。 王浩岚：我觉得这个判断一直比较正确。但从最后的结果来看，也不能说民主党就真的完全输了。毕竟这本身就是一个“虚空造牌”的过程，他们手里本来没有什么可以去要挟共和党的筹码，也不应该真正期待能拿到什么东西。但最后他们还是拿到了一些所谓的“东西”，虽然很虚无缥缈。从政府开门后民主党内部的民意沸腾也能看出来，这个事情对民主党来说，从一开始就没有什么特别好的结果。现在这个状态，也算是意料之中。 我们最开始那一期讲政府关门——这应该是我们断断续续讲的第四期了，毕竟这次确实关了一个半月，也符合我们的播客周期——当时我
