为什么马斯克救不了推特

值不值得 440 亿美金,只有他自己清楚

为什么马斯克救不了推特

大家好,我是小华。

新一期的播客中,我们讨论了硅谷和美国科技界近年来政治态度上的变化。因为时间有限,并不能涵盖所有的内容。其中一个没有深聊的,就是 Twitter 在被马斯克收购之后发生的变化。

在播客中,我们提到了,马斯克有着希望 X(Twitter 的新名字,本文还是会用 Twitter 来称呼这个平台)能够取代传统媒体的野心。

特朗普第一次遇刺之后,当 Twitter 上的各个大 V 和普通用户已经迅速将该事件定性为一起针对特朗普的刺杀事件时,不少主流媒体的描述还是「现场发生疑似枪击,特朗普被特勤人员护送着下台」。这里并没有什么阴谋,哪怕是有现场的视频,传统新闻媒体依然有自己的一套确认消息的流程。这并不代表传统媒体就不会在报道事实上犯错,但这套流程可以显著降低在事实上犯错的可能,同时也牺牲了一定速度。但是,Twitter 上的大 V 和普通用户就不需要考虑这些,所以自然在实时性上有明显的优势。

当然,实时性的另一面就是在事实上出现偏差的可能性变得更大了。同样是在 Twitter 上,很多人在毫无证据的情况下就做出了枪手是民主党支持者的推测,并进一步判定,特朗普在今年大选中会取得压倒性胜利。根据目前所有的证据来看,这些判断都是不准确的。

但马斯克依然可以拿着遇刺刚刚发生后的截图指责「传统媒体」的衰落和腐朽。

尽管马斯克标榜自己的 Twitter 是未来,传统媒体已经衰落(这也没说错),但实际上,马斯克的 Twitter 和传统媒体在同一条船上。

Twitter 想要取代传统媒体的梦想,早在很多年前就开始了。

2016 年 4 月,推特在 App Store 中,将自己的分类从「社交网络」改成了「新闻」,原因很简单,Twitter 的增长停滞不前,根本不是 Facebook 旗下各个社交平台的对手,把自己的分类从「社交网络」变成「新闻」,面对的直接竞争对手就变成了 CNN、纽约时报这类传统意义上的新闻媒体公司。换了赛道的 Twitter,常年排在美国应用商店新闻 App 的前几位(与之竞争的,还有另一个打不过就换赛道的 Reddit,以及有中国背景的新闻聚合类 App NewsBreak)。但这并不意味着这条赛道对 Twitter 就是一番坦途。

Read more

新播客:只大不美的“大而美法案” | 百日蜜月后特朗普的转型之路 | 5月28日美国政治新闻速递

新播客:只大不美的“大而美法案” | 百日蜜月后特朗普的转型之路 | 5月28日美国政治新闻速递

只大不美的“大而美法案” 特朗普2.0执政百天过后,共和党正在国会推动一项被称为“大而美法案”(One Big Beautiful Bill)的一千多页的一揽子法案。这项法案试图将移民、税改、福利等多个领域的政策打包通过,让特朗普的议程永久化。这背后有何深层动机?为何选择在此时以这种方式推进?这项法案的具体内容是什么,又将对美国政治、经济及普通民众产生哪些深远影响? 欢迎在小宇宙、苹果 Podcast、Spotify、YouTube 或者其它泛用型播客客户端收听本期节目。 播客文字稿(付费会员专享) 播客文字稿 | 只大不美的“大而美法案”只大不美的“大而美法案” 特朗普2.0执政百天过后,共和党正在国会推动一项被称为“大而美法案”(One Big Beautiful Bill)的一千多页的一揽子法案。这项法案试图将移民、税改、福利等多个领域的政策打包通过,让特朗普的议程永久化。这背后有何深层动机?为何选择在此时以这种方式推进?这项法案的具体内容是什么,又将对美国政治、

By 美轮美换