为什么马斯克救不了推特

值不值得 440 亿美金,只有他自己清楚

为什么马斯克救不了推特

大家好,我是小华。

新一期的播客中,我们讨论了硅谷和美国科技界近年来政治态度上的变化。因为时间有限,并不能涵盖所有的内容。其中一个没有深聊的,就是 Twitter 在被马斯克收购之后发生的变化。

在播客中,我们提到了,马斯克有着希望 X(Twitter 的新名字,本文还是会用 Twitter 来称呼这个平台)能够取代传统媒体的野心。

特朗普第一次遇刺之后,当 Twitter 上的各个大 V 和普通用户已经迅速将该事件定性为一起针对特朗普的刺杀事件时,不少主流媒体的描述还是「现场发生疑似枪击,特朗普被特勤人员护送着下台」。这里并没有什么阴谋,哪怕是有现场的视频,传统新闻媒体依然有自己的一套确认消息的流程。这并不代表传统媒体就不会在报道事实上犯错,但这套流程可以显著降低在事实上犯错的可能,同时也牺牲了一定速度。但是,Twitter 上的大 V 和普通用户就不需要考虑这些,所以自然在实时性上有明显的优势。

当然,实时性的另一面就是在事实上出现偏差的可能性变得更大了。同样是在 Twitter 上,很多人在毫无证据的情况下就做出了枪手是民主党支持者的推测,并进一步判定,特朗普在今年大选中会取得压倒性胜利。根据目前所有的证据来看,这些判断都是不准确的。

但马斯克依然可以拿着遇刺刚刚发生后的截图指责「传统媒体」的衰落和腐朽。

尽管马斯克标榜自己的 Twitter 是未来,传统媒体已经衰落(这也没说错),但实际上,马斯克的 Twitter 和传统媒体在同一条船上。

Twitter 想要取代传统媒体的梦想,早在很多年前就开始了。

2016 年 4 月,推特在 App Store 中,将自己的分类从「社交网络」改成了「新闻」,原因很简单,Twitter 的增长停滞不前,根本不是 Facebook 旗下各个社交平台的对手,把自己的分类从「社交网络」变成「新闻」,面对的直接竞争对手就变成了 CNN、纽约时报这类传统意义上的新闻媒体公司。换了赛道的 Twitter,常年排在美国应用商店新闻 App 的前几位(与之竞争的,还有另一个打不过就换赛道的 Reddit,以及有中国背景的新闻聚合类 App NewsBreak)。但这并不意味着这条赛道对 Twitter 就是一番坦途。

Read more

Meta 和扎克伯格的政治转向

Meta 和扎克伯格的政治转向

1 月 7 日周二 * 东部时间周二一早,@meta 官方发布了一篇由全球事务官 @joelkaplan 署名的文章,并附上了一段 @zuck 的视频。视频中,扎克伯格承诺恢复 Meta 用户的「自由表达」,并宣布将用类似 X 的社群笔记功能取代现有的事实查核体系。 * 文中提到,Meta 将对内容审查规则进行大幅调整,不再限制移民、性别等「主流讨论中的争议话题」,重点将转向「违法和极端暴力」内容。@verge 的 @thedextriarchy 指出,此举恰逢特朗普任命的联邦通讯委员会主席 Brendan Carr 就事实查核系统向 Meta 等公司施压之后。 * Meta 声称,其第三方事实查核伙伴存在政治偏见。@usatoday 等合作机构表示对 Meta 的这一决策毫不知情,并反驳了偏见指控。合作方 @politifact 和

By 美轮美换
美国大学校园政治的左右路线

美国大学校园政治的左右路线

上次通讯中我提到了一本关于美国大学校园政治的书《The Channels of Student Activism: How the Left and Right Are Winning (and Losing) in Campus Politics Today》。 这本书很有意思。作者在 2017-2018 学年,在美国四所公立大学 University of Arizona,University of Colorado Boulder,University of North Carolina at Chapel Hill, 和 University of Virginia 里随访了 77 名政治活动积极份子。借着对这些学生的深入采访,对美国大学里的校园政治做了一个梳理。 这里作者对学生的分类跟之前提过的新生调查的分类略有不同。首先,没有学生自称自己是极右的。

By Talich
新国会拉开帷幕,正式进入特朗普第二时代的共和党施政将如何展开?

新国会拉开帷幕,正式进入特朗普第二时代的共和党施政将如何展开?

转眼间,又是一年过去。动荡起伏充满意外的2024年美国政局,终究以特朗普横扫七大摇摆州,带领共和党控制国会两院,成为历史上第二位二进宫的美国总统宣告结束。 进入到2025年,新一届国会在1月3日正式就职,先是参议院一方完成权力交接(共和党取代民主党成为新的多数党),然后则是众议院经过一番波折后,让议长约翰逊有惊无险的连任第119届国会的议长。随后,参众两院在1月6日的联席会议清点选举人票,认证了特朗普当选第47任总统的既定事实。 不同上一届处于府院分治状态,号称历史上最低效的国会,本届国会参众两院均被共和党控制,再加上特朗普重返白宫执掌行政权,共和党在未来两年将保持行政立法两权在手,全面执政的状态。尽管共和党在两院的席位优势均不明显,国会共和党人的内部政治生态又以分裂无序而著名,但往往十年才有一次的府院一致政局,让共和党既有抓住机会推动特朗普的一揽子国内政策计划的动力,同时也具备实现这些保守派政策要点的政策工具——预算协调程序(budgetreconciliation)。 当然,动力和能力是具备了,能不能实现,或者说能以多大程度兑现特朗普的这些政策愿景,未知数还有很多。其中最大的

By 美轮美换

深度解析美国预算协调程序:从 1974 的起源到 2025 的政治博弈

美国现代的联邦财政拨款体系起源于1974年国会通过的预算法。正是意识到了国会新拨款程序的复杂程度,同个预算法设置了一个相对快速的机制来解决一些潜在国债和财政赤字方面的问题,预算协调程序就此诞生。 出于简化程序的原因,预算协调程序下运作的法案可以绕开参议院的冗长议事和无限修正案机制,直接用简单多数的方式通过两院交由总统签字。在参院的冗长议事被愈发滥用的今天,原先大多用来削减联邦政府财政赤字和债务水平的预算协调程序,逐渐成为了两党规避参院60票超极多数标准来通过己方争议法案的一个走后门方式。 四十多年来,国会一共通过了27个预算协调法案,其中23个由总统签字后成为了法律,另外4个则遭遇否决。1995年的福利改革,01和03年小布什的两轮减税,10年奥巴马医改的修正部分,以及特朗普17年的税改法案,拜登21年的1.9万亿疫情纾困法案和22年的《通胀削减法案》均是以预算协调的方式通过并最终生效的。 不过,既然是走后门,预算协调程序下提出的法案相比普通法案自然多了许多制度上限制,以防被过度滥用。

By 美轮美换