Nuzzi 和肯尼迪的丑闻，盖过了当天早些时候发生的另一个潜在影响更大的丑闻。
当天下午，北卡罗来纳州当地媒体 The Carolina Journal 报道称，该州副州长、共和党州长候选人马克·罗宾逊即将面临一桩重大丑闻的曝光。特朗普的竞选团队正向罗宾逊施压，要求他退出选举。当晚 12 点是北卡退出竞选的最后期限，如果罗宾逊在此前退选，尽管其名字不会从选票上删除，但共和党可指定新的候选人，选民最终投给罗宾逊的票将转移给这位新候选人。
该消息在社交媒体上迅速传播，引发广泛猜测：究竟是什么样的丑闻，能让特朗普团队都感到「不安」？特朗普本人被判 34 项刑事指控全部成立，仍然面临三起刑事案件起诉，民事案件中被认为性侵和欺诈，两次遭遇弹劾，还煽动暴徒冲击国会山试图改变选举结果；而罗宾逊本人此前也公开持有极端立场，包括支持全面禁止堕胎、推动反犹太阴谋论、否认大屠杀，以及公开发表反 LGBTQ+、歧视女性和种族主义的言论。这个丑闻要严重到怎样的程度？
1 月 7 日周二 * 东部时间周二一早，@meta 官方发布了一篇由全球事务官 @joelkaplan 署名的文章，并附上了一段 @zuck 的视频。视频中，扎克伯格承诺恢复 Meta 用户的「自由表达」，并宣布将用类似 X 的社群笔记功能取代现有的事实查核体系。 * 文中提到，Meta 将对内容审查规则进行大幅调整，不再限制移民、性别等「主流讨论中的争议话题」，重点将转向「违法和极端暴力」内容。@verge 的 @thedextriarchy 指出，此举恰逢特朗普任命的联邦通讯委员会主席 Brendan Carr 就事实查核系统向 Meta 等公司施压之后。 * Meta 声称，其第三方事实查核伙伴存在政治偏见。@usatoday 等合作机构表示对 Meta 的这一决策毫不知情，并反驳了偏见指控。合作方 @politifact 和
上次通讯中我提到了一本关于美国大学校园政治的书《The Channels of Student Activism: How the Left and Right Are Winning (and Losing) in Campus Politics Today》。 这本书很有意思。作者在 2017-2018 学年，在美国四所公立大学 University of Arizona，University of Colorado Boulder，University of North Carolina at Chapel Hill, 和 University of Virginia 里随访了 77 名政治活动积极份子。借着对这些学生的深入采访，对美国大学里的校园政治做了一个梳理。 这里作者对学生的分类跟之前提过的新生调查的分类略有不同。首先，没有学生自称自己是极右的。
转眼间，又是一年过去。动荡起伏充满意外的2024年美国政局，终究以特朗普横扫七大摇摆州，带领共和党控制国会两院，成为历史上第二位二进宫的美国总统宣告结束。 进入到2025年，新一届国会在1月3日正式就职，先是参议院一方完成权力交接（共和党取代民主党成为新的多数党），然后则是众议院经过一番波折后，让议长约翰逊有惊无险的连任第119届国会的议长。随后，参众两院在1月6日的联席会议清点选举人票，认证了特朗普当选第47任总统的既定事实。 不同上一届处于府院分治状态，号称历史上最低效的国会，本届国会参众两院均被共和党控制，再加上特朗普重返白宫执掌行政权，共和党在未来两年将保持行政立法两权在手，全面执政的状态。尽管共和党在两院的席位优势均不明显，国会共和党人的内部政治生态又以分裂无序而著名，但往往十年才有一次的府院一致政局，让共和党既有抓住机会推动特朗普的一揽子国内政策计划的动力，同时也具备实现这些保守派政策要点的政策工具——预算协调程序（budgetreconciliation）。 当然，动力和能力是具备了，能不能实现，或者说能以多大程度兑现特朗普的这些政策愿景，未知数还有很多。其中最大的
美国现代的联邦财政拨款体系起源于1974年国会通过的预算法。正是意识到了国会新拨款程序的复杂程度，同个预算法设置了一个相对快速的机制来解决一些潜在国债和财政赤字方面的问题，预算协调程序就此诞生。 出于简化程序的原因，预算协调程序下运作的法案可以绕开参议院的冗长议事和无限修正案机制，直接用简单多数的方式通过两院交由总统签字。在参院的冗长议事被愈发滥用的今天，原先大多用来削减联邦政府财政赤字和债务水平的预算协调程序，逐渐成为了两党规避参院60票超极多数标准来通过己方争议法案的一个走后门方式。 四十多年来，国会一共通过了27个预算协调法案，其中23个由总统签字后成为了法律，另外4个则遭遇否决。1995年的福利改革，01和03年小布什的两轮减税，10年奥巴马医改的修正部分，以及特朗普17年的税改法案，拜登21年的1.9万亿疫情纾困法案和22年的《通胀削减法案》均是以预算协调的方式通过并最终生效的。 不过，既然是走后门，预算协调程序下提出的法案相比普通法案自然多了许多制度上限制，以防被过度滥用。