Meta 和扎克伯格政治转向时间线

短短的一周里发生了什么

Meta 和扎克伯格政治转向时间线

1 月 7 日周二

  • 东部时间周二一早,Meta 官方发布了一篇由全球事务官 Joel Kaplan 署名的文章,并附上了一段扎克伯格的视频。视频中,扎克伯格承诺恢复 Meta 用户的「自由表达」,并宣布将用类似 X 的社群笔记功能取代现有的事实查核体系。(Meta
  • 文中提到,Meta 将对内容审查规则进行大幅调整,不再限制移民、性别等「主流讨论中的争议话题」,重点将转向「违法和极端暴力」内容。The Verge 的 Adi Robertson 指出,此举恰逢特朗普任命的联邦通讯委员会主席 Brendan Carr 就事实查核系统向 Meta 等公司施压之后。(The Verge
  • Meta 声称,其第三方事实查核伙伴存在政治偏见。USA Today 等合作机构表示对 Meta 的这一决策毫不知情,并反驳了偏见指控。合作方 PolitiFact 和 FactCheck.org 也回应称,他们从未拥有决定平台如何处理虚假信息的权限。(WIREDNYT
  • Meta 宣布将公司信任安全团队和内容管理团队从加州迁至德州,以回应对「员工偏见导致过度审查」的批评。
  • 扎克伯格表示,Meta 平台将逐步解除对「公共内容」(civic content)的算法限制,包括选举、政治和社会议题,改变此前限制政治内容的策略。
  • Joel Kaplan 在 Fox & Friends 上称赞特朗普政府是「自由表达的捍卫者」,并表示特朗普政府帮助 Meta「回归了马克创建这家公司时的初心」。
  • 特朗普在接受 Fox News 专访时评价 Meta 的转变「进步很大」并且「表现出色」。(Fox News
  • Casey Newton 在其新闻信中采访了十名现任或前任 Meta 员工,他们均对公司的政策调整表示不满,其中一人形容其为「屠杀的先兆」。(Platformer
  • 前 Facebook 总监 Katie Harbath 表示,扎克伯格及其团队一贯会调整运营策略以迎合在任政府的政策方向,并根据选举结果作出决策。(Bloomberg
  • 据华尔街时报引述知情人士,扎克伯格 2023 年发布有关膝盖手术的贴文曾触发 Facebook 针对医疗信息的降权,促使扎克伯格亲自要求公司重新审视推荐算法,最终引发大规模内部审查。Meta 发言人 Andy Stone 否认公司的政策调整与此事件存在直接关联。(WSJ

1 月 8 日周三

  • 华邮的 Cristiano Lima 指出,随着美国和欧盟各自推进不同政策,社交媒体平台在两个地区不得不采用不同的内容审查策略,而 Meta 的政策调整可能进一步加剧这种分化。(WaPo
  • 欧盟委员会反驳扎克伯格关于「越来越多的欧洲立法正在将审查制度化」的指控,表示数字服务法案(Digital Services Act)等立法仅要求平台移除违法内容。(Reuters
  • 金融时报援引 2023 年公司内部文件报道称,Meta 曾将几家最大的广告主豁免于其内容规则之外。(FT
  • Business Insider 获取的一段录音显示,Meta 已通知其第三方合作伙伴 International Fact-Checking Network,双方的事实查核合作将于 2025 年 3 月结束,而新的社群笔记功能仍需一段时间才能正式上线。(BI
  • Michael Masnick 在其 TechDirt 博客中评论道,Meta 将其事实查核系统更换为社群笔记是正确的选择,但扎克伯格将其包装成「言论自由」的说法非常糟糕,且选择的时机也相当愚蠢。(TechDirt
  • Mastodon 执行长 Eugen Rochko 批评 Meta 的决策令人「深感不安」(deeply troubling),并表示 Mastodon 将对违反 Mastodon 规则的 Threads 账号采取行动。Threads 近几个月逐步加深了与 fediverse 生态的整合。(@Gargron@mastodon.social
  • Instagram 和 Threads 总监 @mosseri 表示,Threads 也将调整此前对政治内容的算法限制,并将账号设置中的政治内容推荐开关修改为「较少」、「标准」和「默认」三个层级。(@mosseri

1 月 9 日周四

  • 共和党籍俄克拉荷马州联邦参议员 Markwayne Mullin 在接受右翼视频博主 Benny Johnson 采访时透露,扎克伯格在宣布 Meta 内容政策调整的前一天曾与特朗普会面。(Mediate
  • 404 Media 的记者 Jason Koebler 援引公司内部通讯记录称,许多 Meta 员工对政策转向感到不安。审查规则放宽后,平台允许了许多争议性言论,例如将性少数群体称为「心理疾病」的贴文将不再被移除。(404 Media
  • Casey Newton 在其最新的 Platformer 新闻稿中也披露了一部分新的审查细则,其中列出了一些被归为「非冒犯性言论」的例子。(Platformer

1 月 10 日周五

  • Axios 获取的一封内部通信显示,Meta 已中止多个大型多元、平等、包容(DEI)项目,涵盖公司的招聘、培训和采购流程,原因被归结为「政策与法律大环境的改变」(the shifting legal and policy landscape)。(Axios
  • 纽约时报援引多名知情人士,还原了扎克伯格自去年感恩节与特朗普会面以来试图重塑 Meta 的过程:扎克伯格决定改变方向,不再对公司运营策略保持沉默。(NYT
  • 扎克伯格在周五发布的乔·罗根播客中透露了大量信息,明确表达了他的立场( PowerfulJRE):
    • 他进一步披露拜登政府曾因 COVID 虚假信息问题向 Meta 施压的细节,称白宫官员对 Meta 员工「尖叫」和「辱骂」(“scream” and “curse”)。
    • 他将 Meta 此前的内容审查比作《1984》,并批评媒体自 2016 年大选后对 Meta 审查虚假信息的压力。
    • 扎克伯格提到苹果公司和消费者金融保护局(CFPB)可能成为共和党的下一个施压目标,但未说明 Meta 自身是否/如何受到施压。
    • 他还呼吁特朗普干预欧盟的反垄断执法,以阻止针对美国科技巨头的巨额罚款,并透露 Meta 在过去 20 年间已支付超过 300 亿美元的罚金。
    • 英国科技大臣 Peter Kyle 接受卫报采访时针对此事表态,强调英国的在线安全法案「没有讨价还价的余地」(not up for negotiation)。
  • 美国总统拜登在周五的白宫记者会上批评 Meta 中止与第三方事实核查机构合作的决定,称这一转变是「可耻的」。(Bloomberg
  • Meta 民权事务副总裁、副总法律顾问 Roy Austin 宣布将于三月底离职。Austin 于 2021 年 1 月加入 Meta。(Roy Austin

(本文由 Ray 整理发布)

Read more

2月10日美国政治新闻速递

2月10日美国政治新闻速递

* 特朗普政府高层正公开挑战美国司法权威,引发宪政危机担忧。据报道,特朗普政府不仅违反了多项联邦法规,更严重的是,其多位高级顾问公开质疑总统是否需要受到法院裁决的约束。具体表现包括:罗德岛一位联邦法官发现政府违反了其此前解冻联邦援助的命令;在华盛顿特区,联邦雇员报告政府未能恢复被停职的USAID(美国国际开发署)工作人员;副总统万斯在社交媒体上声称「法官无权控制行政部门的合法权力」;马斯克在其政府效率团队被法官限制访问财政部支付系统后,公开指责该法官「腐败」并呼吁弹劾。(CNN) * 哈马斯周一宣布无限期推迟原定于本周末进行的释放以色列人质计划,指责以色列政府违反停火协议。这一决定威胁到上月达成的为期六周的停火协议和实现永久结束战争的前景。特朗普随后发出最后通牒,称如果哈马斯不在周六中午12点前释放所有以色列人质,停火协议应该取消,「一切都会失控」。当被问及是否意味着以色列的报复时,特朗普表示:「等着看吧,哈马斯会明白我的意思。」(New York Times) * 特朗普周一表示,如果约旦和埃及拒绝接收加沙地带的巴勒斯坦人,他可能会切断对这两个关键盟友的援助。在接受福克斯新闻采

By 美轮美换
新闻实验室 × 美轮美换会员活动:Trump 第二任期 N 把火

新闻实验室 × 美轮美换会员活动:Trump 第二任期 N 把火

大家好,我们的友台《新闻实验室》将在北京时间 2 月 16 日(周日)13:00-14:00(美东时间 2 月 16 日 00:00-01:00,美西时间 2 月 15 日 21:00-22:00)举行一次会员沙龙,每次围绕一个议题进行讨论,或者由主理人方可成回答大家的提问。 2025 年 2 月的线上沙龙,将聚焦美国政治这个很难绕开的话题。Trump 第二任期开启半个多月来,已经在美国国内和国际舞台上产生了剧烈的震动。他和马斯克等盟友,究竟是根除了美国政治的积弊,还是开启了一场类似「文革」的行动?他们深度发掘了体制内部的腐败,还是树立起唯我独尊的权威?美国的民主制度对于这样一位总统能形成怎样的制约?美国的媒体又能有怎样的表现,或者将会遭遇怎样的命运? Talich

By 美轮美换
我们都被困在 X 里

我们都被困在 X 里

大家好,我是小华。 我之前在某期节目里提到过,我把 Twitter/X 从手机上卸载了,当时还被评论中的人喷了,我当时话讲了一半,我在电脑上刷 Twitter/X 的时间依然很长。现在,到了特朗普 2.0 时代,X 自然又装了回来。(当然,对于任何 doomscrolling 之后陷入抑郁但又不想错过新闻的朋友,把它从手机上卸载但继续在电脑上刷是个折中的办法了——至少你不用每天在上面花 8 个小时。) 我相信经历过这种「删了又装,装了又删」的循环的肯定不止我一个人。X 就像打不死的小强,马斯克收购后,几乎做尽了毁掉一个社交平台所需的一切:解雇大量员工、疏远广告主、随意更改品牌名称、将平台变成个人政治工具、平台稳定性持续恶化。用户确实大量流失,但到了2025年,X依然是最有影响力的平台。 我之前的文章显然是格局小了,根据《华尔街日报》的最新报道,从账面上来看,X

By 美轮美换