扎克伯格和 Meta 是如何与新闻脱钩的

扎克伯格和 Meta 是如何与新闻脱钩的
2022年扎克伯格展示的Horizon Worlds中的「自拍」

最近看到的我个人觉得最有意思的新闻是 CNN 的一篇报道:哈里斯的团队在 Facebook 和 Instagram 上花费了上千万美金,去推广 CNN、ABC、NBC 等主流媒体的中对自己有利的文章,比如胰岛素价格下降、通胀问题得到缓解、各州堕胎禁令带来的后果等等。

而哈里斯团队使用的账号,包括一个只有一千多粉丝的看似新闻的账号,名叫 The Daily Scroll 。哈里斯团队还在另外一个名叫 Headlines 2024 的账号上也花费了 90 万美元。根据 Meta 的数据库,这些推广内容获得了 7 亿次曝光(每次出现在用户的屏幕上一次算一次曝光),其中 97% 来自七个摇摆州。

这些行为本身并不违反任何法律或是 Meta 的规定,他们推广的也是第三方的真正的新闻链接,而非是任何假新闻网站。

在今年夏天,Axios 也报道过哈里斯团队在 Google 广告上类似的操作:哈里斯的团队在 Google 搜索广告中推广新闻媒体的链接,并改写了标题,让标题看起来对自己更有利。

这里又得提到媒体中最常见的一个概念区分——paid media(付费媒体)vs. earned media(争取来的媒体)。前者主要指的是广告,缺点是成本更高(需要付钱),而优点是可控性强(可以传递自己想要的信息)。后者主要指的就是媒体的报道,缺点是不可控(公关搞砸了造成负面的事情太常见了),但显性成本更低(美国的正规媒体绝大多数不会收钱发稿,如果有人告诉你可以交钱保证你登上福布斯或者彭博,一般指的是福布斯域名上刊登的第三方撰稿人发的文章,或者是被彭博机自动抓取的新闻稿。)

除此之外,两者最大的差距在于,后者要比前者更「可信」——即便是美国人对媒体的信任度连年下滑,但其可信度还是要远高于候选人自己或是支持自己的政治竞选委员会所做的广告的,经历了这么多年的广告的轰炸,大部分选民多多少少都会要么忽略广告,要么认为广告中的内容是竞选团队的一套说法。但对于媒体本身的报道,更多人还是不会认为是纯属虚构的。

这也就是哈里斯团队在尝试的手段——用 paid media 的手段,推广 earned media 的内容,并使用看起来更像是一个第三方新闻媒体的账号,而非自己的账号来发布。社交平台的时间线产品也给竞选团队提供了这种机会——在时间线里,无论是猫猫狗狗、晒娃,还是严肃的新闻内容,形式上都是类似的,广告也是如此,除了一个小小的「赞助」或者「广告」标签外,这些内容和原生内容几乎一模一样。

CNN 的这条新闻爆出之后,也有一些记者们在嘲讽——Meta 对新闻媒体的打压已经到了哈里斯团队需要买广告来推广真新闻的地步了。

从 2015 年到 2024 年,Meta(原 Facebook,下文指 Meta 公司时将使用 Meta,指 Facebook 平台时使用 Facebook)和扎克伯格本人对新闻内容的态度可以说是发生了 180 度大转弯。

Read more

5月7日美国政治新闻速递 | 美联储维持利率不变;梵蒂冈教皇选举开始

5月7日美国政治新闻速递 | 美联储维持利率不变;梵蒂冈教皇选举开始

经济和特朗普关税 * 美联储因经济不确定性及滞胀风险上升维持利率不变:美联储宣布维持基准联邦基金利率在4.25%-4.5%区间不变。其会后声明指出,由于特朗普政府贸易政策(关税)等因素导致「经济前景的不确定性已进一步增加」,且判断「失业率上升和通胀率上升的风险均已升高」,引发了对美国可能面临滞胀(stagflation)的担忧。美联储主席鲍威尔承认关税带来了挑战,但也表示美国经济「本身仍处于稳健状态」。(CNBC) * 特朗普巨额关税威胁常态化,10%关税反成「解脱」:特朗普通过先威胁征收极高额关税,再部分回调或暂停,成功运用「锚定效应」心理策略,使得原本被视为重大的10%关税在对比之下显得不那么难以接受。尽管部分关税被暂停或给予豁免,目前美国消费者仍面临平均高达28%的有效关税率,为百余年来最高。这种策略虽然在一定程度上安抚了市场情绪,但企业界仍对贸易不确定性和高额关税的实际影响深感忧虑,担心利润受损甚至生存危机。(NYT) * 特朗普在贸易谈判前重申对华高关税立场:特朗普周三明确表示,他不会考虑降低美国对中国征收的高达145%的关税,以推动与北京的贸易谈判。当在白宫被问及是

By 美轮美换
5月6日美国政治新闻速递 | 美中高级官员本周末将会晤讨论贸易问题

5月6日美国政治新闻速递 | 美中高级官员本周末将会晤讨论贸易问题

经济和特朗普关税 * 美中高级官员本周末将会晤讨论贸易问题:白宫周二宣布,包括财政部长斯科特·贝森特(Scott Bessent)及美国贸易代表詹姆森·格里尔(Jamieson Greer)在内的高级官员,将于本周末在瑞士日内瓦与中国高级别代表团举行会晤。这将是自特朗普对中国进口商品加征严厉关税引发贸易战以来,两国间的首次重要会谈,也是数月来已知级别最高的双边对话。此前,特朗普曾声称美中两国正在就降低关税进行谈判,但北京方面对此予以否认,并坚持美方必须首先降低其加征的关税。贝森特周二早些时候在国会财政部监督听证会上证实,自大约一个月前特朗普宣布其备受争议的新关税贸易政策以来,美国政府尚未就关税问题与中国进行任何谈判。贝森特在回应众议院监督委员会主席、共和党众议员大卫·乔伊斯(David Joyce)关于关税及总体贸易战略的提问时表示,美国目前正在与18个重要贸易伙伴中的17个进行谈判,但「尚未与中国进行谈判」。(CNBC) * 关税政策混乱推出令美联储面临两难困境:特朗普政府「随意推出」的关税政策恐让美联储陷入进退维谷的两难局面:是专注于应对可能出现的经济衰退,还是管理一个伴随「

By 美轮美换