美轮美换会员计划上线了!

美轮美换会员计划上线了!
Generated by DALL·E

亲爱的读者,

自2023年8月末《美轮美换》新版面世以来,我们在各个平台上累计超过10万次的下载和播放量,并拥有了近万名的订阅者和粉丝。对于一档刚刚启动的播客项目来说,这是一个非常鼓舞人心的成绩。我想代表节目团队和所有嘉宾,向每一位收听和关注我们的朋友表示衷心的感谢。同时,对于那些在Patreon和爱发电上支持我们的朋友,我们更是要说一声特别的感谢,因为有了你们的支持,我们才能继续制作更多优质内容。

为了能够继续提高节目质量,并为主播、嘉宾和听众们提供一个更好的交流平台,我们决定推出《美轮美换》的会员计划。加入此计划的付费会员每周可以通过邮箱收到2-4篇newsletter,包含对美国政治、媒体、文化时事的解读,以及深度政治、政策分析,帮助你全方位了解美国。

此外,付费会员还可以享受到以下福利:

  • 会员社群和专属讨论区(年付会员和月付会员续费3个月后可以加入)
  • 不定期社群直播活动
  • 订阅折扣:
    • 端传媒专属折扣
    • 看理想《美国大选与世界转向》音频节目专属优惠(请使用手机端访问此链接)
    • 不合时宜全球成长计划8折优惠
  • 更多福利正在筹备中

如果你希望使用信用卡按月或年付费的会员,请通过以下链接进行订阅。

如果你需要是用微信或者支付宝支付,请使用此链接(因技术限制,只支持年付会员,付费后会在2个工作日内添加会员):

我们期待你的加入,一起深入了解美国。

Read more

关于 2024 大选的一点补充观察

大选结束,关于大选的分析,王浩岚已经写了说了很多了。根据现有看到的结果,在这里补充一点点。 这次民主党输掉大选,肯定是因为出票少了。当然特朗普得票增加,是他拿到了新支持者,也催出了更多的选民。 在绝大部分州,投票率都有所下降,其中下降比较多的大多是蓝州。这当然也说明了民主党选民的投票积极性在此次大选中比较低。这也符合传统上对于竞选的理解,就是本党选民很少跳转支持对方的总统候选人,他们最多选择放弃投票。 经济、移民和犯罪应该是大选大环境的主要因素。 在大选前密歇根大学的 Survey of Consumers 给出的民调中,独立选民非常悲观,其中,「你的财务状况比一年前是好还是差」,只有 23% 的独立选民认为变好了,这个数据是整个图中,也就是九年来最低的(图中第二排的紫线): 投票率虽然降低,但是也有七个州的投票率相比 2020 年有所上升,这七个州并不正好是七个摇摆州,不过也有四个是摇摆州:按投票率从高到底,是威斯康星、密歇根、宾西法尼亚和佐治亚。蓝墙三州的投票率都有所升高,虽然升高不多,也反映了催票的力度。 大选后两天 Dave Wasserman 曾经发推表示,

By Talich, 美轮美换
谁配做真正的美国人

谁配做真正的美国人

在选前最后一期播客里我说不管大选结果如何,美国的核心矛盾都没有解决。什么是核心问题呢,应该就是新的政治秩序。 在之前的通讯中,王浩岚写过: 特朗普胜选是否意味着新的政治秩序,即美国完成了 80 年代以来一直在等待的重大政党转向?这一点我觉得可能需要跳出当下视角来思考,因为特朗普的胜选或许是建立在历史性的一个跨族裔、阶层多数支持之上。但正如 2008 年和 2012 年奥巴马胜出后民主党所坚信的“triumph of multiracial liberalism"最终被证为昙花一现一样,特朗普的胜利现在看起来非常惊艳,却比不了 08 奥巴马,甚至比 04 小布什也没有强多少(众院席位还不如人家),中期选举后如果共和党按钟摆效应又惨败,那是不是又要换一个思路了呢? 换句话说,就是美国的旧政治秩序在 2008 年就崩盘了,但是美国还没有找到一个明确的新政治秩序。甚至可以说,看上去因为两党的交替执政,寻找新政治秩序的过程可能远比之前要长。 当然在讲新的政治秩序之前,得提一下旧的政治秩序。这就是 1970 年代成型的新自由主义(neoliberal)和新保守主义(neoconservat

By Talich, 美轮美换