如何评价 Polymarket 等博彩市场对选举预测的准确性

这又是一个老生常谈，2020 年多次辩经过的问题。很多人，不仅是国人，都认为博彩市场投入的是真金白银，远比民调更能反映民情和选举走向。最近依靠币圈新出圈的 Polymarket 一跃成为了许多人心中的大选水温计，让有关博彩市场和民调预测对比重新成了热点话题。

对此，我还是坚持 2020 年的既定观点：与其相信博彩市场，不如相信玄学。外界对于民调的质疑我表示赞同，因为民调在过去几个周期确实有很多问题。但另一方面，因为民调表现不佳，转而去相信更加不科学的博彩市场来预测选举结果，也实在谈不上高明。2016 年博彩市场也是普遍预测希拉里胜出，但显然和民调一样犯了大错。2020 年拜登是最后时段在博彩市场实现了对特朗普的反超并顺利取胜，但在选举圈更加出名的 PredictIt 上，选举日当天伴随开票结果过山车似的大变动和各类离谱的错误，也能证明博彩市场的参与者们根本就没有什么太多独创的前瞻性。

归根结底，博彩市场，反映的是政治博彩参与者这一自我选择群组的群众智慧。而群众智慧，如皇城出租车司机一样，有时候并不比专家的专业评估差。但问题是，这个集体智慧，反应的并不是绝大多数选民的意志。因为，首先政治博彩参与者本身就是一个非常小众的社群，而今年登台的与 crypto 这种行业有直接联系的 Polymarket 更是谈不上多么有代表性，甚至都不一定是美国人。其次，这些博彩市场的盘子本身都不大，像之前流行的 PredictIt 可能总金额规模也就几千万到上亿，即便是 Polymarket 这种可能过数亿的情况，也会出现榜一大哥一人带动变化的情况——比如最近就有这么一位富豪老哥。

2024 美国大选最新选情

更新最新民调均值、民调、选举预测和赔率，以及近期重要新闻

美轮美换 The American Roulette美轮美换

所以，不要老是拿博彩市场来说事，就算这个确实是民众真金白银的投入，过去几次选举的记录也都比民调好不到哪去。天天拿着 Polymarket 几个百分点的变化来说事，和盯着民调数字波动就激动不已一样，都属于一种病，得治治。

当然，您要是愿意继续相信博彩，那我也不说啥，毕竟就两种可能，怎么演绎都能整出点合理的话来。

本文作者王浩岚，欢迎关注微信公众号《岚目》阅读更多文章。