你没见过的总统辩论下个月就要来了

再见,总统辩论委员会

你没见过的总统辩论下个月就要来了
拜登竞选团队官方商店出售的“周三有空”的T恤
特朗普所要做的就是在整个辩论过程中保持冷静,让拜登胡言乱语,因为他每天都显得更加恶毒。相比之下,特朗普很容易显得有总统风范,冷静自信。 Laura Ingraham
他们提供的条件正是拜登想要的。你得到的是一个演播室,而不是罗马竞技场——而且时间早。这些辩论的历史表明,你总是希望它们早点进行,因为如果你表现不佳,还有时间恢复。 David Axelrod

星期三的突发新闻:拜登向特朗普发出辩论邀请,特朗普火速接受。双方将在六月和九月进行两次总统辩论,第一次会在 CNN,第二次则在 ABC。

我是 Talich,以下是我的几个想法。

特朗普要到了辩论,拜登定了辩论的规矩

总统辩论一直是对挑战者更有利的竞选形式。毕竟,总统在台上,有足够的主动权获得曝光,但挑战者一般只有被动曝光的机会(比如特朗普上法庭)。所以挑战者会特别重视辩论这样直接和在任总统正面对决的机会。而在任总统一般都已经四年没有任何辩论的机会,忙于执政让他很多时候会一时找不到竞选辩论的感觉。所以历史上大部分总统辩论都是挑战者赚到了(最大的例外大概是 1984 年的里根)。

今年大选也是特朗普一直叫着要跟拜登正面辩论,「任何时间,任何地方,任何场所」。虽然特朗普也没有参加初选辩论,但是显然他觉得自己在辩论上会是强势一方。而且他应该是咬定了,如果拜登不辩论,就会落入他反复宣传的拜登衰老论。

拜登显然也忌惮这一点,所以还是要正面回应这一点,就是还是要辩论。

拜登团队利用特朗普积极求战,「任何时间,任何地方,任何场所」的要求,寻求了一个对自己最有利的总统辩论形式。

拜登团队提出来辩论应该由新闻机构,就是电视台来主办。主办方必须是 2016 年主办过共和党的初选辩论,2020 年主办过民主党的总统辩论。换句话说,就是不能由 Fox 新闻台来主办(另一个牺牲者是 NBC)。于是 CNN 和 ABC 接手了。

Read more

Meta 和扎克伯格的政治转向

Meta 和扎克伯格的政治转向

1 月 7 日周二 * 东部时间周二一早,@meta 官方发布了一篇由全球事务官 @joelkaplan 署名的文章,并附上了一段 @zuck 的视频。视频中,扎克伯格承诺恢复 Meta 用户的「自由表达」,并宣布将用类似 X 的社群笔记功能取代现有的事实查核体系。 * 文中提到,Meta 将对内容审查规则进行大幅调整,不再限制移民、性别等「主流讨论中的争议话题」,重点将转向「违法和极端暴力」内容。@verge 的 @thedextriarchy 指出,此举恰逢特朗普任命的联邦通讯委员会主席 Brendan Carr 就事实查核系统向 Meta 等公司施压之后。 * Meta 声称,其第三方事实查核伙伴存在政治偏见。@usatoday 等合作机构表示对 Meta 的这一决策毫不知情,并反驳了偏见指控。合作方 @politifact 和

By 美轮美换
美国大学校园政治的左右路线

美国大学校园政治的左右路线

上次通讯中我提到了一本关于美国大学校园政治的书《The Channels of Student Activism: How the Left and Right Are Winning (and Losing) in Campus Politics Today》。 这本书很有意思。作者在 2017-2018 学年,在美国四所公立大学 University of Arizona,University of Colorado Boulder,University of North Carolina at Chapel Hill, 和 University of Virginia 里随访了 77 名政治活动积极份子。借着对这些学生的深入采访,对美国大学里的校园政治做了一个梳理。 这里作者对学生的分类跟之前提过的新生调查的分类略有不同。首先,没有学生自称自己是极右的。

By Talich
新国会拉开帷幕,正式进入特朗普第二时代的共和党施政将如何展开?

新国会拉开帷幕,正式进入特朗普第二时代的共和党施政将如何展开?

转眼间,又是一年过去。动荡起伏充满意外的2024年美国政局,终究以特朗普横扫七大摇摆州,带领共和党控制国会两院,成为历史上第二位二进宫的美国总统宣告结束。 进入到2025年,新一届国会在1月3日正式就职,先是参议院一方完成权力交接(共和党取代民主党成为新的多数党),然后则是众议院经过一番波折后,让议长约翰逊有惊无险的连任第119届国会的议长。随后,参众两院在1月6日的联席会议清点选举人票,认证了特朗普当选第47任总统的既定事实。 不同上一届处于府院分治状态,号称历史上最低效的国会,本届国会参众两院均被共和党控制,再加上特朗普重返白宫执掌行政权,共和党在未来两年将保持行政立法两权在手,全面执政的状态。尽管共和党在两院的席位优势均不明显,国会共和党人的内部政治生态又以分裂无序而著名,但往往十年才有一次的府院一致政局,让共和党既有抓住机会推动特朗普的一揽子国内政策计划的动力,同时也具备实现这些保守派政策要点的政策工具——预算协调程序(budgetreconciliation)。 当然,动力和能力是具备了,能不能实现,或者说能以多大程度兑现特朗普的这些政策愿景,未知数还有很多。其中最大的

By 美轮美换

深度解析美国预算协调程序:从 1974 的起源到 2025 的政治博弈

美国现代的联邦财政拨款体系起源于1974年国会通过的预算法。正是意识到了国会新拨款程序的复杂程度,同个预算法设置了一个相对快速的机制来解决一些潜在国债和财政赤字方面的问题,预算协调程序就此诞生。 出于简化程序的原因,预算协调程序下运作的法案可以绕开参议院的冗长议事和无限修正案机制,直接用简单多数的方式通过两院交由总统签字。在参院的冗长议事被愈发滥用的今天,原先大多用来削减联邦政府财政赤字和债务水平的预算协调程序,逐渐成为了两党规避参院60票超极多数标准来通过己方争议法案的一个走后门方式。 四十多年来,国会一共通过了27个预算协调法案,其中23个由总统签字后成为了法律,另外4个则遭遇否决。1995年的福利改革,01和03年小布什的两轮减税,10年奥巴马医改的修正部分,以及特朗普17年的税改法案,拜登21年的1.9万亿疫情纾困法案和22年的《通胀削减法案》均是以预算协调的方式通过并最终生效的。 不过,既然是走后门,预算协调程序下提出的法案相比普通法案自然多了许多制度上限制,以防被过度滥用。

By 美轮美换