支持TikTok法案的声音

大家好，在上一篇通信里，我们整理了部分美国反对或质疑 TikTok 法案的声音。

美国反对或质疑 TikTok 法案的声音

持续整理美国反对要求字节跳动拆分TikTok法案的声音。

美轮美换 The American Roulette美轮美换

在这篇中，我们会整理美国支持 TikTok 法案的声音。两篇文章都会随着事件进展在我们的网站上持续更新。

白宫和总统拜登表示支持 TikTok 法案，拜登表示如果法案通过参议院，那他将签署此法案。白宫发言人 Karine Jean-Pierre 说：

我们希望看到这项法案完成，然后送达总统的办公桌上。

参议院情报委员会主席、民主党人Mark Warner和副主席、共和党人Marco Rubio对TikTok法案表示支持，两人在联合声明中表示：

我们对TikTok所构成的国家安全威胁持统一关切态度——这个平台拥有巨大的影响力，可以影响和分化美国人，其母公司字节跳动仍然有法律义务按照中国共产党的要求行事。我们对众议院今天的强有力的两党投票感到鼓舞，期待共同努力，使这项法案能够通过参议院并成为法律。

参议院少数党领袖 Mitch McConnell 称 TikTok 是中国政府“监控和宣传的工具”，支持法案通过众议院。

参议院商务委员会首席反对党成员、来自得州的共和党参议员 Ted Cruz 表示：

大型科技公司最强大的工具是他们的推荐算法。在TikTok上，美国用户被灌输宣传内容，而中国用户则获取教育视频。我最不希望看到的是中国控制美国人接收的信息内容。

（注：Ted Cruz 怕是对抖音有什么误解）

来自密苏里州的参议员 Josh Hawley 尽管对法案表示支持，但他不认为法案能通过参议院：

我完全可以照搬[众议院的法案]进行审议。但如果有人想对它进行修改，我们也可以这么做。……我的观察是，人们会说：‘原则上我同意这个想法，但有所顾虑。’这基本上意味着我们永远不应该采取任何行动。在参议院，我们可能看到的情况是，人们会吹毛求疵，死于千刀万剐。任何大科技公司不希望的事情都不会在参议院通过。

来自马里兰州的民主党参议员、外交关系委员会主席 Ben Cardin 在NBC的《与媒体见面》节目中表示，他对支持众议院的法案持开放态度，但尚未做出最终决定。

……我希望我们能够到达终点线，并提供必要的防护措施。

来自路易斯安那州的共和党参议员 Bill Cassidy 在同一个节目上表示：

我想看到最终的措辞，但我当然倾向于投票支持它。任何不认为中国共产党想要影响我们的思维和我们国家的人，只是还不了解他们的所作所为。

来自宾夕法尼亚州的民主党参议员John Fetterman：

让我讲清楚：这项旨在限制TikTok的立法并不是禁止该应用程序。

它切断了与中国共产党🇨🇳的联系，并阻止他们获取美国人——尤其是我们的孩子们——的数据。

舒默领袖应该尽快将这项法案提交到参议院上进行讨论。

John Fetterman 的当选被认为和他的竞选团队在社交媒体上的运营，尤其是 TikTok 上的运营密切相关。他的 TikTok 账号 在2022年中期选举期间积累了超过20万粉丝，但他在2024年还没有在 TikTok 上发布过任何内容。

来自得州的众议员Dan Crenshaw ：

投票反对这项法案就是在为中国共产党投票。反对这项法案的人不是在捍卫言论自由，而是在保护中国获取美国数据和影响美国思想的权利。

众议院TikTok法案的联合发起人，来自伊利诺伊州的民主党代表Raja Krishnamoorthi 将 TikTok的情况与华盛顿对 Grindr 的处理方式进行了比较（这款LGBTQ+约会应用在被中国公司收购后被由美国外国投资委员会CFIUS审查，最终在2020年被迫出手）但Grindr的资产规模远小，销售价格仅为6.08亿美元。

拥有250万粉丝的民主党众议员 Jeff Jackson：

最好的情况是，TikTok继续运营，但不再由敌对政府拥有并可能被控制。

然而，Jeff Jackson 在投票支持 TikTok 法案后，遭到自己在 TikTok 上粉丝的强烈反弹（粉丝数几天内从250万掉到230万），他不得不在自己的 TikTok 上道歉：

我搞砸了。是我做错了。我道歉。我会随时向你们通报情况。

北美犹太人联合会（The Jewish Federations of North America）声明：

支持全面通过该法案，以帮助解决社交媒体特别是在 TikTok 上公然反犹内容的扩散问题。

《纽约时报》科技专栏作家和播客“Hard Fork”的主持人 Kevin Roose 认为TikTok面临被封杀的命运是“自食其果”：

自从特朗普总统试图强行出售TikTok以来，这家公司有四年时间来改进自己的行为。它本可以用这段时间变得完全透明——证明它没有什么可隐瞒的，它与字节跳动的关系就像它声称的那样疏远、不插手。该公司的领导人本可以承认——并真诚地应对——作为一款中国所有的应用程序，在美国和其他民主国家承载政治言论所固有的紧张关系，尽管其中一些言论将不可避免地转向中国政府不喜欢的方向。

但相反，TikTok口口声声表示支持透明化，却启动了毫无说服力的“得克萨斯项目”——通过将TikTok的美国用户数据转移到美国公司甲骨文拥有的数据服务器，来缓解人们对中国间谍活动的担忧。去年，它邀请记者参观了一家位于洛杉矶的新建筑群——透明与问责中心，一些参观者形容那里像是一个霓虹灯闪烁的主题公园，里面充斥着防御性企业信息。

美国商业、技术和媒体分析师、科技播客 Stratechery 的创始人 Ben Thompson 在四年前表示自己支持对 TikTok 采取措施时说：

首先，数据安全是一个非常重要的问题……然而，在意识形态的斗争中，更为重要的是影响力。这也是为什么我坚信，让字节跳动继续拥有TikTok是不可接受的。

毫无疑问，这是我经过深思熟虑后才得出的结论。也许反对采取任何行动的最有力的论点是，我们不是中国，封锁TikTok难道不是中国会做的事情吗？确实，我们知道这正是他们会做的事，因为中国政府多年来已经封锁了美国的社交网络。但是，战争的发生不是因为我们渴望战斗，而是因为我们追求和平。如果中国不仅在其国内，而且在我们的国内对自由主义进行攻击，那么切断一个因其精巧的设计而精确满足人们需求、从而深深扎根的传播渠道，是符合自由主义利益的。

在众议院投票通过法案前，他再次重申：

中国政府确实对字节跳动的所有重要决策拥有最终裁决权，这超出了强制字节跳动提交任何所需数据的权限；如果接受这项法案的要求，将会是一个非常明确的信号，说明中国的实用主义依然是可靠的。然而，如果字节跳动拒绝出售，哪怕这将导致巨大的价值损失，这不仅证实了中国的控制力，也是一个令人担忧的迹象，表明经济动机已屈服于意识形态动机之下。

由TikTok联想到的一百年前为了保护美国国家利益的一次强买强卖

一百年前的另一场强买强卖，也是发生在高科技新媒体领域。

美轮美换 The American Roulette美轮美换

帮你补课 ICYMI

• 特朗普的副总统彭斯在接受 Fox News 采访时表示，他不会在2024年大选中支持特朗普。（AP）
• 众议院多数党党鞭 Tom Emmer 表示共和党应该在未来重新考虑是否应该邀请总统来国会发表国情咨文，理由是拜登的国情咨文演讲过于有“分裂性”。（Axios）
• 特朗普在接受 Fox News 采访时表示，他“很快”即将决定自己是否支持全国堕胎禁令，他表示自己“希望能够让双方都感到满意。”（WSJ）
• 《华尔街日报》报道，特朗普在经济议题上的顾问 Steve Moore 和 Arthur Laffer 在上周在海湖庄园的会议上向特朗普提交了三名美联储主席的潜在候选人：小布什的经济政策顾问 Kevin Warsh、特朗普政府经济顾问委员会前主席 Kevin Hassett和曾任里根时期经济顾问的 Arthur Laffer 本人。
• 特朗普在俄亥俄代顿的集会上表示，他如果当选总统，将对中国公司在墨西哥制造的汽车征收100%的关税。在同一个集会上，他还表示，如果自己2024年不能当选，美国将遭“血洗”（Bloodbath）。但特朗普团队事后反驳称特朗普指的是拜登的政策会让美国汽车业遭“血洗”。除此之外，他还说被指控犯罪的移民“不是人”。（CNN）
• NBC News 报道称拜登对于周围的助手对自己的过度保护表示不满，甚至感到恼火，他感到“被束缚”，希望能够更多地走出去，和选民直接面对面交流。
• Mediaite报道称Robert F. Kennedy Jr.即将选择来自加州的律师和企业家、谷歌联合创始人谢尔盖·布林的前妻 Nicole Shanahan 作为自己独立竞选总统的搭档。此前被认为最有可能成为 RFK Jr. 搭档的是NFL四分卫Aaron Rodgers。Shanahan 也是超级碗上出现的RFK Jr. 竞选广告的幕后推手。

最新播客 Latest Episode

欢迎在小宇宙、苹果Podcast、Spotify、YouTube或者其他泛用型播客客户端收听本期节目。

感谢阅读本期美轮美换付费会员专属通讯 。本内容为会员专属，但如果你喜欢我们的内容，我们不介意你偶尔通过邮件推荐给更多人。

如果你是通过转发阅读到这封邮件，欢迎付费订阅，支持我们将播客和会员计划继续做下去。