特朗普内阁
2024美国大选
关于 2024 大选的一点补充观察
大选结束，关于大选的分析，王浩岚已经写了说了很多了。根据现有看到的结果，在这里补充一点点。 这次民主党输掉大选，肯定是因为出票少了。当然特朗普得票增加，是他拿到了新支持者，也催出了更多的选民。 在绝大部分州，投票率都有所下降，其中下降比较多的大多是蓝州。这当然也说明了民主党选民的投票积极性在此次大选中比较低。这也符合传统上对于竞选的理解，就是本党选民很少跳转支持对方的总统候选人，他们最多选择放弃投票。 经济、移民和犯罪应该是大选大环境的主要因素。 在大选前密歇根大学的 Survey of Consumers 给出的民调中，独立选民非常悲观，其中，「你的财务状况比一年前是好还是差」，只有 23% 的独立选民认为变好了，这个数据是整个图中，也就是九年来最低的（图中第二排的紫线）： 投票率虽然降低，但是也有七个州的投票率相比 2020 年有所上升，这七个州并不正好是七个摇摆州，不过也有四个是摇摆州：按投票率从高到底，是威斯康星、密歇根、宾西法尼亚和佐治亚。蓝墙三州的投票率都有所升高，虽然升高不多，也反映了催票的力度。 大选后两天 Dave Wasserman 曾经发推表示，
2024美国大选
大比分败给特朗普，民主党何去何从？
特朗普
谁配做真正的美国人
在选前最后一期播客里我说不管大选结果如何，美国的核心矛盾都没有解决。什么是核心问题呢，应该就是新的政治秩序。 在之前的通讯中，王浩岚写过： 特朗普胜选是否意味着新的政治秩序，即美国完成了 80 年代以来一直在等待的重大政党转向？这一点我觉得可能需要跳出当下视角来思考，因为特朗普的胜选或许是建立在历史性的一个跨族裔、阶层多数支持之上。但正如 2008 年和 2012 年奥巴马胜出后民主党所坚信的“triumph of multiracial liberalism"最终被证为昙花一现一样，特朗普的胜利现在看起来非常惊艳，却比不了 08 奥巴马，甚至比 04 小布什也没有强多少（众院席位还不如人家），中期选举后如果共和党按钟摆效应又惨败，那是不是又要换一个思路了呢？ 换句话说，就是美国的旧政治秩序在 2008 年就崩盘了，但是美国还没有找到一个明确的新政治秩序。甚至可以说，看上去因为两党的交替执政，寻找新政治秩序的过程可能远比之前要长。 当然在讲新的政治秩序之前，得提一下旧的政治秩序。这就是 1970 年代成型的新自由主义（neoliberal）和新保守主义（neoconservat
2024美国大选
美国精英群体如何反思2024年大选结果
一些推荐阅读
2024美国大选
2024年美国大选实时结果
特朗普锁定总统胜局，共和党锁定参议院控制权
2024美国大选
2024 美国大选最新选情
更新最新民调均值、民调、选举预测和赔率，以及近期重要新闻，摇摆州分析
2024美国大选
2024美国大选开票日懒人包
开票日实用资料及近期更新播客、文章汇总
摇摆州
2024 摇摆州巡礼收官——宾夕法尼亚
万众瞩目，看似要改变美国命运，震动全球格局的2024美国大选终于到了最终决定结果的选举日。但在选举日开票之前，先来送上迟到但还没错过的摇摆州盘点最终章——宾夕法尼亚。 四年前正是宾州在选后周六清晨的「翻蓝」，让拜登跨过当选的270张选举人票门槛，最终为混沌多变的20年大选一锤定音，确保拜登坐上总统宝座。四年之后，虽然民主党一方「换了天地」，却依然要和共和党的老面孔——特朗普在宾州一决高下。无论怎么分析，宾州形势都是2024年大选中绕不开的一个话题，基本上任何一方赢下宾州，就意味着宾夕法尼亚大街1600号已经近在咫尺。反之，输掉了宾州，可能白宫之梦也就基本破碎。 尽管我在威斯康星盘点文中讨论了为何威斯康星的政治重要性（尤其对于民主党候选人哈里斯来说）可能大于宾州，但不管如何，宾州始终是哈里斯和特朗普两大竞选团队言语和行动上最为重视的摇摆州。无论是最后时刻哈里斯在宾州一日四集会，还是民主党发动的数万志愿者挨个敲门拜票，还是特朗普反复巡回宾州各地，砸下上亿规模的广告投放，两党针对宾州七百万选民和19张选举人票的地毯式轰炸式操作，已经充分彰显了宾州在大选中的关键地位。 那么宾州为何如此重
摇摆州
2024年美国大选摇摆州巡礼——亚利桑那
传统上曾是稳固红州，为近代共和党产出了麦凯恩和戈德华特等重磅级大佬的亚利桑那，近年来逐渐开始和过去作为新保守主义龙兴之地的身份进行切割。亚利桑那不断膨胀的城市人口和不断多元化的选民结构，在特朗普时代带来巨大的城郊选民变化后，自然而然地进入了摇摆州队列。2016年希拉里在全国范围内遭遇滑铁卢，却在亚利桑那和特朗普拼得十分激烈，最后只输了亚利桑那3.5个百分点。紧接着在2018年中期选举中，民主党拿下了阔别三十年的联邦参议员席位，2020年大选拜登在亚利桑那的意外胜出，正式坐实了亚利桑那新摇摆州的地位。 和内华达类似，凤凰城和周围城郊组成的大凤凰城区，在全州的政治生活中往往能发挥决定性作用。2016年特朗普赢了马里科帕郡3个百分点赢了亚利桑那，20年在马里科帕军输了拜登两个点，也就因而输掉了整个州。但毕竟亚利桑那的人口比内华达要多将近一倍，民主党和共和党各自还在亚利桑那有自己的一些票仓和重点经营地区。位于美墨边境的图森市因为有亚利桑那州立大学存在，近年以来人口增长十分迅速，已然成为了民主党在州内的主要票源。而位于亚利桑那东部地区的两片原住民区，也还一直是亚利桑那民主党的基本盘。共和党方面
摇摆州
2024年美国大选摇摆州巡礼——内华达
内华达上世纪中叶之后，因为州内农村地区和摩门教徒稳定为共和党提供大量选票，其实一直和其他西部州一样是一个共和党优势明显的「红州」。由于在这一时期，红蓝州的概念还不算普及，政治极化的程度也没那么突出，内华达在七八十年代一直还是有多位民主党州长和参议员，只是总统大选从未投给民主党人。 但历史的车轮，从不会在到达一站后就停滞不前。随着拉斯维加斯的博彩业持续生意兴隆，罪恶之都带来的劳工人口增长，给原先白人站绝对主导地位的内华达带来了工会和少数裔这两个新的政治变量因素。而此时的民主党人，在政治执行力和政治选举斗争艺术都无比高超的联邦参议员哈利·瑞德（Harry Reid）的组织下，民主党主动向不断在州内人口增长的拉丁裔伸出了橄榄枝。最终，在整合内华达各行各业的工会势力，将它们组织成重要政治力量，并与州民主党政治机器有机融合，同时积极拉拢拉丁裔选民这一套组合拳下。瑞德老师搭建了日后为民主党赢下无数次选举立下功劳的「瑞德机器」，成功的将内华达从红州推向了摇摆州队列。 2008和2012奥巴马在内华达取得大胜后，一度有一种内华达未来将是蓝州的错觉，但共和党在2014年中期选举中取得的阶段性大胜证明
少数族裔
共和党为什么很难争取到西裔选民？
上次讲到了共和党争取西裔的努力在里根时代开始遇到了党内反移民派的反击。这也标志着西裔选民在几十年里慢慢接受共和党的进程，遇到了阻力，开始停滞，到了 1990 年代，西裔选民又慢慢开始离开共和党了。这里的核心矛盾，集中在了西裔选民所关注的几个关键议题上。 首先，让我们来看看西裔选民最关注的政治问题。 美国的西裔选民并非铁板一块。仅从种族构成来看，1980年代影响力最大的有三个群体，也就是之前在人口普查上的前三项。 * 墨西哥裔。墨西哥裔在西裔中占据绝对多数，他们大多集中在美墨边境。墨西哥移民我们在之前的通讯中曾经提过，他们来美国的主要动机就是为了工作挣钱。以前美国边境管控很宽松，墨西哥移民不占用配额，还有专门的劳工项目，这些人的身份问题并不重要。但是到了 1970-1980 年代，他们成了真正意义上的无证移民了，身份就变成了一个头号问题。虽然说，对于这些无证移民，他们大部分人只想要一个可以合法工作的身份，而墨西哥裔选民和支持移民的人，都不希望在美国有一个不能成为公民的二等公民阶层。他们并不认为非法入境就是不能留在美国，融入美国的理由。只要进入美国后努力工作，没有犯法，就应该有获得
民调
Ann Selzer 艾奥瓦最新民调解读
毫无疑问，由安·塞泽尔（Ann Selzer）操办的艾奥瓦收官民调显示哈里斯领先，震惊了所有人。11 月 2 日晚 6 点民调结果公布前，已经对此万众期待的推特上没有一个人认为哈里斯会在大众认知中沦为红州的艾奥瓦民调中取得领先，都是在算哈里斯输几个点，以及其对应的全国/中西部局势。 肯定有人就问了，既然这个结果和基础政治认知差别如此之大，难道不应该像 2020 年 ABC 民调显示拜登在威斯康辛领先 17 个百分点一样被当作异常民调扔进垃圾桶吗？熟悉美国政治和民调业的朋友都知道，如果这个民调不是塞尔泽经手的收官民调，确实大部分人就会把这个结果当成毫无意义的垃圾。但同样听上去离谱的话，由美国民调界仅存的头号传奇塞尔泽说出来，就不得不让两党和我们都高度重视。 塞尔泽的艾奥瓦收官民调之所以能得到极大的媒体关注，其实没什么特殊原因，就是因为她即准又稳，总是拒绝和其他民调机构那样，在最后时候采取向大众认知靠拢的民调操作（Herding），却又能够非常精准地捕捉到选举前全国大势下的微观选民变动。2008 年民主党党团，只有塞尔泽准确的预见了奥巴马的爆冷胜出，让她一战成名，而到了其他金牌民调纷纷
媒体
「皇帝陛下将抵达他忠实的华盛顿」
新闻业有一句老话——报道新闻，而不是变成新闻的一部分。 但在距离大选只剩一两周的节骨眼上，美国东西海岸最有影响力的两家传统纸媒——《洛杉矶时报》和《华盛顿邮报》——再次把自己变成了新闻的一部分。 首先是西海岸的《洛杉矶时报》。 《洛杉矶时报》编委会在 10 月中旬公布了 2024 年选举中对地方和联邦候选人的背书，文章中写道：「说这可能是这一代人中最具影响力的选举一点也不夸张。」但在所有的背书中，却没有提到选票最上方的候选人——哈里斯或者特朗普。 据 Semafor 一周后报道，据该报的执行主编 Terry Tang 告知编委会成员（传统纸媒的执行主编只负责新闻采编部门，但《洛杉矶时报》过去几年经历数轮动荡之后，原本负责评论版的 Terry Tang 接任执行主编，同时负责新闻采编和评论版），2018年扮演「白衣骑士」收购了《洛杉矶时报》的华裔亿万富翁黄馨祥做出了决定，该报不会在今年的选举周期中为任何一位总统候选人背书。 这一报道引发了该报记者的强烈反弹，社论编辑 Mariel Garza 辞职以示抗议，另外两名编委会成员、
2024美国大选
2024 年的 GOTV
在最新一期播客里，我们和可达鸭、蕨菜两位朋友聊了她们去宾州拜票的经历。一般来说，大选到了九月下旬，提前投票开始后，就进入到了催票阶段，就是选战中常说的 Get out the vote（GOTV）。就是说，这时候一般选民已经定下来自己会支持谁了，竞选团队就转而把主要资源放在了保证这些支持自己的选民会出来投票上。 030 | 我在宾州为哈里斯拜票 Canvassing For Kamala in Pennsylvania【聊了什么】 在美国大选最后冲刺阶段，地面动员正在上演着一场场关键战役。在摇摆州的街区中，无数拜票团队正在进行着最基层的选民动员——他们挨家挨户地敲门，努力说服更多支持者能够走出家门投票，或及时寄出自己的选票。 两位来自纽约的华人青年，选择…美轮美换 The American Roulette小 一定程度上，这也是党派极化的一个体现。因为极化，可以在大选年被说服换阵的选民越来越少，大选越来越多比拼的是投票率。同时，竞选团队的钱也花得越来越集中。就是在 2004 年以前，选战还在全国层面做大量宣传，但是在 2004
2024美国大选
共和党为什么要追逐西裔选民？
根据 Pew 的分析，西裔选民在 2016 年有 28% 支持了特朗普，到 2020 年大选时，这个数增长到了 38%。Pew 今年九月的民调显示，特朗普在西裔注册选民中的支持率依然高达 39%，而哈里斯的支持率则是 57%，比拜登低了两个点。考虑到最终尚未做决定的选民在最后还会有人选择支持特朗普，特朗普的支持率很有可能会达到 40%，如果是这样，他也会追平甚至超过小布什在 2004 大选时创下的西裔 40% 支持率的纪录。 本来在 2016 年，当特朗普打着反移民的旗号参选，并最终成为共和党的总统候选人时，不管是民主党还是共和党，大家普遍认为，特朗普的极端反移民立场将会把西裔进一步推向民主党阵营。 说是进一步，是因为在 2012 年大选中，罗姆尼只拿到了 27% 的西裔支持，还不如 2008 年的麦凯恩，这让共和党产生了巨大的恐慌。共和党全国委员会在全面内部检讨后，认为应该通过推动移民改革来吸引西裔支持。