美国政治新闻速递
经济 * 美国1月消费者价格指数(CPI)环比上涨0.5%，同比上涨3%，均高于市场预期的0.3%和2.9%。剔除波动较大的食品和能源价格后的核心CPI环比上涨0.4%，同比上涨3.3%，也超过预期的0.3%和3.1%。具体数据显示，住房成本仍是推高通胀的主要因素，当月上涨0.4%，占总涨幅的约30%。食品价格上涨0.4%，其中鸡蛋价格因禽流感导致农户不得不销毁数百万只鸡而大涨15.2%，创2015年6月以来最大涨幅。能源价格上涨1.1%，汽油价格上涨1.8%。二手车价格上涨2.2%，汽车保险费上涨2%，同比涨幅达11.8%。这份报告发布后，市场预期美联储可能要到9月份才会开始降息。特朗普在社交平台Truth Social上发文称：「拜登的通胀上升了！」（CNBC） * 白宫新闻秘书卡罗琳·利维特周三表示，特朗普可能将在周四会见印度总理莫迪之前宣布对等关税计划。这项政策的核心是对所有向美国征收进口关税的国家实施同等水平的报复性关税。（CNBC） * 据Penta-CivicScience经济信心指数(ESI)
美国政治新闻速递
大家好，在这个美政新闻爆炸的时代，相信大家也注意到我们会员通讯中的《帮你补课 ICYMI》板块内容越来越丰富。有读者反馈说这个环节有些喧宾夺主，因此我们决定将其独立成一个新的栏目，计划（尽可能）在每个工作日为大家带来当日新闻要闻梳理。 为了避免频繁发送邮件对大家造成困扰，并影响身心健康，这个栏目将作为一份独立的简报发送。除非您主动订阅，否则未来将不会继续收到这类邮件。（这不会影响你继续收到《美轮美换》的会员通讯。） 如果您希望继续获取这份新闻速递，请登录美轮美换网站，在「账户」中更改电子邮件列表偏好设置，选择订阅《美国政治新闻速递》即可。 需要说明的是，虽然免费会员也可以订阅此邮件，但仅可以看到部分内容，完整内容仅向付费会员开放。 成为付费会员 如果你希望阅读往期栏目，请可以前往这一链接。 * 马斯克周二在白宫椭圆形办公室发表争议的讲话，他在没有提供任何证据的情况下对联邦官僚体系提出严厉指控。作为特朗普政府新设立的「政府效率部」负责人，马斯克声称部分美国国际开发署官员收受「回扣」，还称一些官僚「莫名积累了数千万美元净资产」。虽然马斯克声称要「最大限度地保持透明」，但实际上
美国政治新闻速递
* 特朗普政府高层正公开挑战美国司法权威，引发宪政危机担忧。据报道，特朗普政府不仅违反了多项联邦法规，更严重的是，其多位高级顾问公开质疑总统是否需要受到法院裁决的约束。具体表现包括：罗德岛一位联邦法官发现政府违反了其此前解冻联邦援助的命令；在华盛顿特区，联邦雇员报告政府未能恢复被停职的USAID（美国国际开发署）工作人员；副总统万斯在社交媒体上声称「法官无权控制行政部门的合法权力」；马斯克在其政府效率团队被法官限制访问财政部支付系统后，公开指责该法官「腐败」并呼吁弹劾。（CNN） * 哈马斯周一宣布无限期推迟原定于本周末进行的释放以色列人质计划，指责以色列政府违反停火协议。这一决定威胁到上月达成的为期六周的停火协议和实现永久结束战争的前景。特朗普随后发出最后通牒，称如果哈马斯不在周六中午12点前释放所有以色列人质，停火协议应该取消，「一切都会失控」。当被问及是否意味着以色列的报复时，特朗普表示：「等着看吧，哈马斯会明白我的意思。」（New York Times） * 特朗普周一表示，如果约旦和埃及拒绝接收加沙地带的巴勒斯坦人，他可能会切断对这两个关键盟友的援助。在接受福克斯新闻采
贸易战
大家好，我是 Talich。 这稿子改了三遍了。主要是事态变得太快了。所以有时候不是不写，是没法写。 先闪回一下。 2019 年 5 月 30 号，特朗普宣布从 6 月 10 日起，对所有来自墨西哥的进口商品加征 5% 关税，并计划逐月递增，最高将达到 25%。 墨西哥政府抗议，认为关税将损害两国经济，影响《美墨加贸易协定》（USMCA）的推进。但是墨西哥政府同意谈判，并迅速派出外长 Marcelo Ebrard 率团前往华盛顿，与美方展开紧急磋商。到 6 月 7 日， 美墨达成协议，美国暂停加征关税。作为交换，墨西哥承诺加强边境管控，包括在墨西哥南部边境部署国民警卫队控制非法移民；同意接收更多在美寻求庇护但等待审批的中美洲移民。 第二天，特朗普在推特上表示，
文化
上次通讯中我提到了一本关于美国大学校园政治的书《The Channels of Student Activism: How the Left and Right Are Winning (and Losing) in Campus Politics Today》。 这本书很有意思。作者在 2017-2018 学年，在美国四所公立大学 University of Arizona，University of Colorado Boulder，University of North Carolina at Chapel Hill, 和 University of Virginia 里随访了 77 名政治活动积极份子。借着对这些学生的深入采访，对美国大学里的校园政治做了一个梳理。 这里作者对学生的分类跟之前提过的新生调查的分类略有不同。首先，没有学生自称自己是极右的。
文化
前几天我在一本关于美国大学校园政治的书《The Channels of Student Activism: How the Left and Right Are Winning (and Losing) in Campus Politics Today》里看到了一张图（另：这本书本身讲的现像很有意思，回头可以专门介绍一下）： 如图注里写的，这是从 1969 到 2018 年美国大学新生的意识形态分布的变化趋势。因为是第一年新生，所以一定程度上也可以说是美国高中毕业生的政治理念分布。 这个数据来自于 UCLA 的 CIRP Freshman Survey。这个调查里把学生的政治观念分成五种：极左、自由派、中间派、保守派和极右。让学生在填写调查表格时选择最能恰当描述自己的政治观念的那种。 这个调查采样的学生数量很大。比如在它 2019 年的报告中说，这年的采样调查一共有 148 所学校的
2024美国大选
本届美国总统大选最终是以特朗普横扫普选票和选举人团，共和党翻转参院，守住众院的“全面胜利”情况收官。即将在未来两年开启难得的全面执政政局的共和党，上到特朗普，下到国会众议员，都迫切希望能够利用新获的政治权力来推动一系列保守主义/民粹主义色彩的政策落地。鉴于美国的选举周期相对间隔较短，下届国会选举/中期选举距离现在只有两年时间，特朗普和国会共和党人想要实现选前立下的一系列政策目标，就必须要抓紧时间安排好新政府的人事任命工作和重大立法事项的推动章程。 在国会的重大立法方面，由于参院仍有冗长议事超级多数规则限制，共和党即便掌控参院在常规立法程序下推动法案依然需要60票超级多数（至少7名参院民主党人的配合），所以共和党只能依赖允许部分事项（财税，开支相关）以简单多数（51票）表决的预算协调程序来试图单方面强推特朗普重点强调的减税法案。预算协调程序本身规则非常复杂，耗时也十分之久，所以特朗普的国内政策重大立法想要落地，至少需要半年左右时间。 立法方面相对障碍较多，特朗普在第二任期内必然会更加倚重于行政权来推动其他一些比较有争议，他个人却比较看重的如大规模遣返非法移民，进一步升级对华关税等政策
talich
上次我们讲到了自打共和党试图在宽松的移民政策和波多黎各入州这样的问题上试图迎合西裔选民，就遭到了党内保守派的强烈反对。以至于从 1990 年代开始，反移民逐渐成为了共和党的政策主流。 值得注意的是，其实并不只是共和党的反移民势力在这时全面掌控了本党的移民政策。民主党在这些年里也加强了反移民的声音。比如比尔·克林顿就支持建墙和减少无证移民，也签署了 1996 年打击无证移民的法案。2006 年的建墙法案，不仅麦凯恩投了赞成票，奥巴马和希拉里·克林顿也都投了赞成票。可以说两党在移民问题上都在右转。 但是很有意思的是，虽然克林顿在自己任期内开始建墙，签署了反移民的法案，奥巴马在任期内大幅遣返境内的无证移民甚至超过了小布什，但是民主党并没有因此受到什么惩罚。这反移民浪潮的锅，似乎都扔到了共和党保守派身上。 这可能是因为，这个反移民浪潮的推手毕竟是共和党。而民主党呢，是跟着时代大潮，同时也是跟着共和党向右移，好把跟不上共和党的中间选民给抢下来。 上图里给出了历届大选中，两党党纲的意识形态水平。可以看到，共和党在 1980 年代后期开始右转，民主党呢也马上跟进，把自己本来偏左的意识形态转向
2024美国大选
根据 Pew 的分析，西裔选民在 2016 年有 28% 支持了特朗普，到 2020 年大选时，这个数增长到了 38%。Pew 今年九月的民调显示，特朗普在西裔注册选民中的支持率依然高达 39%，而哈里斯的支持率则是 57%，比拜登低了两个点。考虑到最终尚未做决定的选民在最后还会有人选择支持特朗普，特朗普的支持率很有可能会达到 40%，如果是这样，他也会追平甚至超过小布什在 2004 大选时创下的西裔 40% 支持率的纪录。 本来在 2016 年，当特朗普打着反移民的旗号参选，并最终成为共和党的总统候选人时，不管是民主党还是共和党，大家普遍认为，特朗普的极端反移民立场将会把西裔进一步推向民主党阵营。 说是进一步，是因为在 2012 年大选中，罗姆尼只拿到了 27% 的西裔支持，还不如 2008 年的麦凯恩，这让共和党产生了巨大的恐慌。共和党全国委员会在全面内部检讨后，认为应该通过推动移民改革来吸引西裔支持。
2024美国大选
2024美国大选
大家好，我是 Talich。 今年大选虽然还没有结果，但是一个意想不到的大输家，肯定是传统基金会（Heritage Foundation）和它的《2025 计划》（Project 2025）。 为什么说是意想不到呢？为本党的候选人设计政策细目这件事，并不是传统基金会第一次做了。其实每次大选，只要不是共和党在任总统竞选连任，传统基金会都会搞类似的计划。据 E. J. Fagan 在《The Thinkers: The Rise of Partisan Think Tanks and the Polarization of American Politics》一书中所写，事实上，传统基金会成为共和党体系内的重要力量，就是因为它在 1980 年大选时，为里根准备了一套类似的、长达 3000 页的政策细目，题为《Mandate
总统辩论
2024 年美国大选的最后一场辩论（除非特朗普最后变卦接受 CNN 的辩论邀请），也是副总统候选人蒂姆·沃尔兹和 J.D. 万斯的唯一一场辩论，定于美国东部时间 10 月 1 日晚 9 点（北京时间 10 月 2 日早 9 点）在 CBS 的纽约市演播室举行。届时，辩论将通过电视、流媒体和互联网全球直播。 CBS 副总统辩论的时间 * 美国东部时间 10 月 1 日（周二）晚 9 点 * 美国太平洋时间 10 月 1 日（周二）晚 6 点
经济
大家好，我是 Talich。 9 月 18 日，美联储降息 .5 个百分点。之前大家都在猜测是降 .25 还是降 .50，最后还是美联储选择了降得多一点。我个人猜测，除了经济本身最近发出的信号让 .5 个百分点变得更加合理，另一个小原因，可能是因为下一次降息，应该要等到美国大选之后。不出意外的话，这会是大选前的唯一一次降息。 因为美联储总是要强调自己的独立性嘛。所以，美联储不愿意做出一些会被人感觉是会影响大选的举措。所以在过去 40 年，美联储距离大选最近的一次调息动作，最晚也是在九月。在接下来的近两个月里，除非有紧急情况，就不会有什么动作了。 大选前最后一次调息调息结果大选之后的第一次调息调息结果1976 年 10 月中-.1251976 年 11 月 22-.1251980 年 10 月中到 11 月初逐步升息1980
摇摆州
大家好，我是 Talich。 最近我们在《看理想》做的一期节目里聊到摇摆州，提到摇摆州大多处于城市化和后工业化的平衡中。比如在宾州，有大片的农村，有后工业化复兴中的城市匹兹堡，也有保持稳中有进的费城，因此就处在一个双方力量相对均衡的拉锯中。而如果没有大城市，那在农村现在全面倒向共和党的时代，这个地区就会迅速脱离开摇摆州。比如俄亥俄，几大城市都在衰败中，只有 Columbus 地区还在发展，其也就在后工业时代快速倒向共和党。反过来，在南方的阳光带，有着蓬勃发展的大城市的几个州就从红州向紫州、摇摆州发展。比如亚利桑那，基本上六成的人口增长都来自凤凰城地区，也就快速成为摇摆州。 看理想 × 美轮美换 |《美国大选与世界转向》音频节目上线了最近，我们和看理想合作推出了一档新的付费音频节目《美国大选与世界转向》。在接下来半年左右的时间里，借着美国大选这个新闻周期，我们各位主播会从自己专业的角度出发，并和不同领域的嘉宾合作，解读美国的选举制度、当前政治格局和各类议题。我们也会探讨科技巨头、流行文化与美国政治的关系，以及少数族裔、年轻人、移民在美国政治中日益重要的作用。我们希望在节目中希望为听众
移民
先自夸一下，因为非常难得地神棍了一次：在之前的一期通讯中，我们提到拜登推出行政令「关闭边境」，向大量认为边境陷入失控的选民示好。但最后我们也提到「不排除拜登在接下来的日子里推出一些向自由派示好的政策来稳住自己的左翼支持者」。 果然，在 6 月 18 日星期二，拜登宣布了一个新的「大赦」计划：无证移民，如果配偶是美国公民，在美国十年以上，那就可以获得三年的工作许可，并可以在此期间申请永久居留权，也就是绿卡。 很明显，拜登的这个做法，又是在模仿 2012 年的奥巴马。因为奥巴马在 2012 年选情胶着时，在 6 月 15 日提出了 DACA（童年入境者暂缓遣返手续）。而拜登宣布给美国公民配偶永居权，也是在纪念 DACA 12 周年时宣布，时间意义明显。而且拜登在宣布新政的同时，也给了 DACA 移民新政，允许他们申请工作签证，而不是临时工作许可。
2024美国大选
大家好，我是 Talich。 这期通讯是《特朗普真的能遣返上千万无证移民么？》系列的最后一篇。 在第一篇里，我们谈了无证移民是怎么来的，如何从排华法案时期的华人，变成后来到美国打工的墨西哥人，再变成最近十年来开始涌入的国际难民。第二篇谈了遣返无证移民的方法：在过去一百年里其实主要是靠无法律程序保护的移民的自愿返回。第三篇谈了无证移民和民权律师如何为移民争取到自己的基本法律权益。第四篇里我们谈了反移民的势力如何针锋相对，通过加强立法来打击无证移民，并建立起了一个遣返移民的政府-工业共同体。 现在可以尝试一下这个系列最早问的那个问题了。特朗普真的能遣返上千万无证移民么？ 当然很难。 随着之前文章里提到的遣返移民的政府-工业共同体慢慢成形，美国境内常居的无证移民，被遣返的人数大增，从 2000 年初的每年不到五万，上升到奥巴马第一任期时每年超过 18 万。 到奥巴马的第二任期时，虽然 ICE 特工人数还在增加，被遣返的人数则开始下降。到特朗普时期，虽然他恢复了「安全社区计划」，但遣返人数并没回到奥巴马时期水平。 事实上，到拜登上台后，这一数字才在 2023 财年反弹到 14 万