特朗普 2.0 救不了主流媒体

对于拿着天价合同的电视主播和普通的记者来说,接下来的日子并不会好过。

特朗普 2.0 救不了主流媒体
美国最著名的新闻播报员沃尔特·克朗凯特(Walter Cronkite),被誉为「美国最受信任的人」

在一个平行宇宙里,可能有一场哈里斯在 7 个摇摆州险胜的 2024 年大选。在那个平行宇宙里,我们看到的马后炮分析可能是——哈里斯团队作风优良,没有被新兴媒体的障眼法迷惑;而特朗普一边整天搞抽象,上网上太多,结果步子跨太大了。

但在我们这个平行宇宙里,哈里斯团队的媒体策略显然是刻舟求剑,没有跟上媒体环境的发展。对主流媒体来说,也是一次全面溃败——不仅几乎已经失去了影响力,甚至连「主流」这两个字都要让给播客和 YouTuber 们了。

不过,依然有人满怀希望地期待着——特朗普 2.0 的到来能带来「Trump bump 2.0」,让传统媒体再次续命。

这无疑,也是在刻舟求剑。

我们在最新一集播客中提到,特朗普 1.0 四年的媒体黄金期有其特殊的历史原因。其中最重要的一点,就是电视媒体当时所处的环境——一个付费电视商业模式开始衰退、却还没有崩溃,流媒体开始崛起、却远没有占据主流的时代。在这个时代,CNN、MSNBC 等主流媒体(当然也可以包括 Fox News,取决于你如何定义主流媒体)依然是可以「躺着挣钱」的。

038 | 特朗普2.0时代的媒体 American media in the Trump 2.0 Era
【聊了什么】 2024年美国大选成为碎片化媒体全面登上主流舞台的标志性时刻。特朗普凭借即兴发挥和饱和式传播触及最广泛的选民,而哈里斯则押注高制作水准的保守媒体策略。然而,事实证明,特朗普的打法更加奏效,进一步巩固了右派的传播优势。 右派媒体…

Read more

MSNBC 的未来

MSNBC 的未来

在之前的会员通讯中,我提到了,Comcast 将 NBCUniversal 旗下的有线电视网络业务分拆成一家独立的上市公司(暂名“SpinCo”),这可能是接下来媒体行业并购重组潮流开始的标志性事件。 在过去的几周,洛克菲勒广场30号更引人注目的风波其实是另外一件。 11月18日早间,MSNBC 早间节目《早安乔》的主播乔·斯卡伯勒 (Joe Scarborough) 和米卡·布热津斯基 (Mika Brzezinski)(二人也是夫妻)向观众披露,他们前往佛罗里达的海湖庄园会见了特朗普,这是他们7年来第一次和特朗普见面。两位主播显然预见到自己偏自由派观众的不满,在这段节目中,他们试图将这次会见描述成进行建设性对话的尝试,米卡说: 对于那些问我们为什么要在如此紧张的时期与候任总统对话的人,我想反问:为什么不呢?……乔和我意识到是时候做些不同的事情了,这不仅包括谈论特朗普,还包括与他对话。 她之后还搬出了自己的父亲、知名外交家兹比格涅夫·布热津斯基,强调应该保持公开对话。(CNN主播 John Berman 嘲讽他们两人把这次会面描述成了「雅尔塔峰会」。) 据报道,两人在会面中

By 美轮美换
特朗普第二任期内阁与核心团队完整名单:已宣布及潜在人选持续更新

特朗普第二任期内阁与核心团队完整名单:已宣布及潜在人选持续更新

在接下来的数月中,特朗普将会陆续公布其内阁成员和核心团队名单,我们会在本文中持续更新。考虑共和党获得参议院控制权,特朗普新一届提名的内阁成员大部分很可能会获得确认,但部分争议人物是否能获得确认依然存疑。 已提名内阁与核心团队成员(需参议院确认) 国务卿:马克·卢比奥(Marco Rubio) 国务卿是内阁最重要的职位之一,也将体现特朗普政府的外交政策走向。特朗普第一任期的经历表明,国务卿必须既能获得总统的信任,又要具备管理美国外交政策的能力。他的首任国务卿蒂勒森因关系不睦而被解职,继任的蓬佩奥则成为核心幕僚,但目前特朗普已经宣布蓬佩奥将不会成为新一届内阁人选。 卢比奥作为佛罗里达州联邦参议员,他的政治轨迹颇具戏剧性:从特朗普的竞选对手转变为支持者。在外交政策上,他以对古巴、伊朗、中国的强硬立场著称。卢比奥展现出了在坚持强硬立场的同时寻求两党合作的能力——他曾与民主党议员合作推动立法,限制总统退出北约的权力。在俄乌冲突问题上,他试图在支持乌克兰的同时不完全背离特朗普关于基辅需要与莫斯科谈判结束战争的立场。 如果获得提名,卢比奥在共和党控制的参议院确认过程中可

By 美轮美换
共和党为什么是个大帐篷的党了

共和党为什么是个大帐篷的党了

在今年大选中,一个常听到的说法是共和党现在是一个大帐篷的党了。就是特朗普扩大了共和党的吸引力,吸来了很多新选民支持共和党,至少是支持特朗普吧。所以一个问题就是,如果共和党是个大帐篷的党了,那这个大帐篷体现在哪里呢? 常见的分析角度喜欢从选民构成上来讨论,比如强调这次大选中,很多城市低收入人群,和少数族裔转向支持特朗普,尤其是西裔。 这里,我想借一份民调,从政策立场的角度来分析共和党的帐篷是怎么变大的。 这份民调呢,是今年五月,亲共和党的民调机构,Echelon Insights 和 Baron Public Affairs 合作的,一共抽样采访了全国 1,500 名选民。另外,为了提高对共和党选民的理解,又额外针对共和党选民进行了额外的抽样采访,凑到了 1,200 名共和党选民。 这份研究有意思的地方,是它不满足于常见的经济/社会二象限的选民划分,也就是经济上的左/右和社会议题上的自由/保守,而是又加了一个建制/反建制的取向。 在上图里,很有意思的是所谓的自由意志主义者(libertarian)的人数非常少了,只有

By Talich, 美轮美换