特朗普削减美国之音、自由亚洲电台等政府资助的媒体机构

3月15日，美国总统特朗普签署了一项行政命令，大幅削减包括美国之音（Voice of America）母公司美国全球媒体署（USAGM）在内的多个联邦机构。这项命令要求这些机构「将其功能减少到法律要求的最低限度」，导致美国之音及其他由美国政府资助的国际媒体机构遭受严重打击，引发全球广泛关注。

大规模停职和资金冻结

据BBC报道，此次行动导致美国之音约1300名员工被无限期停职，包括美国之音台长迈克尔·艾布拉莫维茨（Michael Abramowitz）在内的全体工作人员都被安排带薪休假。艾布拉莫维茨在周六发表声明表示：「我深感痛心，这是83年来首次，有着悠久历史的美国之音被迫沉默。」

据CBS报道，所有自由职业者和国际合作伙伴被告知目前没有资金支付他们的工作报酬。美国全球媒体署人力资源主管克里斯塔尔·托马斯（Crystal Thomas）通过电子邮件向员工发出了相关通知。

除了美国之音，由特朗普任命的高级顾问、亚利桑那州前州长候选人卡莉·莱克（Kari Lake）签署的终止合同通知还波及了自由亚洲电台（Radio Free Asia）、自由欧洲电台/自由电台（Radio Free Europe/Radio Liberty）以及中东广播网络等由美国政府资助的媒体机构。这些媒体机构的联邦拨款已全部被终止。

自由欧洲电台/自由电台总裁兼首席执行官斯蒂芬·卡普斯（Stephen Capus）周六表示：「取消自由欧洲电台/自由电台的资助协议将是对美国敌人的巨大礼物。伊朗的宗教领袖、中国共产党领导人以及莫斯科和明斯克的独裁者们将会庆祝自由欧洲电台/自由电台75年后的消亡。这将使我们的对手更加强大，而美国则更加弱势。」

据Politico报道，自由亚洲电台预计在未来几天将开始让其大部分300余名美国境内员工休假。自由亚洲电台一位不愿透露姓名的发言人表示，如果资金冻结状况持续到下周，他们别无选择，只能从下周五开始安排大多数员工休假。该媒体机构将尝试以「最低限度的骨干人员」继续维持运营。

政治争议与国际反响

白宫在声明中称此举「将确保纳税人不再为激进宣传买单」，并引用了多位政治人士和保守派媒体的言论，指责美国之音是「左翼」和「党派」媒体。

特朗普任命的美国全球媒体署特别顾问卡莉·莱克表示：「这个机构无法挽救，从上到下，这个机构已经彻底腐败，成为美国纳税人的沉重负担。」莱克此前还取消了价值5300万美元的外部通讯社合同，这些合同为美国之音等媒体平台提供路透社、美联社和法新社的内容服务。她在社交媒体平台X上称这些合同「昂贵且不必要」。

欧盟委员会周日对Politico表示：「这些媒体机构一直是全球数百万人民真相、民主和希望的灯塔。在未经核实的信息和虚假新闻盛行的时代，新闻业和新闻自由对民主至关重要。」欧盟执行机构补充说：「这一决定可能会有利于我们共同的对手。」

国际非政府组织「无国界记者」谴责这一决定，称其「背离了美国作为自由信息捍卫者的历史角色」，并呼吁「美国国会和国际社会对这一前所未有的举动采取行动」。

美国之音、自由亚洲电台、自由欧洲电台等机构起源于冷战时期，最初由美国政府创立，目的是向共产主义国家和其他新闻自由受限的地区提供独立的新闻报道，抵制当地政府的宣传影响，并传播美国价值观和民主理念。

美国之音于1942年成立，初衷是对抗纳粹德国和日本的战时宣传。据BBC报道，美国之音及其姐妹机构服务全球超过4亿听众，每周向100多个国家以63种语言播报节目。1976年，时任美国总统杰拉尔德·福特签署了美国之音的公共章程，保障其编辑独立性。该章程指出：「通过直接与世界各国人民沟通，可以服务美国的长期利益。」

此前，美国之音及自由亚洲电台等机构因报道中国新疆问题、朝鲜政权管控以及俄罗斯、匈牙利等国的威权政治，在国际社会获得认可，但同时也引起了相关国家政府的不满。俄罗斯已将美国之音和自由欧洲电台列为「不受欢迎的外国组织」。

由亿万富翁埃隆·马斯克领导的政府效率部（DOGE）本月早些时候对美国之音等媒体机构实施了为期30天的资金冻结，这被视为可能永久削减政府对这些媒体支持的第一步。马斯克本人也在社交媒体平台X上呼吁关闭美国之音。

更广泛的政府削减与专家担忧

除了美国全球媒体署，此次被特朗普削减的联邦机构还包括负责防止无家可归的机构，以及资助博物馆和图书馆的机构等。BBC报道称，这些削减行动的法律依据引发质疑，未来可能面临国会阻力和法律挑战。

前美国全球媒体署（USAGM）首席财务官格兰特·特纳（Grant Turner）严厉批评此次行动，称之为「血腥星期六」（Bloody Saturday），指责特朗普政府摧毁了这些媒体机构多年来积累的全球影响力和声誉。

哈德逊研究所高级研究员、中国外部影响力研究专家迈克尔·索博利克（Michael Sobolik）表示，如果自由亚洲电台最终关闭，这将消除一个对亚洲威权国家（尤其是中国和朝鲜）政治和军事动态的重要分析来源。「自由亚洲电台对中国等国家的报道对我们的外交政策领导人和民选官员非常重要，它让我们能更好地了解那里发生的事情，这直接服务于美国的国家利益，而不仅仅是出于善意。」

部分国会议员，包括共和党人在内，过去曾公开支持这些广播网络，认为它们在全球推广新闻自由、抵抗威权国家宣传方面发挥了重要作用。