看理想 × 美轮美换 |《美国大选与世界转向》音频节目上线了

看理想 × 美轮美换 |《美国大选与世界转向》音频节目上线了

最近,我们和看理想合作推出了一档新的付费音频节目《美国大选与世界转向》。在接下来半年左右的时间里,借着美国大选这个新闻周期,我们各位主播会从自己专业的角度出发,并和不同领域的嘉宾合作,解读美国的选举制度、当前政治格局和各类议题。我们也会探讨科技巨头、流行文化与美国政治的关系,以及少数族裔、年轻人、移民在美国政治中日益重要的作用。我们希望在节目中希望为听众提供的多样的视角——不仅关注当下的美国大选,也希望提供法律、制度、社会和文化背景,兼顾历史和未来,帮助大家更全面地理解美国政治的方方面面。

《选·美》的创办人之一林垚老师也为本节目撰写了推荐词:

几个月前,看理想邀请我来开一档关于今年美国大选的节目,我推辞了,并且向他们推荐了“美轮美换2.0” 目前的几位主持人。今天很高兴得知美轮美奂和看理想要正式进行合作了,马上要推出一档音频节目,我也在此向听众朋友们给出我毫无保留的推荐。
那么我自己为什么要推辞掉看理想的邀请呢?
其实我一向觉得要真正的理解美国的政治,不仅仅是需要有理论的储备、知识的储备,与此同时还需要对美国社会、美国政治有一种切身的体会。什么意思呢?比如过去两年很多人在谈论美国的通货膨胀,那么有人说美国的通货膨胀太严重了,我已经受不了了。有人说美国的通货膨胀其实没有那么严重,比如这个,那个经济指标都表明美国经济在复苏的过程之中。
那么对于我这个已经回国三年不再生活在美国的人来说,我没有办法像几年前还住在美国时候那样,通过自己的体感去感知哪一方的说法是更切合实际的。我如果还住在美国的话,那么我每周会出去采购,买食物、 买居家日用品,我会需要去加油站给车子加油,我也会送小孩儿去上学,和其他朋友们聊天,在日常生活中感觉到经济对普通人的影响。但是一旦我不再住在美国了,那么我就只能去阅读纸面上的种种数据。但这个数据它有可能和普通人的感受是差之毫厘,谬以千里的,所以对我来说就有非常多的议题,我其实是没有办法骤然下判断的。
与此同时,人在国内日常手机推送到的更多是国内相关的新闻,那么就不会有住在美国时那样每天收到无数英文媒体的“信息轰炸”的感觉,每天包围在英文的信息流之中。同样的,我对美国政治中正在发生的许多微妙的变化可能也就缺乏切身的感受。所以我一直坚持认为,真正好的关于某国某地的评论文章,一定是由那些长期生活在当地的,对许多细微而难言表的日用而不知的生活的方方面面有着切身感受的人才能写得出来的。
其实也是我们从“选·美”项目到后来的“美轮美换”到“美轮美换2.0”几经人员更迭的原因,因为其实有许多长期在美国生活工作的朋友,后来因为种种原因离开了美国,回到了中国,或者去了世界上的其他地方。
不过幸运的是“选·美”团队中以及后来的“美轮美换”团队中一直都有许多朋友扎根在美国,继续观察着美国政治,继续向中文舆论场提供关于美国政治的及时而准确而深度的评论。 
……
由这几位构成的组合,可以说是目前中文舆论场内深度评论美国政治的不二人选,所以由他们来主持“美轮美换2.0”,以及由他们在看理想上推出《美国大选与世界转向》的音频节目,可以说是再合适不过的选择了。
所以我在此是 100% 地强烈地向各位听众朋友们推荐这一档音频节目。也希望就像当年“选·美”项目,激励了鼓舞了许多年轻人对美国政治发生研究的兴趣和参与的兴趣一样,这档节目会鼓舞和激励或者启发到新一代的更多的年轻人。那么就让我们期待美国大选这个节目在看理想的上线,也期待着今年美国大选的水落石出。

Read more

MSNBC 的未来

MSNBC 的未来

在之前的会员通讯中,我提到了,Comcast 将 NBCUniversal 旗下的有线电视网络业务分拆成一家独立的上市公司(暂名“SpinCo”),这可能是接下来媒体行业并购重组潮流开始的标志性事件。 在过去的几周,洛克菲勒广场30号更引人注目的风波其实是另外一件。 11月18日早间,MSNBC 早间节目《早安乔》的主播乔·斯卡伯勒 (Joe Scarborough) 和米卡·布热津斯基 (Mika Brzezinski)(二人也是夫妻)向观众披露,他们前往佛罗里达的海湖庄园会见了特朗普,这是他们7年来第一次和特朗普见面。两位主播显然预见到自己偏自由派观众的不满,在这段节目中,他们试图将这次会见描述成进行建设性对话的尝试,米卡说: 对于那些问我们为什么要在如此紧张的时期与候任总统对话的人,我想反问:为什么不呢?……乔和我意识到是时候做些不同的事情了,这不仅包括谈论特朗普,还包括与他对话。 她之后还搬出了自己的父亲、知名外交家兹比格涅夫·布热津斯基,强调应该保持公开对话。(CNN主播 John Berman 嘲讽他们两人把这次会面描述成了「雅尔塔峰会」。) 据报道,两人在会面中

By 美轮美换
特朗普第二任期内阁与核心团队完整名单:已宣布及潜在人选持续更新

特朗普第二任期内阁与核心团队完整名单:已宣布及潜在人选持续更新

在接下来的数月中,特朗普将会陆续公布其内阁成员和核心团队名单,我们会在本文中持续更新。考虑共和党获得参议院控制权,特朗普新一届提名的内阁成员大部分很可能会获得确认,但部分争议人物是否能获得确认依然存疑。 已提名内阁与核心团队成员(需参议院确认) 国务卿:马克·卢比奥(Marco Rubio) 国务卿是内阁最重要的职位之一,也将体现特朗普政府的外交政策走向。特朗普第一任期的经历表明,国务卿必须既能获得总统的信任,又要具备管理美国外交政策的能力。他的首任国务卿蒂勒森因关系不睦而被解职,继任的蓬佩奥则成为核心幕僚,但目前特朗普已经宣布蓬佩奥将不会成为新一届内阁人选。 卢比奥作为佛罗里达州联邦参议员,他的政治轨迹颇具戏剧性:从特朗普的竞选对手转变为支持者。在外交政策上,他以对古巴、伊朗、中国的强硬立场著称。卢比奥展现出了在坚持强硬立场的同时寻求两党合作的能力——他曾与民主党议员合作推动立法,限制总统退出北约的权力。在俄乌冲突问题上,他试图在支持乌克兰的同时不完全背离特朗普关于基辅需要与莫斯科谈判结束战争的立场。 如果获得提名,卢比奥在共和党控制的参议院确认过程中可

By 美轮美换
共和党为什么是个大帐篷的党了

共和党为什么是个大帐篷的党了

在今年大选中,一个常听到的说法是共和党现在是一个大帐篷的党了。就是特朗普扩大了共和党的吸引力,吸来了很多新选民支持共和党,至少是支持特朗普吧。所以一个问题就是,如果共和党是个大帐篷的党了,那这个大帐篷体现在哪里呢? 常见的分析角度喜欢从选民构成上来讨论,比如强调这次大选中,很多城市低收入人群,和少数族裔转向支持特朗普,尤其是西裔。 这里,我想借一份民调,从政策立场的角度来分析共和党的帐篷是怎么变大的。 这份民调呢,是今年五月,亲共和党的民调机构,Echelon Insights 和 Baron Public Affairs 合作的,一共抽样采访了全国 1,500 名选民。另外,为了提高对共和党选民的理解,又额外针对共和党选民进行了额外的抽样采访,凑到了 1,200 名共和党选民。 这份研究有意思的地方,是它不满足于常见的经济/社会二象限的选民划分,也就是经济上的左/右和社会议题上的自由/保守,而是又加了一个建制/反建制的取向。 在上图里,很有意思的是所谓的自由意志主义者(libertarian)的人数非常少了,只有

By Talich, 美轮美换