建墙真的有用么?

建墙真的有用么?以及关于 TikTok法案的最新进展

建墙真的有用么?
Generated by DALL·E

大家好,我是主播Talich。

今天的通讯我们接着聊建墙。

上次通讯留下一个问题,建墙真的有用么?

为什么要在美墨边境建墙
为何移民问题在美国成为了无解的难题,这一问题又会如何左右2024年大选的走势?

当然是有用的。上次通讯里,我们已经看到了,圣地亚哥地区建了二十多公里的墙以后,在那里非法入境被捕的移民人数迅速下降。这主要是因为无证移民转向了其他更易于进入的边境地区。

接下来,在 2006 年《安全屏障法(Secure Fence Act)》通过,开始建造长达六百五十英里的墙之后,整个美墨边境被抓的无证移民数量就开始稳步下滑。2007 财年降到了不到 90 万,是 1983 年以来的最低水平。在 2010 年这段墙完全建成后,无证移民被捕数量就稳定在 30 到 50 万人之间。

2007 年时美国境内的无证移民总数量达到巅峰,约为1220 万人,之后开始缓慢下降,稳定在 1000 万左右。当然这很大程度上也是因为美国在大衰退后经济不好,减低了对无证移民的吸引力。但是,建墙,至少从边境巡逻队在边境抓捕无证移民的数量来看,是有效的。

那是不是应该进一步的建墙呢?

Read more

关于 2024 大选的一点补充观察

大选结束,关于大选的分析,王浩岚已经写了说了很多了。根据现有看到的结果,在这里补充一点点。 这次民主党输掉大选,肯定是因为出票少了。当然特朗普得票增加,是他拿到了新支持者,也催出了更多的选民。 在绝大部分州,投票率都有所下降,其中下降比较多的大多是蓝州。这当然也说明了民主党选民的投票积极性在此次大选中比较低。这也符合传统上对于竞选的理解,就是本党选民很少跳转支持对方的总统候选人,他们最多选择放弃投票。 经济、移民和犯罪应该是大选大环境的主要因素。 在大选前密歇根大学的 Survey of Consumers 给出的民调中,独立选民非常悲观,其中,「你的财务状况比一年前是好还是差」,只有 23% 的独立选民认为变好了,这个数据是整个图中,也就是九年来最低的(图中第二排的紫线): 投票率虽然降低,但是也有七个州的投票率相比 2020 年有所上升,这七个州并不正好是七个摇摆州,不过也有四个是摇摆州:按投票率从高到底,是威斯康星、密歇根、宾西法尼亚和佐治亚。蓝墙三州的投票率都有所升高,虽然升高不多,也反映了催票的力度。 大选后两天 Dave Wasserman 曾经发推表示,

By Talich, 美轮美换