2024年美国大选摇摆州巡礼——威斯康星

2024年美国大选摇摆州巡礼——威斯康星

前文曾提到,在锈带三州这个小集体中,威斯康星一直是过去两个大选周期中选情最为胶着的那一个,两次胜者均只赢了两万多票(差距不到总票数的 1%)。

威斯康星的人口结构特点——威斯康星的人口结构特点——在蓝墙三州中白人数量最多,大城市的人口规模最小。这使得威州在特朗普年间,中西部州城乡差异也像南方一样被无限拉大。农村地区和蓝领选民的大量倒戈,使得本来高度依赖这批选民维持在威斯康星竞争力的民主党面临了严峻的选民层面挑战,因为威斯康星的最大城市密尔沃基相比宾州的费城和匹兹堡,密歇根的底特律,无论是人口数量层级还是选举一边倒的幅度都要差点意思。

与此同时,不同于费城、匹兹堡、底特律城郊有着大量稳定向左转移的白人白领选民可以帮民主党对冲蓝领支持率滑坡,密尔沃基的城郊WOW三郡却依然保持了深红的底色,在特朗普执政其间只是小幅度向左转。好在威斯康星首府麦迪逊近年来人口增长幅度迅猛,已经有和密尔沃基并驾齐驱形成州内双头政治的趋势,算是给了威州民主党人一个避免走向俄亥俄,艾奥瓦化的办法。

威斯康星相对糟糕的人口结构(白人选民数量占比是蓝墙州中最高,黑人选民占比则是蓝墙州中最低),城市城郊人口总数偏低,广大农村地区在全州的政治重要性突出,导致对民主党来说,威斯康星应该是理论上最难赢的锈带摇摆州——2020年拜登也确实是在威斯康星赢得最惊险。

所以,到了今年大选中,尽管绝大多数人都宣称宾夕法尼亚州将起到一锤定音,决定大选的胜者。虽然这个说法并不算错,因为宾州的19张选举人票肯定是异常关键,但如果仔细思考推演,就会发现,宾州的重要性,对两党两位候选人来说是各不相同的。哈里斯不能输宾夕法尼亚,因为输了宾夕法尼亚她几乎没有任何办法从其他地方(包括阳光带)来填补这19张选举人票易手带来的窟窿。但倘若哈里斯赢了宾州,因为上述所讲的选民结构挑战等因素,却不代表她一定就能赢威斯康星,因此对于哈里斯而言,赢下宾州是必要但并不充分的胜选条件,真正赢得选举,可能还是得看在威斯康星,或者威斯康星的阳光带平替亚利桑那的表现。

反观特朗普一方,宾州当然非常关键,但特朗普不一定需要宾州来赢下大选。特朗普之所以重视宾州,是源于他赢得宾州能够彻底锁死哈里斯选举人团获胜的可能。如果特朗普输了宾州,他也只需要赢下威斯康星和其他阳光带共和党结构占优的摇摆州便能赢得大选。所以对特朗普来说,赢下宾州反倒是充分但不必要的胜选条件。

一来一往,反倒是威斯康星更像是能够决定大选胜负的分水岭州,这也是为何在讨论完南方两州后,马上就回来讨论威斯康星的具体政治地理和竞选情况(但另一方面来看,这样宾州就成了整个系列的收官之作——classic hedging move)。

维斯康星的政治历史

威斯康星的摇摆州巡礼,还是先从政治历史和州内政治地理两个角度出发。

威斯康星的政治历史非常有趣,20版的巡礼已经提到了威斯康星历史上独特的二元象性,曾是20世纪进步主义的龙兴之地,也曾是麦卡锡主义诞生的源头。威斯康星独特的政治历史,导致了州内两党基本上都是走两极路线,民主党非常偏自由派,共和党非常偏保守派,威斯康星政客的意识形态两极化,与该州过去数十年较为均衡的政治力量分布形成鲜明对比。现如今,民主党参议员鲍德温是进步派,共和党参议员约翰逊是MAGA右翼派这一奇葩景象,倒是十分符合威州的政治历史。

和其他农业州一样,威斯康星在1980年代因为共和党当政期间爆发的农业危机转而在过去三十年中成为了稳固支持民主党的蓝墙州。但千禧年后,除了奥巴马两次参选在威斯康星赢得干脆利落外,两党之间在威斯康星的大选结果一直胶着,差距基本都是一个点的水平。

当然,在这一个点的宏观层面微弱差距下,威斯康星内部政治环境还是发生了翻天覆地的变化。2010年以来,民主党先是丢掉了传统西北部票仓,随后又在威斯康星历史上的主要摇摆地带东北部和东南部逐渐丧失竞争力,2016年之后更是连另一个蓝领居多的西南无碛区都输给了共和党。基本上,现在威斯康星民主党人的政治地理非常糟糕,只能依靠密尔沃基和戴恩郡两个巨大的城市票仓来和广大农村地区加上不怎么左转的密尔沃基城郊拼个五五开。

总统和州一级选举层面,民主党人尚有一战之力,2022年中期选举后,民主党倒是维持了对州长州务卿州总检察长等一系列州一级民选职务的垄断,但由于10年后一直处于被共和党州议会所画的不公平选区限制,在州议会层面全面落后共和党。即便是没有不公平选区,民主党也因为政治地理对民主党极为不利(票数过于集中于两个城市)很难赢下州议会控制权。所以今年哪怕是在民主党2023年翻转了最高法院推翻了共和党画的选区后,大概率也没有什么希望赢回州议会的控制权。

相较于其他摇摆州总有一个党政治组织混乱,威斯康星州的两党都算是全国范围内比较靠谱的存在。威斯康星民主党人在现任州党主席维克尔的带领下,总能凭借着高超的组织和地推能力在许多五五开选举中取得胜利。而共和党一方,虽然特朗普上台后战绩不佳,但一直牢牢把控这州议会的控制权。真要到大选冲刺,两党比拼刺刀阶段,谁胜谁负,谁优谁劣,都还说不好。

维斯康星的政治地理

按照2020年的惯例,还是将威斯康星划分为七个部分来进行逐个分析:密尔沃基、密尔沃基城郊/WOW三郡、东南地区、西南地区、戴恩郡/麦迪逊、东北地区、西北地区。

刚才已经讲到,民主党现在高度依赖密尔沃基和麦迪逊两大票仓的超高出票率来抵消在全州四个角的结构性劣势。拜登2020年虽然一度把收复16年倒戈特朗普的西南地区作为攻略重点,但最后「蓝领乔」拜登也没能赢回这些奥巴马-特朗普的心。拜登能够翻转威斯康星,最终靠的还是在两大城市的净票增长和在共和党传统狂胜的WOW三郡成功缩小了和特朗普之间的差距(没多少,但威斯康星总共也就是两万票的事)。

密尔沃基

2020大选结果(拜登317527:特朗普134482),民主党净胜183045票。

2016大选结果(希拉里288890:特朗普126141),民主党净胜162749票。

密尔沃基市威斯康星最大城市,在全周范围内占到选民总数的七分之一。近代以来,随着经济结构的变化,密尔沃基的人口增长基本陷入停滞,20年新一轮人口普查,密尔沃基人口比上个十年还下滑了3个百分点。密尔沃基的人口滑坡,导致民主党人只能靠着在密尔沃基更高的投票率和更高的得票率来对冲其他农村地区持续失血。

2016年希拉里败选的重大原因就存在密尔沃基的投票率下滑,她比奥巴马在密尔沃基少赢了四万票,最终以两万票劣势输给了特朗普。到了2020年,拜登比希拉里在密尔沃基多赢了两万,依然没能回到奥巴马的水平上,却也为他夺回威斯康星提供了重要基础。2024年哈里斯面临的是一个人口持续下滑,黑人可能再转向的密尔沃基。纵使得票率可能会创下新高,但净胜票数的愈发增长乏力,可能意味着哈里斯比拜登要更加依赖于麦迪逊的出票和密尔沃基城郊的转向。

密尔沃基城郊/WOW三郡

2020大选结果(拜登157073:特朗普253798),共和党净胜96725票。

2016大选结果(希拉里120246:特朗普224747),共和党净胜104501票。

WOW三郡属于一个美国政治中的黑话,指代的是密尔沃基以北的沃基肖,奥佐基,和华盛顿三郡,WOW是这三个郡的首字母缩写(山口山式代号)。WOW郡历史上一直是共和党在威斯康星的权力来源和主要铁盘,由于白人占比极高,没有什么少数裔,一直作为美国大城市城郊中最红的一个区域存在。

不过,特朗普时代带来的剧烈选民结构变革,让共和党在WOW三郡的优势开始逐步松动。拜登2020年在这里依然输的很惨,但是他在关键的沃基肖郡拿到了33%的选票,比四年前希拉里有微弱提升,在整个区比希拉里少输了一万票,变相为拜登在全州范围的翻盘提供了一些微小帮助。快进到2022中期选举中,顶着不利政治环境连任成功的民主党州长埃沃思在WOW三郡取得了更大的进展,在沃基肖郡突破了四成支持率。

2024年哈里斯想要赢威斯康星,超越拜登在WOW三郡的表现,争取持平埃沃思22年的水平,将是她和其他民主党人赢下威斯康星的一个细微关键。正如2020年巡礼所说的那样,在威斯康星这样结果异常接近的战场摇摆州,控制劣势地区的净胜票差距和发挥优势地区的出票率同样是关键。

东南地区

2020大选结果(拜登249092:特朗普309534),共和党净胜60442票。

2016大选结果(希拉里210065:特朗普262855),共和党净胜52790票。

威斯康星东南角除密尔沃基和WOW三郡外的地区,是威斯康星州内受受制造业流失的打击最为严重的地区。传统上民主党在这个地方因为工会势力保持着较强的竞争力,2016年后,这种优势逐渐消失,让这一地区基本进入了共和党稳定占优的情况。20年后,因为弗洛伊德事件爆发,原先这一小区域内唯一稳定支持民主党的肯努沙也彻底转向共和党。

拜登20年在此地区比希拉里多输了8000票,不算多也不算少,哈里斯24年估计水平会进一步下滑,但也不能完全放弃,毕竟如果这一个地区输的太多(多输一两万票),这么大的窟窿只会让哈里斯在其他地区捞票的压力倍增。

西南地区/无碛区

西南地区又名无碛区(DriftlessArea),位于威州西南角,是与艾奥瓦,明尼苏达,和伊利诺伊接壤的一片地区。历史上威州西南角由散居此地区的白人蓝领阶层所把控,因此长期是民主党在威州的重要政治基本盘。但到了特朗普年间,这个一度给奥巴马提供了不少净胜票的地域大幅转向共和党和特朗普一方。特朗普是1984年以来第一个赢得威州西南角的共和党人,他的民粹主义经济主张和反全球化、拥护贸易保护主义的新理念,和本地经济上民粹色彩浓厚的传统蓝领民主党人高度契合。

因此,即便是2020年民主党派出了拜登这样和蓝领工会阶层历史渊源极长的老式候选人,也没能把威州西南部从共和党手中夺回。如果白人蓝领出身的拜登都无法收复这片失地,指望一个加州自由派出身的哈里斯在这一地区夺回民主党选民的支持,显然不太现实。

戴恩郡/麦迪逊

2020大选结果(拜登260121:特朗普78794),民主党净胜181327票。

2016大选结果(希拉里217785:特朗普71151),民主党净胜146634票。

威斯康星首府麦迪逊所在的戴恩郡近年来随着选票数量和人口不断膨胀,逐渐成为了威斯康星政治中的另一个龙头,事实上开始和密尔沃基形成双头政治的格局。受威斯康星大学麦迪逊分校的影响,麦迪逊本身有着大量高投票率、高教育程度、意识形态非常左翼的白人和少数裔选民,这些在特朗普年代都是民主党天然优势选民。

因此,不仅麦迪逊成了2016年希拉里在威斯康星唯一一个表现比奥巴马好的地域,也同样是2020年拜登翻转威斯康星道路上净增票最多的政治地区。20年后,麦迪逊对民主党在威斯康星的选情愈发重要,2022年中期选举中,埃沃思在戴恩郡的净胜票(17万)甚至历史性的超过了他在密尔沃基的净胜票(14万),这意味着,民主党想赢威斯康星,麦迪逊的超高投票率是关键。

想必哈里斯在人口结构没有那么多元化(黑人选民不是特别多)的麦迪逊不会遇到过多的麻烦,她所需要做的,就是像埃沃思一样最大化释放处在增长状态中麦迪逊的投票潜力。

东北地区

2020大选结果(拜登240037:特朗普325773),共和党净胜85756票。

2016大选结果(希拉里198778:特朗普282484),共和党净胜83706票。

威斯康星的东北地区地理上指的是威斯康星和五大湖/密歇根上半岛接壤的东北部地区,最大城市是格林贝。2010年代以前,威斯康星东北部和位于此的第八国会选区一直是州内重要的风向标和摇摆地区。但2010年后共和党在这一地区稳定占优后,这一地区对全州也就没有了太多参考价值。

2020年,特朗普比16年在这一地区又多赢了2000票,整体来说对大局没有造成太多影响。四年后特朗普想要赢回威斯康星,在这一地区挤出更多的净胜票将会是关键。问题在于,如果过去三次选举这一区域都是卡在这么一个共和党占优,但民主党底子不至于崩坏的状态,特朗普在东北威州的增长空间可能会非常有限。

西北地区

2020大选结果(拜登223394:特朗普317264),共和党净胜93870票。

2016大选结果(希拉里189593:特朗普273729),共和党净胜84136票。

威斯康星西北角广大农村地区,一度在80年代农业危机后是民主党在威斯康星的票仓。但2010年代后基本转型成了共和党稳定占优的又一农村区域。

四年前,特朗普阵营把发掘这一地区农村蓝领选民作为对抗民主党从麦迪逊搞出更多票的回击手段。最终特朗普在威州西北角多赢了9000票,比东北角增加2000票强,但也不足以帮他保住威斯康星。可想而知,在到了四年后,特朗普可能需要在这一地区挖出一两万票,才能与愈发庞大的麦迪逊形成对冲之势。

2024年选举局势

全文的核心观点在于,尽管威斯康星的选民结构在蓝墙中最不利于民主党,但近年以来城乡二元分化的全国大趋势和麦迪逊在威斯康星州内作为一股政治力量的崛起,让威斯康星维持在了一个两党基本五五开,差距一个点之内的状态。

538威斯康星州民调均值

今年的民调基本上也是体现了威斯康星胶着难分的本质,现如今哈里斯在威斯康星民调中领跑不到一个点,谈不上有什么优势。最终,威斯康星的胜负,可能就是看两党竞选团队在地硬实力的比拼。

此外,在威斯康星的参议员选举方面,民主党现任参议员鲍德温此前曾大幅领跑共和党挑战者,但她的领先优势在最近几个月因为共和党人回归己方阵营大幅缩水。不过此时此刻她还是保持着对共和党挑战者的微弱民调领先(比哈里斯平均多2个百分点),考虑到现任议员竞选连任等结构性因素和鲍德温本身素质过硬,共和党想要赢下这一席参院席位,可能需要特朗普赢威斯康星1-2个点以上。

(本文作者王浩岚,首发于微信公众号《岚目》

Read more

MSNBC 的未来

MSNBC 的未来

在之前的会员通讯中,我提到了,Comcast 将 NBCUniversal 旗下的有线电视网络业务分拆成一家独立的上市公司(暂名“SpinCo”),这可能是接下来媒体行业并购重组潮流开始的标志性事件。 在过去的几周,洛克菲勒广场30号更引人注目的风波其实是另外一件。 11月18日早间,MSNBC 早间节目《早安乔》的主播乔·斯卡伯勒 (Joe Scarborough) 和米卡·布热津斯基 (Mika Brzezinski)(二人也是夫妻)向观众披露,他们前往佛罗里达的海湖庄园会见了特朗普,这是他们7年来第一次和特朗普见面。两位主播显然预见到自己偏自由派观众的不满,在这段节目中,他们试图将这次会见描述成进行建设性对话的尝试,米卡说: 对于那些问我们为什么要在如此紧张的时期与候任总统对话的人,我想反问:为什么不呢?……乔和我意识到是时候做些不同的事情了,这不仅包括谈论特朗普,还包括与他对话。 她之后还搬出了自己的父亲、知名外交家兹比格涅夫·布热津斯基,强调应该保持公开对话。(CNN主播 John Berman 嘲讽他们两人把这次会面描述成了「雅尔塔峰会」。) 据报道,两人在会面中

By 美轮美换
特朗普第二任期内阁与核心团队完整名单:已宣布及潜在人选持续更新

特朗普第二任期内阁与核心团队完整名单:已宣布及潜在人选持续更新

在接下来的数月中,特朗普将会陆续公布其内阁成员和核心团队名单,我们会在本文中持续更新。考虑共和党获得参议院控制权,特朗普新一届提名的内阁成员大部分很可能会获得确认,但部分争议人物是否能获得确认依然存疑。 已提名内阁与核心团队成员(需参议院确认) 国务卿:马克·卢比奥(Marco Rubio) 国务卿是内阁最重要的职位之一,也将体现特朗普政府的外交政策走向。特朗普第一任期的经历表明,国务卿必须既能获得总统的信任,又要具备管理美国外交政策的能力。他的首任国务卿蒂勒森因关系不睦而被解职,继任的蓬佩奥则成为核心幕僚,但目前特朗普已经宣布蓬佩奥将不会成为新一届内阁人选。 卢比奥作为佛罗里达州联邦参议员,他的政治轨迹颇具戏剧性:从特朗普的竞选对手转变为支持者。在外交政策上,他以对古巴、伊朗、中国的强硬立场著称。卢比奥展现出了在坚持强硬立场的同时寻求两党合作的能力——他曾与民主党议员合作推动立法,限制总统退出北约的权力。在俄乌冲突问题上,他试图在支持乌克兰的同时不完全背离特朗普关于基辅需要与莫斯科谈判结束战争的立场。 如果获得提名,卢比奥在共和党控制的参议院确认过程中可

By 美轮美换
共和党为什么是个大帐篷的党了

共和党为什么是个大帐篷的党了

在今年大选中,一个常听到的说法是共和党现在是一个大帐篷的党了。就是特朗普扩大了共和党的吸引力,吸来了很多新选民支持共和党,至少是支持特朗普吧。所以一个问题就是,如果共和党是个大帐篷的党了,那这个大帐篷体现在哪里呢? 常见的分析角度喜欢从选民构成上来讨论,比如强调这次大选中,很多城市低收入人群,和少数族裔转向支持特朗普,尤其是西裔。 这里,我想借一份民调,从政策立场的角度来分析共和党的帐篷是怎么变大的。 这份民调呢,是今年五月,亲共和党的民调机构,Echelon Insights 和 Baron Public Affairs 合作的,一共抽样采访了全国 1,500 名选民。另外,为了提高对共和党选民的理解,又额外针对共和党选民进行了额外的抽样采访,凑到了 1,200 名共和党选民。 这份研究有意思的地方,是它不满足于常见的经济/社会二象限的选民划分,也就是经济上的左/右和社会议题上的自由/保守,而是又加了一个建制/反建制的取向。 在上图里,很有意思的是所谓的自由意志主义者(libertarian)的人数非常少了,只有

By Talich, 美轮美换