为什么CNN和ABC拿下了辩论

无论是CNN还是ABC,还是空手而归的NBC,在传统电视商业模式濒临崩溃的边缘,一晚的收视率的暴涨,依然无法解决电视媒体面临世代变革时的根本性挑战。

为什么CNN和ABC拿下了辩论
图片来自CNN

大家好,我是小华。

上期的通讯中,我们提到2024年这次前所未有的两场总统辩论,会是由CNN和ABC新闻主办。

2024年总统辩论:拜登 vs. 特朗普同台对决的新形式
再见,总统辩论委员会

《纽约时报》在新闻公布当天的报道中描述了一些细节:

CNN首席执行官Mark Thompson当时在麦迪逊广场花园的后台,准备向广告商发表重要演讲。在助理们通过电话确认双方候选人同意在6月27日进行CNN辩论后,他开始重写讲话内容。Thompson戴上眼镜,在台上宣读了写在一张皱巴巴的便条卡上的声明。
ABC新闻负责人Debra O'Connell正在与地区分支机构进行年度会议时得到了消息。由于她的网络还要播出主要的体育和娱乐节目,她的团队不得不与母公司迪士尼的高管协调,找出一个空闲的晚上。随后,ABC宣布将在9月10日举行辩论。

Read more

定义卡玛拉·哈里斯

定义卡玛拉·哈里斯

大家好,我是 Talich。 新一期播客里,寄馀生老师提到了,对于哈里斯来说,接下来两周,最要的事,是定义自己。 的确,对于任何一个候选人,最重要的事情,就是要定义自己,和定义对手。 在大选中,我们熟悉的往往是定义对手,就是 opposition research,寻找对方的弱点,来定义对手。从很大程度上说,这次大选,拜登和特朗普四年的口水战下来,都已经成功的、地定义了对手。但是,相比起来,特朗普团队对拜登的定义,是更成功的。 因为成功地定义对手的目的,是要向对手发起进攻。好的竞选策略,是在自己舒服的议题上战斗,在对手的家门口打仗,这样才能让对手处于守势。在竞选时,自己的优势,往往并不是在自己最擅长的、最有能力的议题上,而是在那些自己相对于对手最有优势的问题。这在今年尤其明显。虽然特朗普和拜登都是八旬老人,但是特朗普在竞选活动中显得气势逼人,就反衬出拜登的老态。所以特朗普团队以拜登绕不过的年龄问题做文章,抓住拜登的每一次失误,成功地让拜登团队畏手畏脚,打不开局面。 但是定义对手的另一面,

By Talich, 美轮美换
一些媒体评论、采访和更多brat梗

一些媒体评论、采访和更多brat梗

大家好,我是王浩岚。 搬运一些我最近的评论和接受的采访。 端传媒 | 拜登退选:黑天鹅不断,哈里斯接班难点为何?两党将如何各自整合? 哈里斯面临的挑战: 哈里斯所要解决的,远不止是上位程序这一个问题。哈里斯本身的特殊身份——黑人女性,来自加州旧金山的自由派,让她在传统中西部锈带主导的大选选战中处于一个非常不利的劣势地位。不管这种对女性、对少数族裔、和对西海岸自由派的刻板印象是否合理,许多中西部非常注重“大男子气概”的工人蓝领选民,就是非常不吃这一套叙事。 2016年特朗普的爆冷胜选,2020年拜登收复蓝墙,重夺锈带,都说明中西部有相当一部分选民习惯于选择白人男性作为总统。当然,这并不代表哈里斯一定就无法帮助民主党守住宾夕法尼亚、密歇根、威斯康辛这三个关键的锈带州,只是她很难继承拜登在劳工群体中的独有优势,这让她只能通过刺激党内少数裔和年轻选民,吸引女性选民和部分高教育程度城郊选民来另辟蹊径,抵消她替换拜登后失去的部分相对优势。此外,拜登在白人群体,特别是老年人中的特殊优势,恐怕也是哈里斯所无法完全复刻的,是注定要失去一部分选民了。 民主党临阵换帅的豪赌: 这也将是民主党

By 美轮美换