降低胰岛素价格,是谁的功劳

现在拜登和特朗普开始在胰岛素价格这件事上争功,对于接下来的政策走向也颇有意义。

降低胰岛素价格,是谁的功劳
Politifact对拜登关于胰岛素价格言论的事实核查

大家好,我是 Talich。

上期通讯里,我们提到了「拜登在控制药价上做出了不少实质性举措,比如降低了胰岛素价格」,之后不久,特朗普就在 Truth Social 发了文,说降低胰岛素价格是他的功劳

因此,我们有必要对这个问题稍加解释。

的确,特朗普政府在 2020 年,发布了一个政策试验,在老年医保(Medicare)的药物保险部分(Part D),允许医保公司将按正常剂量使用的胰岛素的每月病人支出限制在 35 美元。

所以这里的核心是,医保公司属于自愿参与这个政策试验。

据统计,有 38% 的医保计划和约 80 万病人,参加了这个试验。根据 Rand 智库的评估,限制胰岛素价格,让病人每年平均多拿到了一个月的胰岛素,个人支出也相对减少了。而且,大部分参保人在选择医保时,没有意识到或没有将胰岛素价格考虑进去,所以如果覆盖到所有参保者,实际的政策收益会更大。据卫生部估计,有 150 万老年人每月的胰岛素支出超过了 35 美元。

于是在 2023 年拜登政府推动通过的《通货膨胀削减法案》(Inflation Reduction Act)中,这个自愿参与被改成了强制参与,而且,不仅是药物保险部分使用的胰岛素有了这个 35 美元的上限,医疗保险部分(Part B)使用的胰岛素也受此限制。

Read more

特朗普「大而美」法案详解

特朗普「大而美」法案详解

本文首发表于《岚目》公众号,作者王浩岚 特朗普为何要大力推动「大而美」法案? 美国时间周二凌晨在经过了 26 个小时漫长的反复拉锯后,共和党控制的参议院在美国时间周二凌晨依靠着副总统万斯打破 50:50 平票僵局,通过了参院版本的「大而美」法案(One Big Beautiful Bill)。紧接着,同样由共和党人控制的众议院在本周美国国庆节假期休会前,于美国时间周四早晨投票通过被誉为「特朗普主义集大成者」,涵盖了特朗普第二任期近乎所有国内立法议程和政策要点的「大而美」法案。 过去一段时间内,「大而美」法案引发了广泛的媒体关注,但少有能够系统性解构这个一揽子法案「前生今世」的分析。而想要讲清楚「大而美」,要从回答三个问题来出发: 1. 特朗普和共和党人为何要如赶鸭子上架一般在国庆节休会前通过「大而美」法案? 2. 「大而美」法案究竟涵盖涉及了哪些政策领域? 3. 「大而美」法案闯关参众两院的过程,特朗普/马斯克在其中所扮演的角色,以及法案通过后的潜在影响能给外界解析特朗普

By 美轮美换