一天内发生的两起离奇丑闻

一天内发生的两起离奇丑闻
抽象 | Generated by DALL·E

大家好,我是小华。

在最近的一期看理想的《美国大选与世界转向》节目中,我与 Talich 和杨一一起聊了好莱坞和政治之间的关系。在节目开头,我们讲到,美国最强大的软实力莫过于「讲故事」(storytelling)的能力,而好莱坞正是这种能力的集中体现。但从另一面来看,这个能力也代表着美国的一切都可以被娱乐化。

上周四,仅一天之内,就发生了两起和大选相关的离奇丑闻,大选的娱乐化属性再次得到加强。这些内容本应归入「日常上头」栏目中,但因为需要解释前因后果,因此我决定在这里集中讨论一下。

小罗伯特·肯尼迪和华盛顿明星记者 Olivia Nuzzi 的丑闻

9 月 19 日晚间,前 CNN 媒体记者 Oliver Darcy 在自己新创办的 newsletter Status 上爆出重磅新闻:《纽约》杂志(New York Magazine,并不是《纽约客》,但同样是一家有几十年历史的老牌杂志,风格更加犀利)的明星政治记者 Olivia Nuzzi 因为被发现和今年独立参选的前总统候选人、退选后宣布支持特朗普的小罗伯特·肯尼迪存在不正当关系,而被该杂志停职。

《纽约》杂志随即在官网上发表声明

最近,本杂志华盛顿记者 Olivia Nuzzi 向编辑部承认,她在报道 2024 年总统竞选期间,与一位曾是报道对象且与竞选相关的人士发生了私人关系。这违反了本杂志有关利益冲突和信息披露的规定。如果编辑部事先知悉这层关系,就不会让她继续负责总统竞选的报道工作。对她已发表作品的内部审核未发现任何不实之处或偏见迹象。目前,Nuzzi 已暂停工作,而本杂志正在进行更为全面的第三方调查。我们对此次违背读者信任的行为深表歉意。

当晚,Nuzzi 本人也发表声明

今年早些时候,我与一位曾经的报道对象之间的某些通信变得私人化了。在那段时间里,我没有直接报道该对象,也没有将其作为消息来源。这段关系从未发展到身体接触的程度,但我本应该披露这一情况,以避免产生利益冲突的表象。我深深地后悔没有立即这样做,并向那些我让失望的人道歉,特别是我在《纽约》的同事们。

这一事件迅速在华盛顿和纽约的媒体圈引起轩然大波,成为圈内最热议的瓜。当晚我在的各种媒体同行的群聊里几乎都在讨论此事。

Nuzzi 一直是个颇具争议的人物。她最初在圈内成名,源于 20 岁时在前国会议员Anthony Weiner 竞选纽约市长的团队担任实习生后,在媒体上披露了竞选团队的内部状况。此举导致她遭到 Weiner 团队发言人用恶毒词汇进行辱骂和攻击

(Anthony Weiner 曾是明星国会议员,但因向年轻女性发送性短信而被迫辞职。后来竞选纽约市长时再次爆出类似丑闻,最终落选。2016 年,Weiner 再陷丑闻,被曝向未成年少女发送性短信,导致妻子、希拉里的高级助手 Huma Abedin 与其分居。在调查 Weiner 案件时,FBI 在其笔记本电脑上发现了可能与希拉里·克林顿「邮件门」调查相关的内容。这导致 FBI 在大选前几天宣布重启对克林顿的调查,可能对 2016 年大选结果产生了决定性影响。)

此事件后,Nuzzi 在政治媒体圈迅速崛起,24 岁就成为《纽约》杂志的特区记者,撰写了大量颇具影响力的报道。2018 年,她还登上了《福布斯》30 under 30 的名单(再次说明上 30 under 30 不是什么好事)。

但随着 Nuzzi 声名鹊起,她年轻时在推特上发表的一些言论也不断遭质疑——包括带有种族主义色彩的网络流行梗以及对保守派评论员 Ann Coulter 展现出的迷妹态度。(为她辩护的人会说,这些都是在玩梗罢了。)

Read more

关于总统大选媒体广告的一点观察

关于总统大选媒体广告的一点观察

上图是到今年 5 月的时候,两位候选人相关团队的广告投入。 很明显,焦点只有一个,就是宾州。 虽然说,拜登团队在宾州和密歇根都有大投入,特朗普团队几乎所有资源都投在了宾州。换句话说,就是竞选的焦点,其实就是一个,就是中部蓝墙的三个州。大家都知道这一点,就是谁赢下了宾州,谁就赢下了大选。 民主党并不喜欢这一点。因为它明显资源更多。这从双方的筹款水平上就能看出来。但是如果说只有宾州一个州可以下注,那资源多的优势就没有任何意义了。弹药倾泻再多,目标就那么大,收益很快就无限趋近于零。 后来哈里斯成了民主党候选人。蓝墙依然是焦点,宾州吸走了双方 1/4 的钱,密歇根 1/5,威斯康星 1/8

By Talich, 美轮美换
科技巨头言论审查的困境

科技巨头言论审查的困境

在10月1日举行的副总统辩论中,万斯在回答关于2021年1月6日国会山暴乱和特朗普拒绝接受选举结果时,展现了极其高超的辩(hu)论(jiao)技(man)巧(chan),将话题转移到了民主党和科技巨头进行言论审查上。 我们来看一下这段完整对话(由 Claude 帮助翻译): CBS 新闻主播 Norah O'Donnell: 让我们谈谈民主状况,这是继经济和通货膨胀之后美国人最关心的问题。2020年大选后,特朗普总统的竞选团队和其他人提起了62起诉讼,质疑选举结果。法官们,包括那些由特朗普总统和其他共和党总统任命的法官,审查了证据并表示没有广泛的舞弊行为。全国各州的州长,无论是共和党人还是民主党人,都认证了2020年的选举结果,并向国会发送了合法的选举人团名单,以便在1月6日使用。万斯参议员,你曾表示你不会认证上一次总统选举结果,并会要求各州提交替代选举人。这被称为违宪和非法。你是否会再次寻求挑战今年的选举结果,即使每个州长都认证了结果?我给你两分钟时间回答。 万斯: 好的,Norah,首先,我认为我们应该关注未来。我们需要想办法解决由卡玛拉·哈里斯的政策造成的通货膨胀危机。

By 美轮美换