一天内发生的两起离奇丑闻

一天内发生的两起离奇丑闻
抽象 | Generated by DALL·E

大家好,我是小华。

在最近的一期看理想的《美国大选与世界转向》节目中,我与 Talich 和杨一一起聊了好莱坞和政治之间的关系。在节目开头,我们讲到,美国最强大的软实力莫过于「讲故事」(storytelling)的能力,而好莱坞正是这种能力的集中体现。但从另一面来看,这个能力也代表着美国的一切都可以被娱乐化。

上周四,仅一天之内,就发生了两起和大选相关的离奇丑闻,大选的娱乐化属性再次得到加强。这些内容本应归入「日常上头」栏目中,但因为需要解释前因后果,因此我决定在这里集中讨论一下。

小罗伯特·肯尼迪和华盛顿明星记者 Olivia Nuzzi 的丑闻

9 月 19 日晚间,前 CNN 媒体记者 Oliver Darcy 在自己新创办的 newsletter Status 上爆出重磅新闻:《纽约》杂志(New York Magazine,并不是《纽约客》,但同样是一家有几十年历史的老牌杂志,风格更加犀利)的明星政治记者 Olivia Nuzzi 因为被发现和今年独立参选的前总统候选人、退选后宣布支持特朗普的小罗伯特·肯尼迪存在不正当关系,而被该杂志停职。

《纽约》杂志随即在官网上发表声明

最近,本杂志华盛顿记者 Olivia Nuzzi 向编辑部承认,她在报道 2024 年总统竞选期间,与一位曾是报道对象且与竞选相关的人士发生了私人关系。这违反了本杂志有关利益冲突和信息披露的规定。如果编辑部事先知悉这层关系,就不会让她继续负责总统竞选的报道工作。对她已发表作品的内部审核未发现任何不实之处或偏见迹象。目前,Nuzzi 已暂停工作,而本杂志正在进行更为全面的第三方调查。我们对此次违背读者信任的行为深表歉意。

当晚,Nuzzi 本人也发表声明

今年早些时候,我与一位曾经的报道对象之间的某些通信变得私人化了。在那段时间里,我没有直接报道该对象,也没有将其作为消息来源。这段关系从未发展到身体接触的程度,但我本应该披露这一情况,以避免产生利益冲突的表象。我深深地后悔没有立即这样做,并向那些我让失望的人道歉,特别是我在《纽约》的同事们。

这一事件迅速在华盛顿和纽约的媒体圈引起轩然大波,成为圈内最热议的瓜。当晚我在的各种媒体同行的群聊里几乎都在讨论此事。

Nuzzi 一直是个颇具争议的人物。她最初在圈内成名,源于 20 岁时在前国会议员Anthony Weiner 竞选纽约市长的团队担任实习生后,在媒体上披露了竞选团队的内部状况。此举导致她遭到 Weiner 团队发言人用恶毒词汇进行辱骂和攻击

(Anthony Weiner 曾是明星国会议员,但因向年轻女性发送性短信而被迫辞职。后来竞选纽约市长时再次爆出类似丑闻,最终落选。2016 年,Weiner 再陷丑闻,被曝向未成年少女发送性短信,导致妻子、希拉里的高级助手 Huma Abedin 与其分居。在调查 Weiner 案件时,FBI 在其笔记本电脑上发现了可能与希拉里·克林顿「邮件门」调查相关的内容。这导致 FBI 在大选前几天宣布重启对克林顿的调查,可能对 2016 年大选结果产生了决定性影响。)

此事件后,Nuzzi 在政治媒体圈迅速崛起,24 岁就成为《纽约》杂志的特区记者,撰写了大量颇具影响力的报道。2018 年,她还登上了《福布斯》30 under 30 的名单(再次说明上 30 under 30 不是什么好事)。

但随着 Nuzzi 声名鹊起,她年轻时在推特上发表的一些言论也不断遭质疑——包括带有种族主义色彩的网络流行梗以及对保守派评论员 Ann Coulter 展现出的迷妹态度。(为她辩护的人会说,这些都是在玩梗罢了。)

Read more

Meta 和扎克伯格的政治转向

Meta 和扎克伯格的政治转向

1 月 7 日周二 * 东部时间周二一早,@meta 官方发布了一篇由全球事务官 @joelkaplan 署名的文章,并附上了一段 @zuck 的视频。视频中,扎克伯格承诺恢复 Meta 用户的「自由表达」,并宣布将用类似 X 的社群笔记功能取代现有的事实查核体系。 * 文中提到,Meta 将对内容审查规则进行大幅调整,不再限制移民、性别等「主流讨论中的争议话题」,重点将转向「违法和极端暴力」内容。@verge 的 @thedextriarchy 指出,此举恰逢特朗普任命的联邦通讯委员会主席 Brendan Carr 就事实查核系统向 Meta 等公司施压之后。 * Meta 声称,其第三方事实查核伙伴存在政治偏见。@usatoday 等合作机构表示对 Meta 的这一决策毫不知情,并反驳了偏见指控。合作方 @politifact 和

By 美轮美换
美国大学校园政治的左右路线

美国大学校园政治的左右路线

上次通讯中我提到了一本关于美国大学校园政治的书《The Channels of Student Activism: How the Left and Right Are Winning (and Losing) in Campus Politics Today》。 这本书很有意思。作者在 2017-2018 学年,在美国四所公立大学 University of Arizona,University of Colorado Boulder,University of North Carolina at Chapel Hill, 和 University of Virginia 里随访了 77 名政治活动积极份子。借着对这些学生的深入采访,对美国大学里的校园政治做了一个梳理。 这里作者对学生的分类跟之前提过的新生调查的分类略有不同。首先,没有学生自称自己是极右的。

By Talich
新国会拉开帷幕,正式进入特朗普第二时代的共和党施政将如何展开?

新国会拉开帷幕,正式进入特朗普第二时代的共和党施政将如何展开?

转眼间,又是一年过去。动荡起伏充满意外的2024年美国政局,终究以特朗普横扫七大摇摆州,带领共和党控制国会两院,成为历史上第二位二进宫的美国总统宣告结束。 进入到2025年,新一届国会在1月3日正式就职,先是参议院一方完成权力交接(共和党取代民主党成为新的多数党),然后则是众议院经过一番波折后,让议长约翰逊有惊无险的连任第119届国会的议长。随后,参众两院在1月6日的联席会议清点选举人票,认证了特朗普当选第47任总统的既定事实。 不同上一届处于府院分治状态,号称历史上最低效的国会,本届国会参众两院均被共和党控制,再加上特朗普重返白宫执掌行政权,共和党在未来两年将保持行政立法两权在手,全面执政的状态。尽管共和党在两院的席位优势均不明显,国会共和党人的内部政治生态又以分裂无序而著名,但往往十年才有一次的府院一致政局,让共和党既有抓住机会推动特朗普的一揽子国内政策计划的动力,同时也具备实现这些保守派政策要点的政策工具——预算协调程序(budgetreconciliation)。 当然,动力和能力是具备了,能不能实现,或者说能以多大程度兑现特朗普的这些政策愿景,未知数还有很多。其中最大的

By 美轮美换

深度解析美国预算协调程序:从 1974 的起源到 2025 的政治博弈

美国现代的联邦财政拨款体系起源于1974年国会通过的预算法。正是意识到了国会新拨款程序的复杂程度,同个预算法设置了一个相对快速的机制来解决一些潜在国债和财政赤字方面的问题,预算协调程序就此诞生。 出于简化程序的原因,预算协调程序下运作的法案可以绕开参议院的冗长议事和无限修正案机制,直接用简单多数的方式通过两院交由总统签字。在参院的冗长议事被愈发滥用的今天,原先大多用来削减联邦政府财政赤字和债务水平的预算协调程序,逐渐成为了两党规避参院60票超极多数标准来通过己方争议法案的一个走后门方式。 四十多年来,国会一共通过了27个预算协调法案,其中23个由总统签字后成为了法律,另外4个则遭遇否决。1995年的福利改革,01和03年小布什的两轮减税,10年奥巴马医改的修正部分,以及特朗普17年的税改法案,拜登21年的1.9万亿疫情纾困法案和22年的《通胀削减法案》均是以预算协调的方式通过并最终生效的。 不过,既然是走后门,预算协调程序下提出的法案相比普通法案自然多了许多制度上限制,以防被过度滥用。

By 美轮美换