欢迎来到科技寡头时代

欢迎来到科技寡头时代

最近的一期播客中,我们提到了特朗普第二任期就职典礼上的象征性一幕:埃隆·马斯克、杰夫·贝佐斯、马克·扎克伯格和其他各大科技巨头创始人和高管齐聚国会山,坐在特朗普家族身后的贵宾席上,新一届特朗普政府的内阁成员只能退居后排,而各州州长甚至连核心会场都进不去,只能屈尊在位于国会大厦游客中心解放大厅的备用房间(overflow room)中观看这场盛典。

八年前,这些人大多数还都是「抵抗势力」(the resistance)的成员。

2016年特朗普胜选前,贝佐斯还在担忧特朗普的行为在「正一点点地侵蚀我们的民主根基」。特朗普就任后不久,《华盛顿邮报》在贝佐斯本人的批准下将自己的口号改成了「民主死于黑暗」(Democracy Dies in Darkness),《华盛顿邮报》对特朗普的监督报道被特朗普当成了自己和贝佐斯的私人恩怨。2019年,美国国防部价值100亿美元的云计算合同(JEDI)被出人意料地授予了微软而非亚马逊,亚马逊为此提起诉讼,声称特朗普总统与贝佐斯的个人恩怨左右了竞标结果。

2017年特朗普就职之后不久,扎克伯格在公开信中抨击特朗普的移民政策:「我的曾祖父母来自德国、奥地利和波兰。Priscilla的父母是来自中国和越南的难民。美国是一个移民国家,我们应为此感到自豪。像你们很多人一样,我也担心特朗普总统最近签署的行政命令带来的影响。」

当特朗普在2017年宣布退出巴黎气候协定时,包括扎克伯格、桑达尔·皮查伊、蒂姆·库克在内的几乎所有科技巨头的领袖共同发声反对这一决定,马斯克本人也因此退出了他所在的两个总统顾问委员会,公开谴责退出决定「不利于美国和世界」,呼吁企业自主履行减排目标。

而如今,同样一批人成了特朗普的座上宾,与华盛顿沼泽中的政客们谈笑风生。扎克伯格在过去的几个月打出的组合拳完成了扎克伯格3.0的蜕变,贝佐斯旗下的《华盛顿邮报》态度软化、亚马逊 Prime 花费4000万获得梅拉尼娅纪录片的授权,更不用提马斯克已经成为了「影子总统」……

发生了什么?


过去几年中的「氛围转变」(vibe shift)给了科技巨头们一个完美的转身时机——高通胀、移民危机让拜登政府的支持率持续走低,如今再公开支持特朗普,已经没有四年前那么冒政治风险。

马斯克收购推特后的大裁员成了一块试金石——既然一次性裁员80%都没有让推特崩溃,那么对于其他科技公司而言,小幅度的裁员和强制员工重回办公室的政策,不但不会严重影响正常运营,还能帮助高管重新掌控话语权,重新激活founder mode

这样,那些原本更偏向自由派和民主党的员工也难以有效组织抵抗,公司内部的反对声浪被削弱,高管们甚至不需要再刻意掩饰自己的倾向与想法——在商业回报不受影响的情况下,政治态度的转变、支持特朗普不再是不可逾越的禁忌。

在拜登政府加强反垄断执法、打击加密货币、不断呼吁对富人加税的背景下,科技巨头们对特朗普主张的「放松监管」更是难以抗拒。对此,他们并非认同特朗普的所有政策,但却急需重新确立一个更有利的「新常态」:在足够宽松的环境下,企业能不受过多掣肘地继续扩张版图——无论是研发通用人工智能(AGI)、筹备火星殖民,还是争夺政府采购合同以及产业扶持资金,都能领先一步。当然,得到这些政策倾斜的前提是绝对不能与特朗普对着干。


Read more

从TikTok到小红书:中国互联网创新的双重困境

从TikTok到小红书:中国互联网创新的双重困境

很多美国人没有充分意识到,中国的不少互联网应用在中国的政治环境下,逆势发展出了许多超越其国际市场同类应用的功能。这一点最早在阿里巴巴和eBay的竞争中体现:当时的中国线上支付体系不健全、信用体系缺位、用户信任度低,而恰恰是这些“劣势”倒逼中国企业开发出了具有突破意义的创新生态,以实现在中国进行买卖双方都能放心的线上交易。支付宝成为了淘宝整个电商生态的核心保障,最终使其在市场竞争中胜出美国竞争对手。此后因为政治原因,中国互联网服务需要与国际同行进行直接竞争的场景逐渐消失,但并不能简单认为中国互联网服务的流行只是因为缺乏外国竞争对手所形成的事实垄断。甚至可以说,恰恰是因为中国互联网市场的种种不利条件,倒逼着科技公司在所允许的范围内进行创新。如同负重训练的运动员,中国企业为了满足依然处于管控之下的国内市场需求,往往迸发出超预期的功能设计与运营模式。回到字节跳动和TikTok,作为一种融合了短视频、社交、算法分发等模式的产品形态,TikTok出海后迅速获得全球范围内的认可。字节跳动所依靠的不仅仅是中国巨大的本土用户基数,而是在算法推荐、内容形态等方面所展示出的技术优势。在内容控制被放松的自由市

By 美轮美换
美国大学校园政治的左右路线

美国大学校园政治的左右路线

上次通讯中我提到了一本关于美国大学校园政治的书《The Channels of Student Activism: How the Left and Right Are Winning (and Losing) in Campus Politics Today》。 这本书很有意思。作者在 2017-2018 学年,在美国四所公立大学 University of Arizona,University of Colorado Boulder,University of North Carolina at Chapel Hill, 和 University of Virginia 里随访了 77 名政治活动积极份子。借着对这些学生的深入采访,对美国大学里的校园政治做了一个梳理。 这里作者对学生的分类跟之前提过的新生调查的分类略有不同。首先,没有学生自称自己是极右的。

By Talich