我们都被困在 X 里

我们都被困在 X 里

大家好,我是小华。

我之前在某期节目里提到过,我把 Twitter/X 从手机上卸载了,当时还被评论中的人喷了,我当时话讲了一半,我在电脑上刷 Twitter/X 的时间依然很长。现在,到了特朗普 2.0 时代,X 自然又装了回来。(当然,对于任何 doomscrolling 之后陷入抑郁但又不想错过新闻的朋友,把它从手机上卸载但继续在电脑上刷是个折中的办法了——至少你不用每天在上面花 8 个小时。)

我相信经历过这种「删了又装,装了又删」的循环的肯定不止我一个人。X 就像打不死的小强,马斯克收购后,几乎做尽了毁掉一个社交平台所需的一切:解雇大量员工、疏远广告主、随意更改品牌名称、将平台变成个人政治工具、平台稳定性持续恶化。用户确实大量流失,但到了2025年,X依然是最有影响力的平台。

之前的文章显然是格局小了,根据《华尔街日报》的最新报道,从账面上来看,X 在 2024 年 EBITDA (税息折旧及摊销前利润) 为12.5 亿美元,虽然收入比起之前几乎腰斩,但利润率有了明显提高(但马斯克购买Twitter所借的债每年利息支出也超过了 10 亿美元)。再加上 X 与 xAI 之间的联系,以及在特朗普 2.0 时代获得的政治影响力,这笔投资的战略价值可能远超其账面价值。

(感谢读者指正,上一段进行了修改让表述更加准确)

如 The Verge 主编 Nilay Patel 在马斯克收购 Twitter 时所说,马斯克花 440 亿美元买下的不是技术,而是其核心用户——那些「应该无可救药地沉迷[于推特],本该更明智但仍在持续发帖的政客、记者、名人和其他人」。通过影响大选,操纵和控制舆论,X 作为一家商业公司虽然亏了,但马斯克赚翻了。X 就是个美国微博,是一门糟糕的生意,但也是塑造现实的舆论高地。


在过去的几个月里,X平台上发生的几起事件,让我们多次见证这个「舆论高地」是如何塑造和扭曲现实的。

Read more

播客文字稿 | 美国政府停摆:民主党与共和党的各自算盘

播客文字稿 | 美国政府停摆:民主党与共和党的各自算盘

小华: 我们今天又要聊一个可以算是“年经”的话题了。之前我们几乎每年都会有好几次想要触及这个选题,但最终可能因为美国政府没有真的关门,所以也就没有聊成。美国政府就是动不动会处于关门的边缘。 这一次,美国政府是真的关门了,距离上一次已经过去了差不多七年。在今年10月1日凌晨,由于国会没有通过最新的拨款法案,美国联邦政府又一次停摆了。上一次发生在2018年到2019年,特朗普第一任期内,那次停摆持续了创纪录的35天。 这一次你们两位觉得时间会超过上一次吗? 王浩岚: 我觉得应该不至于,一个月倒不了,十几天差不多。 Talich: 对。 小华: 我们现在是10月4日晚,所以已经持续了差不多有四天多的时间了。我们可以拭目以待,观察一下这期播客发布之后还要持续多久。 Talich: 这次关门的核心是关于ACA,也就是Obamacare(奥巴马医改)的补贴问题。Obamacare新一年的开放注册期是11月1号正式开始,大家可以开始购买了。我今天已经收到了政府发的信,通知11月1号就可以买了,而且信上说,如果以前享受补贴的话,今年的补贴可能会减少,可能要花更多的钱。也就是说,在接下来,越

By 美轮美换