我们都被困在 X 里

我们都被困在 X 里

大家好,我是小华。

我之前在某期节目里提到过,我把 Twitter/X 从手机上卸载了,当时还被评论中的人喷了,我当时话讲了一半,我在电脑上刷 Twitter/X 的时间依然很长。现在,到了特朗普 2.0 时代,X 自然又装了回来。(当然,对于任何 doomscrolling 之后陷入抑郁但又不想错过新闻的朋友,把它从手机上卸载但继续在电脑上刷是个折中的办法了——至少你不用每天在上面花 8 个小时。)

我相信经历过这种「删了又装,装了又删」的循环的肯定不止我一个人。X 就像打不死的小强,马斯克收购后,几乎做尽了毁掉一个社交平台所需的一切:解雇大量员工、疏远广告主、随意更改品牌名称、将平台变成个人政治工具、平台稳定性持续恶化。用户确实大量流失,但到了2025年,X依然是最有影响力的平台。

之前的文章显然是格局小了,根据《华尔街日报》的最新报道,从账面上来看,X 在 2024 年 EBITDA (税息折旧及摊销前利润) 为12.5 亿美元,虽然收入比起之前几乎腰斩,但利润率有了明显提高(但马斯克购买Twitter所借的债每年利息支出也超过了 10 亿美元)。再加上 X 与 xAI 之间的联系,以及在特朗普 2.0 时代获得的政治影响力,这笔投资的战略价值可能远超其账面价值。

(感谢读者指正,上一段进行了修改让表述更加准确)

如 The Verge 主编 Nilay Patel 在马斯克收购 Twitter 时所说,马斯克花 440 亿美元买下的不是技术,而是其核心用户——那些「应该无可救药地沉迷[于推特],本该更明智但仍在持续发帖的政客、记者、名人和其他人」。通过影响大选,操纵和控制舆论,X 作为一家商业公司虽然亏了,但马斯克赚翻了。X 就是个美国微博,是一门糟糕的生意,但也是塑造现实的舆论高地。


在过去的几个月里,X平台上发生的几起事件,让我们多次见证这个「舆论高地」是如何塑造和扭曲现实的。

Read more

播客文字稿 | 从鸡毛秀到CBS易主:美国传统电视的末代危机

播客文字稿 | 从鸡毛秀到CBS易主:美国传统电视的末代危机

小华:我们录制这期播客的起源,其实是一个月前9月15号Jimmy Kimmel(鸡毛秀)因讨论Charlie Kirk问题被停播的事件。距离事件发生已经过了一个月,但关于深夜秀、美国的言论自由以及媒体等各方面,其实有很多可以讨论的话题,这也是我们制作这期节目的原因。这期节目,我们也请来了两位老朋友,品达和杨一。 我们从这个事件的导火索开始吧。相信大家现在也都知道了Jimmy Kimmel节目停播的事件,我们再和大家稍微梳理一下具体发生了什么。事件的导火索是9月15日,Jimmy Kimmel讨论了Charlie Kirk的问题。他当时的原话是说:“MAGA帮派试图将这个谋杀Charlie Kirk孩子的枪手,描述成除了他们中一员之外的任何人。”这样一个评论被一些保守派和极右翼解读为,将谋杀Charlie Kirk的枪手说成是MAGA的一员,但现在看来他可能不算是MAGA成员。 这个事件经过了两天发酵。在他发表评论后的第二天,事件还没有成为媒体头条,但到了第三天,也就是9月17日,FCC(联邦通信委员会)主席Brendan Carr在接受采访时,要求ABC及其母公司Disney惩罚J

By 美轮美换