NPR 的内战
Berliner 在文章中似乎是想建立这样的叙事：NPR 变了，所以失去了受众的信任，所以商业上面临困境。他提供的解药也很简单，回归“客观公正”的新闻报道，赢回受众的信任。但现实，可能要复杂得多。
大家好，我是小华。之前我们讲了发生在NBC的员工“叛乱”，而过去两周，又有一家“国字头”的主流媒体出现了骚动，这次是美国全国公共广播电台 NPR。
4月19日，在 NPR 工作了25年、获得过大量奖项的资深商业编辑 Uri Berliner 在 The Free Press （这也是一家“有意思”的独立媒体，我们可以在未来详细聊）上发了一篇3500词的长文，题为《我在NPR工作25年。这是我们失去美国民众信任的原因。（I’ve Been at NPR for 25 Years. Here’s How We Lost America’s Trust.）》。
在文章中，Berliner 指责 NPR 在过去几年里逐渐失去了开放精神，将种族和身份政治置于更为重要的位置，观点的多样性日益缺失，因此失去了大量受众的信任。
Berliner 说如今的 NPR 的听众以自由派为主，失去了保守派、温和派和传统自由派听众：
早在2011年，尽管NPR的听众稍偏左，但它与整个美国类似。26%的听众认为自己是保守派，23%的人认为自己是中间路线，37%的人认为自己是自由派。
到2023年，情况完全不同了:只有11%的听众表示自己非常或有些保守，21%的人表示自己是中间路线，67%的听众表示自己非常或有些自由。我们不仅失去了保守派，也失去了温和派和传统自由主义者。
Berliner 认为这一转变是随着特朗普的崛起而发生的：从“通俄门”，到亨特·拜登“硬盘门”，到新冠疫情之后关于“实验室泄露”理论，再到弗洛伊德事件之后对美国系统性种族主义的讨论，NPR 一方面把员工和受众在种族和身份上的多样性当成机构的“北极星”，但却因此忽视了观点的多样性。
Berliner 还列出了数字：在NPR华盛顿特区的员工中，87人注册为民主党人，而注册为共和党人的人数是0。
