历史

从北美独立战争开始的一点胡思乱想

历史

从北美独立战争开始的一点胡思乱想

大家好,我是 Talich。 最近又翻了一下北美独立战争的故事,觉得跟今天的国际形势还有点对得上…… 早年的英国,国力不强,没有什么实力操纵遥远的北美殖民地里的日常事务。所以,就选择了让殖民地自治(home rule)。 英国政府管不了各殖民地自己的内部事务,就把力量花在外部事务上。因为殖民地为英国提供原材料,并成为本土产品的市场,于是就要控制殖民地对外的贸易往来,就行成了殖民地向英国提供原材料、同时成为英国工业产品的重要市场这样一个经济上的互补关系。 但是,到了 1756-1763 年的七年战争之后,这个局势发生了根本变化。英国把法国赶出了北美,并成为了成为大西洋的绝对霸主。 只是,为了这个胜利,英国也付出了巨大的代价。 因为英法对抗,英国花了大量的资源在北美。英国在七年战争期间,为了筹措军费,背上了沉重的债务,并为此将税率加倍。战争结束时,英国已是西方赋税最重的国家,债务高达一年 500 万英磅。相比之下,北美经过这些年的建设,国民生产总值相当于英国的 1/3,已经成为一个不容忽视的经济实体。而北美殖民地因为自治,却成了西方赋税最轻的地区,税率大约只有英国税收的 1/

By Talich
为什么西裔选民会支持特朗普?

talich

为什么西裔选民会支持特朗普?

上次我们讲到了自打共和党试图在宽松的移民政策和波多黎各入州这样的问题上试图迎合西裔选民,就遭到了党内保守派的强烈反对。以至于从 1990 年代开始,反移民逐渐成为了共和党的政策主流。 值得注意的是,其实并不只是共和党的反移民势力在这时全面掌控了本党的移民政策。民主党在这些年里也加强了反移民的声音。比如比尔·克林顿就支持建墙和减少无证移民,也签署了 1996 年打击无证移民的法案。2006 年的建墙法案,不仅麦凯恩投了赞成票,奥巴马和希拉里·克林顿也都投了赞成票。可以说两党在移民问题上都在右转。 但是很有意思的是,虽然克林顿在自己任期内开始建墙,签署了反移民的法案,奥巴马在任期内大幅遣返境内的无证移民甚至超过了小布什,但是民主党并没有因此受到什么惩罚。这反移民浪潮的锅,似乎都扔到了共和党保守派身上。 这可能是因为,这个反移民浪潮的推手毕竟是共和党。而民主党呢,是跟着时代大潮,同时也是跟着共和党向右移,好把跟不上共和党的中间选民给抢下来。 上图里给出了历届大选中,两党党纲的意识形态水平。可以看到,共和党在 1980 年代后期开始右转,民主党呢也马上跟进,把自己本来偏左的意识形态转向

By Talich, 美轮美换
共和党为什么要追逐西裔选民?

2024美国大选

共和党为什么要追逐西裔选民?

根据 Pew 的分析,西裔选民在 2016 年有 28% 支持了特朗普,到 2020 年大选时,这个数增长到了 38%。Pew 今年九月的民调显示,特朗普在西裔注册选民中的支持率依然高达 39%,而哈里斯的支持率则是 57%,比拜登低了两个点。考虑到最终尚未做决定的选民在最后还会有人选择支持特朗普,特朗普的支持率很有可能会达到 40%,如果是这样,他也会追平甚至超过小布什在 2004 大选时创下的西裔 40% 支持率的纪录。 本来在 2016 年,当特朗普打着反移民的旗号参选,并最终成为共和党的总统候选人时,不管是民主党还是共和党,大家普遍认为,特朗普的极端反移民立场将会把西裔进一步推向民主党阵营。 说是进一步,是因为在 2012 年大选中,罗姆尼只拿到了 27% 的西裔支持,还不如 2008 年的麦凯恩,这让共和党产生了巨大的恐慌。共和党全国委员会在全面内部检讨后,认为应该通过推动移民改革来吸引西裔支持。

By Talich, 美轮美换
美联储:可以背经济的锅,不背党派政治的锅

经济

美联储:可以背经济的锅,不背党派政治的锅

大家好,我是 Talich。 9 月 18 日,美联储降息 .5 个百分点。之前大家都在猜测是降 .25 还是降 .50,最后还是美联储选择了降得多一点。我个人猜测,除了经济本身最近发出的信号让 .5 个百分点变得更加合理,另一个小原因,可能是因为下一次降息,应该要等到美国大选之后。不出意外的话,这会是大选前的唯一一次降息。 因为美联储总是要强调自己的独立性嘛。所以,美联储不愿意做出一些会被人感觉是会影响大选的举措。所以在过去 40 年,美联储距离大选最近的一次调息动作,最晚也是在九月。在接下来的近两个月里,除非有紧急情况,就不会有什么动作了。 大选前最后一次调息调息结果大选之后的第一次调息调息结果1976 年 10 月中-.1251976 年 11 月 22-.1251980 年 10 月中到 11 月初逐步升息1980

By Talich, 美轮美换
无证移民系列之五:特朗普真的能遣返上千万无证移民么?

2024美国大选

无证移民系列之五:特朗普真的能遣返上千万无证移民么?

大家好,我是 Talich。 这期通讯是《特朗普真的能遣返上千万无证移民么?》系列的最后一篇。 在第一篇里,我们谈了无证移民是怎么来的,如何从排华法案时期的华人,变成后来到美国打工的墨西哥人,再变成最近十年来开始涌入的国际难民。第二篇谈了遣返无证移民的方法:在过去一百年里其实主要是靠无法律程序保护的移民的自愿返回。第三篇谈了无证移民和民权律师如何为移民争取到自己的基本法律权益。第四篇里我们谈了反移民的势力如何针锋相对,通过加强立法来打击无证移民,并建立起了一个遣返移民的政府-工业共同体。 现在可以尝试一下这个系列最早问的那个问题了。特朗普真的能遣返上千万无证移民么? 当然很难。 随着之前文章里提到的遣返移民的政府-工业共同体慢慢成形,美国境内常居的无证移民,被遣返的人数大增,从 2000 年初的每年不到五万,上升到奥巴马第一任期时每年超过 18 万。 到奥巴马的第二任期时,虽然 ICE 特工人数还在增加,被遣返的人数则开始下降。到特朗普时期,虽然他恢复了「安全社区计划」,但遣返人数并没回到奥巴马时期水平。 事实上,到拜登上台后,这一数字才在 2023 财年反弹到 14 万

By Talich, 美轮美换