新播客 | 哈里斯的梦幻开局和副总统沃尔兹的选择

新播客 | 哈里斯的梦幻开局和副总统沃尔兹的选择
图片来自JD Vance

大家好,我是 Talich。

上集播客里,我们提到了 Tim Walz 发明了用 Weird 这个词来试图定义特朗普和万斯。

024 | 哈里斯的梦幻开局和副总统沃尔兹的选择 Harris’s Dream Start and the Choice of Tim Walz
【聊了什么】 拜登退选并宣布支持哈里斯之后的最初几周,哈里斯打出了梦幻开局。8月6日,哈里斯选择明尼苏达州的州长蒂姆·沃尔兹(Tim Walz)为自己的竞选搭档。我们会在本期节目中盘点哈里斯的开场,副手的选择,以及特朗普的反应。 本期播客录…

但是,最近有两位政治科学家刚刚做了一个超过十万受众的调查研究。他们给参加研究的人看了几十个不同宣传主题的民主党政治广告,结果发现,用 Weird 来形容特朗普,并没有什么效果:

用 Weird 来攻击特朗普的效果排在倒数第二,仅高于移民问题。

从这个研究看,绝大部分反特朗普的负面广告的效果都极其有限。而最有效果的,大都是正面广告。

有意思的是,作者发现,最有效的正面广告,是那些试图把哈里斯打造成一个普通民主党人的政治广告。

什么叫普通民主党人呢?

作者把这几十条政治宣传分成了四类,反特朗普的负面广告一类,支持进步主义政策的一类(比如取消学贷,支持移民权益,更积极的环保政策,支持更广泛的堕胎权),支持温和派政策的一类(比如严打犯罪、控制赤字、加强两党合作),最后一类,就是所谓的典型的民主党人政策。

作者说,典型的民主党人政策就是进步派的 AOC 和温和派的 Manchin 都会支持的政策,比如保护社保,保护老年医保,提高最低工资,降低生活成本,提高富人税率等等。换句话说,就是基本的民生问题。

除了这些政策,哈里斯本人的一些经历,比如当过检察官,为新冠时期的《2021年美国救援方案法》通过投下决定性一票,这些经历本身不涉及党内意识形态分歧,也算是典型民主党人经历。

在这个调查中,这些把哈里斯呈现为一个普通的,典型的民主党人的政治宣传,最能有效提升她的支持度:

正好,有一家民主党的民调机构,最近也做了一个类似的调查,它的结论里也颇有相似之处:

这个研究也发现,对哈里斯最有效的政策议题,就是强调她会保护社保、支持老年医保、降低生活成本、保护有既有健康状况的人的医保、保护女性的生育决定权等等。同时,她作为检察官时,起诉从事性贩运和虐待女性的人,为被掠夺性营利教育公司欺骗的学生争取到赔偿,迫使英国石油公司因为漏油事件而为环境修复项目提供资金,这些成就,也都是加分的。还有哈里斯作为检察官这个经历也是加分的。这些政治宣传,也都符合刚才提过的,把哈里斯呈现为一个普通的,典型的民主党人的政治宣传。

另一方面,这个研究也发现,像支持环保政策,保护 LGBTQ 社区权益,就都是减分的。这些当然属于是现在会把她打造成过于进步派的政治宣传。

当然,这两个研究也并不是完全一致。比如在前一个研究里,哈里斯帮助通过《2021年美国救援方案法》就是有效的政治宣传,但是在后一个研究里,哈里斯帮助通过基建法案,就是负分。所以到底什么是最有效的讯息,其实还不太确定。但是可以肯定的是,越是关于普通人的民生问题的政策,对打造哈里斯的形像越有效。

这些都说明,哈里斯现在还属于大部分人对她的政策主张不了解的时期。这些研究表明,哈里斯定义自己并不是一定要去成为一个温和派。她可以,也应该借现在几乎是稍纵即逝的机会窗口,迅速把自己向这么一个典型的民主党人形像去靠。

反过来,可以肯定的是,攻击特朗普基本上是在浪费钱。因为特朗普已经没什么好定义的了。不仅仅是在 2020 年大选中,甚至在 2016 年大选中,希拉里对特朗普的攻击就没有很大的效果。而且,因为过于在对特朗普的人身攻击上压注,反而会忽视了宣传自己的政策。这并不是说对特朗普的个人攻击就要停止了,而是说不能因为只是专注于定义特朗普,而错失了定义自己的宝贵机会。

而对于特朗普,他现在似乎还迷恋于对哈里斯的个人攻击。

在上次播客中,我对特朗普的这种个人攻击表示了困惑,觉得他应该像自己的两位竞选主管建议的那样,迅速在政策上开始和哈里斯进行对决。

但是再一想,特朗普最近执迷于攻击哈里斯不是真黑人,攻击民主党倒拜夺权,看似他特有的疯言疯语,里面也应该有他的不满,但同时,应该是在试图削弱哈里斯作为民主党总统候选人的正当性。就是说,虽然民主党看上去空前团结了,他还是想,利用这么一个前所未有的事件,借机分裂民主党,挑拨民主党内部的团结。

有消息说,特朗普团队本来一直认为哈里斯会选 Shapiro,他们也在积极收集 Shapiro 的材料,想利用他作为犹太人,相对更反对左派抗议以色列的立场,来在接下来的党代会上造成民主党的混乱和分裂。

就在哈里斯宣布副总统候选人并在费城举行活动的那天,还安排了万斯在费城举行活动,其间发出的传单上还在攻击 Shapiro,「后来一名助手匆忙收起了这些传单」。

所以接下来的一段时间,特朗普应该还会不断的进行这种人身攻击。这应该是基于他自己的政治嗅觉。至于有没有效果,可以要等到民主党党代会之后吧。

特朗普厉害的地方在于,他能在这些疯言疯语中,提出不少有实质意义的民粹政策。所以如果只是关注他的这些人身攻击,而忘了在政策上跟他针锋相对,那民主党少不了又会吃亏。

帮你补课 ICYMI

  • 在最近选情不佳的特朗普于8月8日召开新闻发布会,他在发布会上发表了大量不实言论,其中包括宣称2020年大选后有“和平的权力交接”,并错误宣称没有人在1月6日国会山暴乱中死亡。他在发布会上要求和哈里斯进行三场总统辩论,哈里斯方面则表示在9月10日ABC电视辩论后才会考虑其它辩论的提议。(NYT
  • 特朗普还在发布会上表示,总统应该对利率和货币政策有发言权,这一主张与美联储长期以来独立于政治的做法相悖。(Bloomberg
  • 哈里斯竞选团队作出回应,嘲讽特朗普“从度假中抽身,勉强穿上裤子”,举行了“公开崩溃”的活动。(CNN
  • 播客主播和喜剧演员乔·罗根(Joe Rogan)在Lex Fridman的播客上赞赏小罗伯特·肯尼迪(RFK Jr.)“理智而聪明”,在被特朗普攻击后,他澄清表示这并不是对肯尼迪的背书,并表示自己不是听众“获取政治信息的人”。(Mediaite
  • 2020年被白人警察德里克·肖万暴力致死的乔治·弗洛伊德的弟弟菲洛尼斯·弗洛伊德对哈里斯和沃尔兹表示支持,他表示沃尔兹是“为此而生”。(NBC News
  • Ipsos民调显示,哈里斯在7个摇摆州以42%比40%微弱领先特朗普。

最新播客 Latest Episode

欢迎在小宇宙苹果 PodcastSpotifyYouTube 或者其它泛用型播客客户端收听本期节目

日常上头 Daily Obsessions

特朗普的竞选集会上播放了《泰坦尼克号》的主题曲《我心永恒》

近期会员通讯 Recent Newsletters

特朗普能否遣返上千万无证移民?民权律师与移民局的法律战 | 美轮美换
在《特朗普真的能遣返上千万无证移民么?》系列的第三篇中,我们探讨了民权律师如何通过法律战挑战移民局,保护无证移民的权利。了解无证移民的历史、法律保护和未来可能。
欢迎来到竞选新时代
大家好,我是小华。 哈里斯竞选的第一周(你敢相信才过了一周吗?!),可以说打了一个梦幻开场: * “换帅”最大的风险在于民主党内无法就接班人达成一致,引发分裂。但在拜登宣布支持哈里斯后,绝大多数民主党重要人物在几天内迅速表态支持哈里斯,民主党内空前团结。 * 选民对哈里斯展现出了异常高的热情,这股热情不光体现在了网络流行梗上,也体现各个方面: * 筹款:一周内筹集了2亿美金,其中三分之二来自首次捐赠者;在疫情结束后已经过气了的Zoom在竞选中派上了新用场,各个族裔的人群涌上Zoom展开线上集会,一晚上的活动就能筹款上千万; * 志愿者:新招募了17万名志愿者; * 注册选民:Vote.org表示在拜登退选的48小时内,有近4万人进行了选民注册,其中83%是18-34岁的年轻选民; * 好感度:根据ABC News/Ipsos最新民调,哈里斯的好感度一周内从35%上升至43%,反感度从46%降至42%;538统计的平均好感度也出现肉眼可见的上扬; * 社交媒体:她的官方账号入驻TikTok,几天内涨粉三百多万;
新兴AI“答案引擎”大战Google模式, 媒体将成为牺牲品吗? | 美轮美换
随着 Google 开始应对 AI 答案引擎的挑战,未来其为开放互联网上的内容出版商输送的流量,或许将会降至零。
定义卡玛拉·哈里斯 | 美轮美换
共和党一边对哈里斯(贺锦丽)的攻击已经全面铺开了。现在看,最有力的,还是对她处理边境问题不力的攻击。相信如果哈里斯不能提供一个有力的回答的话,这会成为共和党的一个定义她的突破口。

感谢阅读本期美轮美换免费版newsletter,如果你喜欢本期内容,可以通过链接分享给他人。

如果你是通过转发阅读到这封邮件,欢迎成为免费订阅用户,可以继续收到我们不定期发送的免费newsletter。

我们也欢迎你付费订阅,支持我们将播客和会员计划继续做下去。

Read more

关于 2024 大选的一点补充观察

大选结束,关于大选的分析,王浩岚已经写了说了很多了。根据现有看到的结果,在这里补充一点点。 这次民主党输掉大选,肯定是因为出票少了。当然特朗普得票增加,是他拿到了新支持者,也催出了更多的选民。 在绝大部分州,投票率都有所下降,其中下降比较多的大多是蓝州。这当然也说明了民主党选民的投票积极性在此次大选中比较低。这也符合传统上对于竞选的理解,就是本党选民很少跳转支持对方的总统候选人,他们最多选择放弃投票。 经济、移民和犯罪应该是大选大环境的主要因素。 在大选前密歇根大学的 Survey of Consumers 给出的民调中,独立选民非常悲观,其中,「你的财务状况比一年前是好还是差」,只有 23% 的独立选民认为变好了,这个数据是整个图中,也就是九年来最低的(图中第二排的紫线): 投票率虽然降低,但是也有七个州的投票率相比 2020 年有所上升,这七个州并不正好是七个摇摆州,不过也有四个是摇摆州:按投票率从高到底,是威斯康星、密歇根、宾西法尼亚和佐治亚。蓝墙三州的投票率都有所升高,虽然升高不多,也反映了催票的力度。 大选后两天 Dave Wasserman 曾经发推表示,

By Talich, 美轮美换